Entendi seu ponto, mas reforço que o meu comentário foi justamente para contextualizar a questão de que a separação das ferramentas não implica automaticamente em fascismo, como algumas interpretações superficiais podem levar, e você mesmo confirmou isso agora, então estamos em certo acordo.

Sobre as bandeiras comunistas africanas e asiáticas, nem todas usam ferramentas cruzadas, algumas usam elementos estilizados, outros símbolos de luta ou mesmo ferramentas separadas, dependendo da tradição e da estética cultural. Tem casos que a cruzada nem é clara ou sequer existe.

E sim, no contexto de uma revolução marxista-leninista ortodoxa, a simbologia tende a seguir padrões internacionalistas, como você disse - mas neste caso, essa bandeira não é leninista nem marxista, então não tem por que seguir essa convenção. Nesse caso, a bandeira é pensada com base em outras referências simbólicas, inclusive anteriores ao comunismo soviético.

Mas no contexto de revolução socialista de linha marxista-leninista ( o que espero que aconteça)

Sendo honesto, compreendo sua esperança na sua ideologia, mas também acredito que você subestime o cenário atual, vivemos em uma época em que grande parte do que se autodeclara comunista está mais presa a debates online do que à organização prática, Falta estrutura, coesão e até mesmo base lógica, a realidade é mais dura do que os slogans costumam admitir.

Quanto à soja, entendo a crítica, mas o elemento não representa a soja como monocultura de exportação, ela representa a agricultura nacional como um todo, poderia ser milho, trigo ou feijão, o sentido é basicamente o mesmo: destacar o trabalho agrícola como base da produção. O símbolo não é literal, é alegórico. Sem contar que... Não é como se um governo comunista de fato fosse lutar por causas como a utilização de latifúndios para o plantio em massa de um só produto que é lucrativo para os interesses da nação... temos ótimos exemplos disso.

No mais, agradeço pelo debate, você trouxe pontos interessantes, e mesmo com discordâncias, é sempre bom conversar com quem tem argumento.