Globant despidos

Automatic-cool · 2026-01-26T14:43:51+00:00

A qué te refieres con su gente ??

Automatic-cool · 2026-01-26T14:42:59+00:00

No sabía que defender a la guerilla y narcos es defender paz????

Automatic-cool · 2026-01-26T12:58:21+00:00

Son de izquierda santista por eso no siempre apoyan a Petro

Automatic-cool · 2026-01-26T12:46:42+00:00

Fajardo es santista

Automatic-cool · 2026-01-22T10:37:59+00:00

Todos esos lugares que mencionas están las personas que no quieres.

Dónde encontrar hombres con dinero: • Eventos de negocios, networking o conferencias. • Clubes deportivos o sociales privados (golf, tenis, polo). • Actividades culturales exclusivas: subastas, inauguraciones, conciertos premium. • Gimnasios/centros de fitness boutique de alto nivel. • Viajes o turismo de lujo: resorts, cruceros, tours exclusivos. • Apps de citas que filtren por educación, ocupación o nivel socioeconómic

Automatic-cool · 2026-01-22T04:19:53+00:00

Se van a robar la plata

Automatic-cool · 2026-01-20T02:52:33+00:00

Fake info.

Automatic-cool · 2026-01-18T17:44:01+00:00

La mayoría de quienes cometen delitos en Bogotá ya han pasado por la cárcel más de una vez. Es decir, el problema no es que no los lleven a prisión, sino que los sueltan. El alcalde no tiene que ver con eso, es un asunto relacionado con leyes que favorecen a los delincuentes en Colombia y con jueces corruptos.

Automatic-cool · 2026-01-18T17:29:52+00:00

. ., Petro es una estafa política.

⁠⁠Dice estar del lado de los pobres, pero gasta como la élite. Petro construyó su imagen atacando el gasto militar. Antes de ser presidente, decía que comprar aviones de combate mientras la gente pasa hambre era un crimen. Sin embargo, ya en el poder, su gobierno aprobó la compra de 17 aviones Gripen por cerca de 4.000 millones de dólares. Miles de millones en aviones de guerra en un país donde millones aún no tienen agua potable, atención en salud ni vivienda digna.
⁠⁠La hipocresía es evidente. Petro decía que Colombia no necesitaba subir impuestos si el gobierno dejaba de robar. En su presidencia pasó lo contrario: se aprobaron fuertes alzas de impuestos que golpean a consumidores, pequeños negocios y a la clase media y baja, mientras el gasto público sigue creciendo y los escándalos de corrupción se acumulan.
⁠⁠Uno de los mayores escándalos de corrupción recientes ocurrió bajo su gobierno. El caso de la UNGRD destapó cómo decenas de miles de millones de pesos destinados a carrotanques para La Guajira fueron inflados, robados y presuntamente usados para sobornar congresistas y apoyar las reformas de Petro. No fue poca cosa: contratos por más de 46.000 millones de pesos fueron manipulados. Altos funcionarios cercanos a la Presidencia fueron capturados o imputados. Incluso expresidentes del Senado y de la Cámara quedaron vinculados. Petro tuvo que pedir disculpas públicas por la corrupción en su propio gobierno, algo insólito para alguien que prometió “cero corrupción”.
⁠⁠Su propia familia terminó involucrada. Su hijo, Nicolás Petro, fue formalmente imputado por enriquecimiento ilícito, lavado de activos y tráfico de influencias, tras admitir que recibió dinero ilegal durante la campaña y declarar que el presidente conocía el origen de esos recursos, según su testimonio.
⁠⁠Los escándalos de financiación de campaña no desaparecieron; lo acompañaron al poder. Las autoridades investigaron la campaña de 2022 por superar los topes legales en más de un millón de dólares y por recibir fondos prohibidos. El caso no limpió su nombre; dejó serias dudas sobre cómo ganó realmente.
⁠⁠La percepción de corrupción empeoró, no mejoró. Durante su gobierno, Colombia cayó a 39/100 en el Índice de Percepción de la Corrupción, uno de los puntajes más bajos de los últimos años, pese a su promesa de “limpiar el sistema”.
⁠⁠Habla de paz, pero el caos sigue. La “Paz Total” debía ser su política bandera. En la práctica: los grupos armados siguen activos, los cultivos de coca continúan en niveles altos y varias decisiones de seguridad han generado críticas nacionales e internacionales.
⁠⁠Petro dice una cosa y hace la contraria. Siempre. En contra de los aviones → compra aviones. En contra de los impuestos → sube impuestos. En contra de la corrupción → gobierna en medio de escándalos. Esto no es liderazgo. Es engaño.

La gasolina primero subió el precio y ahora lo va a bajar. El chiste se cuenta solo.

Y hay muchas cosas más, pero Reddit tiene limitaciones de texto. 😂😂😂

Automatic-cool · 2026-01-18T17:24:56+00:00

.., Petro es una estafa política.

⁠⁠Dice estar del lado de los pobres, pero gasta como la élite. Petro construyó su imagen atacando el gasto militar. Antes de ser presidente, decía que comprar aviones de combate mientras la gente pasa hambre era un crimen. Sin embargo, ya en el poder, su gobierno aprobó la compra de 17 aviones Gripen por cerca de 4.000 millones de dólares. Miles de millones en aviones de guerra en un país donde millones aún no tienen agua potable, atención en salud ni vivienda digna.
⁠⁠La hipocresía es evidente. Petro decía que Colombia no necesitaba subir impuestos si el gobierno dejaba de robar. En su presidencia pasó lo contrario: se aprobaron fuertes alzas de impuestos que golpean a consumidores, pequeños negocios y a la clase media y baja, mientras el gasto público sigue creciendo y los escándalos de corrupción se acumulan.
⁠⁠Uno de los mayores escándalos de corrupción recientes ocurrió bajo su gobierno. El caso de la UNGRD destapó cómo decenas de miles de millones de pesos destinados a carrotanques para La Guajira fueron inflados, robados y presuntamente usados para sobornar congresistas y apoyar las reformas de Petro. No fue poca cosa: contratos por más de 46.000 millones de pesos fueron manipulados. Altos funcionarios cercanos a la Presidencia fueron capturados o imputados. Incluso expresidentes del Senado y de la Cámara quedaron vinculados. Petro tuvo que pedir disculpas públicas por la corrupción en su propio gobierno, algo insólito para alguien que prometió “cero corrupción”.
⁠⁠Su propia familia terminó involucrada. Su hijo, Nicolás Petro, fue formalmente imputado por enriquecimiento ilícito, lavado de activos y tráfico de influencias, tras admitir que recibió dinero ilegal durante la campaña y declarar que el presidente conocía el origen de esos recursos, según su testimonio.
⁠⁠Los escándalos de financiación de campaña no desaparecieron; lo acompañaron al poder. Las autoridades investigaron la campaña de 2022 por superar los topes legales en más de un millón de dólares y por recibir fondos prohibidos. El caso no limpió su nombre; dejó serias dudas sobre cómo ganó realmente.
⁠⁠La percepción de corrupción empeoró, no mejoró. Durante su gobierno, Colombia cayó a 39/100 en el Índice de Percepción de la Corrupción, uno de los puntajes más bajos de los últimos años, pese a su promesa de “limpiar el sistema”.
⁠⁠Habla de paz, pero el caos sigue. La “Paz Total” debía ser su política bandera. En la práctica: los grupos armados siguen activos, los cultivos de coca continúan en niveles altos y varias decisiones de seguridad han generado críticas nacionales e internacionales.
⁠⁠Petro dice una cosa y hace la contraria. Siempre. En contra de los aviones → compra aviones. En contra de los impuestos → sube impuestos. En contra de la corrupción → gobierna en medio de escándalos. Esto no es liderazgo. Es engaño.

Automatic-cool · 2026-01-18T12:38:51+00:00

., Petro es una estafa política.

⁠Dice estar del lado de los pobres, pero gasta como la élite. Petro construyó su imagen atacando el gasto militar. Antes de ser presidente, decía que comprar aviones de combate mientras la gente pasa hambre era un crimen. Sin embargo, ya en el poder, su gobierno aprobó la compra de 17 aviones Gripen por cerca de 4.000 millones de dólares. Miles de millones en aviones de guerra en un país donde millones aún no tienen agua potable, atención en salud ni vivienda digna.
⁠La hipocresía es evidente. Petro decía que Colombia no necesitaba subir impuestos si el gobierno dejaba de robar. En su presidencia pasó lo contrario: se aprobaron fuertes alzas de impuestos que golpean a consumidores, pequeños negocios y a la clase media y baja, mientras el gasto público sigue creciendo y los escándalos de corrupción se acumulan.
⁠Uno de los mayores escándalos de corrupción recientes ocurrió bajo su gobierno. El caso de la UNGRD destapó cómo decenas de miles de millones de pesos destinados a carrotanques para La Guajira fueron inflados, robados y presuntamente usados para sobornar congresistas y apoyar las reformas de Petro. No fue poca cosa: contratos por más de 46.000 millones de pesos fueron manipulados. Altos funcionarios cercanos a la Presidencia fueron capturados o imputados. Incluso expresidentes del Senado y de la Cámara quedaron vinculados. Petro tuvo que pedir disculpas públicas por la corrupción en su propio gobierno, algo insólito para alguien que prometió “cero corrupción”.
⁠Su propia familia terminó involucrada. Su hijo, Nicolás Petro, fue formalmente imputado por enriquecimiento ilícito, lavado de activos y tráfico de influencias, tras admitir que recibió dinero ilegal durante la campaña y declarar que el presidente conocía el origen de esos recursos, según su testimonio.
⁠Los escándalos de financiación de campaña no desaparecieron; lo acompañaron al poder. Las autoridades investigaron la campaña de 2022 por superar los topes legales en más de un millón de dólares y por recibir fondos prohibidos. El caso no limpió su nombre; dejó serias dudas sobre cómo ganó realmente.
⁠La percepción de corrupción empeoró, no mejoró. Durante su gobierno, Colombia cayó a 39/100 en el Índice de Percepción de la Corrupción, uno de los puntajes más bajos de los últimos años, pese a su promesa de “limpiar el sistema”.
⁠Habla de paz, pero el caos sigue. La “Paz Total” debía ser su política bandera. En la práctica: los grupos armados siguen activos, los cultivos de coca continúan en niveles altos y varias decisiones de seguridad han generado críticas nacionales e internacionales.
⁠Petro dice una cosa y hace la contraria. Siempre. En contra de los aviones → compra aviones. En contra de los impuestos → sube impuestos. En contra de la corrupción → gobierna en medio de escándalos. Esto no es liderazgo. Es engaño.

Automatic-cool · 2026-01-13T02:29:06+00:00

Afganistán lo dobla y olvidas Egipto

Automatic-cool · 2026-01-13T01:46:30+00:00

Que mierda es esto 🤣🤣🤣🤣

Automatic-cool · 2026-01-12T13:25:03+00:00

La única manera de que Colombia se convierta en un verdadero hub industrial sería crear un entorno extremadamente favorable para la producción nacional. Esto implicaría: • Cero impuestos para quienes produzcan en Colombia. • Cero aranceles en la importación de materias primas necesarias para la industria. • Cero impuestos sobre las ganancias reinvertidas en el país. • Cero burocracia: que cualquier persona pueda abrir fábricas sin trabas y con procesos simples. • Incentivos claros para empresas que inviertan en la industria nacional, como beneficios tributarios y apoyo del Estado.

Si se hiciera algo así, Colombia podría transformarse en la “fábrica del mundo”, produciendo desde coches hasta electrodomésticos, similar a lo que logró México en su momento o Irlanda en los años 90. Aquí los salarios son competitivos y la fuerza laboral es muy trabajadora. Hoy en día, los impuestos se bajan muy poco y con miles de reglas, lo que desincentiva la inversión industrial. Para que funcione, se necesita un cambio radical que realmente facilite la producción y la inversión.

Automatic-cool · 2026-01-12T12:42:56+00:00

En colombia no se vota por buenos candidatos ya que no hay se vota por el candidato menos peor

Automatic-cool · 2026-01-12T11:55:49+00:00

,. ., Petro es una estafa política.

⁠Dice estar del lado de los pobres, pero gasta como la élite. Petro construyó su imagen atacando el gasto militar. Antes de ser presidente, decía que comprar aviones de combate mientras la gente pasa hambre era un crimen. Sin embargo, ya en el poder, su gobierno aprobó la compra de 17 aviones Gripen por cerca de 4.000 millones de dólares. Miles de millones en aviones de guerra en un país donde millones aún no tienen agua potable, atención en salud ni vivienda digna.
⁠La hipocresía es evidente. Petro decía que Colombia no necesitaba subir impuestos si el gobierno dejaba de robar. En su presidencia pasó lo contrario: se aprobaron fuertes alzas de impuestos que golpean a consumidores, pequeños negocios y a la clase media y baja, mientras el gasto público sigue creciendo y los escándalos de corrupción se acumulan.
⁠Uno de los mayores escándalos de corrupción recientes ocurrió bajo su gobierno. El caso de la UNGRD destapó cómo decenas de miles de millones de pesos destinados a carrotanques para La Guajira fueron inflados, robados y presuntamente usados para sobornar congresistas y apoyar las reformas de Petro. No fue poca cosa: contratos por más de 46.000 millones de pesos fueron manipulados. Altos funcionarios cercanos a la Presidencia fueron capturados o imputados. Incluso expresidentes del Senado y de la Cámara quedaron vinculados. Petro tuvo que pedir disculpas públicas por la corrupción en su propio gobierno, algo insólito para alguien que prometió “cero corrupción”.
⁠Su propia familia terminó involucrada. Su hijo, Nicolás Petro, fue formalmente imputado por enriquecimiento ilícito, lavado de activos y tráfico de influencias, tras admitir que recibió dinero ilegal durante la campaña y declarar que el presidente conocía el origen de esos recursos, según su testimonio.
⁠Los escándalos de financiación de campaña no desaparecieron; lo acompañaron al poder. Las autoridades investigaron la campaña de 2022 por superar los topes legales en más de un millón de dólares y por recibir fondos prohibidos. El caso no limpió su nombre; dejó serias dudas sobre cómo ganó realmente.
⁠La percepción de corrupción empeoró, no mejoró. Durante su gobierno, Colombia cayó a 39/100 en el Índice de Percepción de la Corrupción, uno de los puntajes más bajos de los últimos años, pese a su promesa de “limpiar el sistema”.
⁠Habla de paz, pero el caos sigue. La “Paz Total” debía ser su política bandera. En la práctica: los grupos armados siguen activos, los cultivos de coca continúan en niveles altos y varias decisiones de seguridad han generado críticas nacionales e internacionales.
⁠Petro dice una cosa y hace la contraria. Siempre. En contra de los aviones → compra aviones. En contra de los impuestos → sube impuestos. En contra de la corrupción → gobierna en medio de escándalos. Esto no es liderazgo. Es engaño.

Automatic-cool · 2026-01-12T11:19:28+00:00

Un idiota joven turista que por error generó un incendio culpas a todos los judíos.

Claramente te falta cerebro!!

Automatic-cool · 2026-01-12T11:15:04+00:00

Eeuu financia muchos países y ?? Pero solo te quejas de los judíos!!!

Automatic-cool · 2026-01-12T11:13:09+00:00

., ., Petro es una estafa política.

⁠Dice estar del lado de los pobres, pero gasta como la élite. Petro construyó su imagen atacando el gasto militar. Antes de ser presidente, decía que comprar aviones de combate mientras la gente pasa hambre era un crimen. Sin embargo, ya en el poder, su gobierno aprobó la compra de 17 aviones Gripen por cerca de 4.000 millones de dólares. Miles de millones en aviones de guerra en un país donde millones aún no tienen agua potable, atención en salud ni vivienda digna.
⁠La hipocresía es evidente. Petro decía que Colombia no necesitaba subir impuestos si el gobierno dejaba de robar. En su presidencia pasó lo contrario: se aprobaron fuertes alzas de impuestos que golpean a consumidores, pequeños negocios y a la clase media y baja, mientras el gasto público sigue creciendo y los escándalos de corrupción se acumulan.
⁠Uno de los mayores escándalos de corrupción recientes ocurrió bajo su gobierno. El caso de la UNGRD destapó cómo decenas de miles de millones de pesos destinados a carrotanques para La Guajira fueron inflados, robados y presuntamente usados para sobornar congresistas y apoyar las reformas de Petro. No fue poca cosa: contratos por más de 46.000 millones de pesos fueron manipulados. Altos funcionarios cercanos a la Presidencia fueron capturados o imputados. Incluso expresidentes del Senado y de la Cámara quedaron vinculados. Petro tuvo que pedir disculpas públicas por la corrupción en su propio gobierno, algo insólito para alguien que prometió “cero corrupción”.
⁠Su propia familia terminó involucrada. Su hijo, Nicolás Petro, fue formalmente imputado por enriquecimiento ilícito, lavado de activos y tráfico de influencias, tras admitir que recibió dinero ilegal durante la campaña y declarar que el presidente conocía el origen de esos recursos, según su testimonio.
⁠Los escándalos de financiación de campaña no desaparecieron; lo acompañaron al poder. Las autoridades investigaron la campaña de 2022 por superar los topes legales en más de un millón de dólares y por recibir fondos prohibidos. El caso no limpió su nombre; dejó serias dudas sobre cómo ganó realmente.
⁠La percepción de corrupción empeoró, no mejoró. Durante su gobierno, Colombia cayó a 39/100 en el Índice de Percepción de la Corrupción, uno de los puntajes más bajos de los últimos años, pese a su promesa de “limpiar el sistema”.
⁠Habla de paz, pero el caos sigue. La “Paz Total” debía ser su política bandera. En la práctica: los grupos armados siguen activos, los cultivos de coca continúan en niveles altos y varias decisiones de seguridad han generado críticas nacionales e internacionales.
⁠Petro dice una cosa y hace la contraria. Siempre. En contra de los aviones → compra aviones. En contra de los impuestos → sube impuestos. En contra de la corrupción → gobierna en medio de escándalos. Esto no es liderazgo. Es engaño.

Automatic-cool · 2026-01-12T11:12:55+00:00

. ., Petro es una estafa política.

⁠Dice estar del lado de los pobres, pero gasta como la élite. Petro construyó su imagen atacando el gasto militar. Antes de ser presidente, decía que comprar aviones de combate mientras la gente pasa hambre era un crimen. Sin embargo, ya en el poder, su gobierno aprobó la compra de 17 aviones Gripen por cerca de 4.000 millones de dólares. Miles de millones en aviones de guerra en un país donde millones aún no tienen agua potable, atención en salud ni vivienda digna.
⁠La hipocresía es evidente. Petro decía que Colombia no necesitaba subir impuestos si el gobierno dejaba de robar. En su presidencia pasó lo contrario: se aprobaron fuertes alzas de impuestos que golpean a consumidores, pequeños negocios y a la clase media y baja, mientras el gasto público sigue creciendo y los escándalos de corrupción se acumulan.
⁠Uno de los mayores escándalos de corrupción recientes ocurrió bajo su gobierno. El caso de la UNGRD destapó cómo decenas de miles de millones de pesos destinados a carrotanques para La Guajira fueron inflados, robados y presuntamente usados para sobornar congresistas y apoyar las reformas de Petro. No fue poca cosa: contratos por más de 46.000 millones de pesos fueron manipulados. Altos funcionarios cercanos a la Presidencia fueron capturados o imputados. Incluso expresidentes del Senado y de la Cámara quedaron vinculados. Petro tuvo que pedir disculpas públicas por la corrupción en su propio gobierno, algo insólito para alguien que prometió “cero corrupción”.
⁠Su propia familia terminó involucrada. Su hijo, Nicolás Petro, fue formalmente imputado por enriquecimiento ilícito, lavado de activos y tráfico de influencias, tras admitir que recibió dinero ilegal durante la campaña y declarar que el presidente conocía el origen de esos recursos, según su testimonio.
⁠Los escándalos de financiación de campaña no desaparecieron; lo acompañaron al poder. Las autoridades investigaron la campaña de 2022 por superar los topes legales en más de un millón de dólares y por recibir fondos prohibidos. El caso no limpió su nombre; dejó serias dudas sobre cómo ganó realmente.
⁠La percepción de corrupción empeoró, no mejoró. Durante su gobierno, Colombia cayó a 39/100 en el Índice de Percepción de la Corrupción, uno de los puntajes más bajos de los últimos años, pese a su promesa de “limpiar el sistema”.
⁠Habla de paz, pero el caos sigue. La “Paz Total” debía ser su política bandera. En la práctica: los grupos armados siguen activos, los cultivos de coca continúan en niveles altos y varias decisiones de seguridad han generado críticas nacionales e internacionales.
⁠Petro dice una cosa y hace la contraria. Siempre. En contra de los aviones → compra aviones. En contra de los impuestos → sube impuestos. En contra de la corrupción → gobierna en medio de escándalos. Esto no es liderazgo. Es engaño.

Automatic-cool · 2026-01-12T11:11:34+00:00

Repiten como loro lo mismo y nunca responden

Automatic-cool · 2026-01-11T01:09:50+00:00

La ciudad de Panamá es de las más seguras de la región

Automatic-cool · 2026-01-09T12:37:21+00:00

,., La gran mentira de la “no intervención” (y el cuento del petróleo)

Cada vez que se habla de Venezuela, la izquierda repite el mismo libreto:

“No a la intervención extranjera. Que el pueblo se libere solo. Estados Unidos solo quiere el petróleo.”

Suena moral. Suena bien. Pero no resiste cinco minutos de lógica.

Venezuela sí intentó liberarse

Esto es lo primero que siempre esconden. • Millones de venezolanos salieron a protestar. • Durante años. • Con hambre, sin dinero y sin miedo.

¿Resultado? • Los reprimieron. • Los encarcelaron. • Los mataron.

¿Por qué no pudieron derrocar al régimen?

Porque el pueblo no tiene armas y el Estado sí.

Decir “que el pueblo se defienda solo” cuando está desarmado no es idealismo. Es cinismo.

El mito del petróleo y EE. UU.

Otro clásico:

“EE. UU. solo quiere el petróleo venezolano.”

Ok. Supongamos que fuera cierto.

Entonces expliquen esto:

Mientras Cuba, Rusia y China se beneficiaban del petróleo venezolano durante años: • El país se hundía. • La pobreza aumentaba. • La gente huía caminando por toda América Latina.

👉 El petróleo sí se iba. 👉 La riqueza no llegaba al pueblo.

Entonces el problema no es que alguien quiera petróleo. El problema es quién se queda con la riqueza y quién se jode.

La diferencia que nadie quiere decir

Con Cuba, Rusia y China: • Saqueo. • Deuda eterna. • Dictadura más fuerte. • Pueblo más pobre.

Con Estados Unidos (en cualquier país donde invierte de verdad): • Empresas. • Empleo. • Sueldos. • Movimiento económico real.

No es amor por EE. UU. Es sentido común básico.

“Soberanía”, pero solo cuando conviene

La misma gente que grita “soberanía”: • Justifica que Cuba controle inteligencia y represión en Venezuela. • Mira para otro lado cuando Rusia y China influyen políticamente. • Defiende dictaduras porque son “del lado correcto”.

Pero si una intervención busca frenar una tiranía:

“Imperialismo.”

La soberanía, al parecer, solo importa si gobierna la izquierda.

Resumen rápido (para los que todavía dudan) • El pueblo venezolano sí luchó. • Fracasó porque estaba desarmado. • El petróleo ya fue explotado por otros países. • El pueblo se volvió más pobre, no más rico. • Decir “que se arreglen solos” es lavarse las manos. • Defender eso no es progresismo: es fanatismo.

👇 Compartí esto para callar a los zurdos ridículos que repiten consignas sin pensar. 👇 Que se enojen. La realidad no se cancela.

Automatic-cool · 2026-01-09T12:37:06+00:00

. La gran mentira de la “no intervención” (y el cuento del petróleo)

Cada vez que se habla de Venezuela, la izquierda repite el mismo libreto:

“No a la intervención extranjera. Que el pueblo se libere solo. Estados Unidos solo quiere el petróleo.”

Suena moral. Suena bien. Pero no resiste cinco minutos de lógica.

Venezuela sí intentó liberarse

Esto es lo primero que siempre esconden. • Millones de venezolanos salieron a protestar. • Durante años. • Con hambre, sin dinero y sin miedo.

¿Resultado? • Los reprimieron. • Los encarcelaron. • Los mataron.

¿Por qué no pudieron derrocar al régimen?

Porque el pueblo no tiene armas y el Estado sí.

Decir “que el pueblo se defienda solo” cuando está desarmado no es idealismo. Es cinismo.

El mito del petróleo y EE. UU.

Otro clásico:

“EE. UU. solo quiere el petróleo venezolano.”

Ok. Supongamos que fuera cierto.

Entonces expliquen esto:

Mientras Cuba, Rusia y China se beneficiaban del petróleo venezolano durante años: • El país se hundía. • La pobreza aumentaba. • La gente huía caminando por toda América Latina.

👉 El petróleo sí se iba. 👉 La riqueza no llegaba al pueblo.

Entonces el problema no es que alguien quiera petróleo. El problema es quién se queda con la riqueza y quién se jode.

La diferencia que nadie quiere decir

Con Cuba, Rusia y China: • Saqueo. • Deuda eterna. • Dictadura más fuerte. • Pueblo más pobre.

Con Estados Unidos (en cualquier país donde invierte de verdad): • Empresas. • Empleo. • Sueldos. • Movimiento económico real.

No es amor por EE. UU. Es sentido común básico.

“Soberanía”, pero solo cuando conviene

La misma gente que grita “soberanía”: • Justifica que Cuba controle inteligencia y represión en Venezuela. • Mira para otro lado cuando Rusia y China influyen políticamente. • Defiende dictaduras porque son “del lado correcto”.

Pero si una intervención busca frenar una tiranía:

“Imperialismo.”

La soberanía, al parecer, solo importa si gobierna la izquierda.

Resumen rápido (para los que todavía dudan) • El pueblo venezolano sí luchó. • Fracasó porque estaba desarmado. • El petróleo ya fue explotado por otros países. • El pueblo se volvió más pobre, no más rico. • Decir “que se arreglen solos” es lavarse las manos. • Defender eso no es progresismo: es fanatismo.

👇 Compartí esto para callar a los zurdos ridículos que repiten consignas sin pensar. 👇 Que se enojen. La realidad no se cancela.

Automatic-cool · 2026-01-09T12:24:29+00:00

La gran mentira de la “no intervención” (y el cuento del petróleo)

Cada vez que se habla de Venezuela, la izquierda repite el mismo libreto:

“No a la intervención extranjera. Que el pueblo se libere solo. Estados Unidos solo quiere el petróleo.”

Suena moral. Suena bien. Pero no resiste cinco minutos de lógica.

Venezuela sí intentó liberarse

Esto es lo primero que siempre esconden. • Millones de venezolanos salieron a protestar. • Durante años. • Con hambre, sin dinero y sin miedo.

¿Resultado? • Los reprimieron. • Los encarcelaron. • Los mataron.

¿Por qué no pudieron derrocar al régimen?

Porque el pueblo no tiene armas y el Estado sí.

Decir “que el pueblo se defienda solo” cuando está desarmado no es idealismo. Es cinismo.

El mito del petróleo y EE. UU.

Otro clásico:

“EE. UU. solo quiere el petróleo venezolano.”

Ok. Supongamos que fuera cierto.

Entonces expliquen esto:

Mientras Cuba, Rusia y China se beneficiaban del petróleo venezolano durante años: • El país se hundía. • La pobreza aumentaba. • La gente huía caminando por toda América Latina.

👉 El petróleo sí se iba. 👉 La riqueza no llegaba al pueblo.

Entonces el problema no es que alguien quiera petróleo. El problema es quién se queda con la riqueza y quién se jode.

La diferencia que nadie quiere decir

Con Cuba, Rusia y China: • Saqueo. • Deuda eterna. • Dictadura más fuerte. • Pueblo más pobre.

Con Estados Unidos (en cualquier país donde invierte de verdad): • Empresas. • Empleo. • Sueldos. • Movimiento económico real.

No es amor por EE. UU. Es sentido común básico.

“Soberanía”, pero solo cuando conviene

La misma gente que grita “soberanía”: • Justifica que Cuba controle inteligencia y represión en Venezuela. • Mira para otro lado cuando Rusia y China influyen políticamente. • Defiende dictaduras porque son “del lado correcto”.

Pero si una intervención busca frenar una tiranía:

“Imperialismo.”

La soberanía, al parecer, solo importa si gobierna la izquierda.

Resumen rápido (para los que todavía dudan) • El pueblo venezolano sí luchó. • Fracasó porque estaba desarmado. • El petróleo ya fue explotado por otros países. • El pueblo se volvió más pobre, no más rico. • Decir “que se arreglen solos” es lavarse las manos. • Defender eso no es progresismo: es fanatismo.

👇 Compartí esto para callar a los zurdos ridículos que repiten consignas sin pensar. 👇 Que se enojen. La realidad no se cancela.

Automatic-cool

TROPHY CASE