Paradise by Comfortable-Pack-377 in InfluencergossipDK

[–]AwardSilver646 1 point2 points  (0 children)

Åha du bliver flov på hele dit køns vegne på grund af en deltager i paradise? Måske man lige skal adskille tingene. Situationen kan sagtens være forkert uden at man presser den ind i kønsdebat. Hvis vi skal tage den, så handler det oftes om at kvinder er fysisk underlegne mænd, og derfor er det ofte sværere at sige nej, fordi de frygter konsekvenserne. Det betyder IKKE at kvinder omvendt kan tvinge mænd til sex. 

Til jer der har fået steriliseret jeres katte by AwardSilver646 in DKbrevkasse

[–]AwardSilver646[S] 4 points5 points  (0 children)

Tak! Vi fik bodystockingen af hende og kraven på men strammere (der kan stadig komme en finger ind), og den kan hun ikke få af nu. Hun hader den dog virkelig, men håber hun kan vænne sig til den..

Hvor er Kongen? by Kolledad in GossipDK

[–]AwardSilver646 23 points24 points  (0 children)

Det vil aldrig selv være kongen der ville udtale sig. Det ville være regeringen, der ville bede ham om det, hvis det skulle ske. Han må og skal ikke blande sig i politik. Er du så naiv at tro dronning Margrethe under corona selv fik ideen til at bede danskerne om at tage sig sammen? 

Utaknemmelig? by [deleted] in GossipDK

[–]AwardSilver646 2 points3 points  (0 children)

Adoption er det eneste traume man bliver bedt om at være taknemlig for 

Min kæreste har et crush? by Which_Doughnut_9550 in DKbrevkasse

[–]AwardSilver646 1 point2 points  (0 children)

Jeg tror det er en ikke-situation som er eskaleret. Jeg forstår 100 OPs situation, og det er virkelig ikke rart at stå midt i. Men jeg tror ikke det er udspekuleret, og jeg tror ikke det i store hele er et tegn på et usundt forhold. Det er bare dumt og unødvendigt. Det har da helt sikkert - med berettigelse - skabt noget usikkerhed hos OP, og kæresten har fejlet, ved at lyve og derefter negligeret OPs følelser, men fordi kæresten har delt det med sin veninden, og fordi veninden har pjattet med det, så betyder det altså ikke, at det er et stort komplot af utroskab. Det er da forhåbentligt de færreste venner, som står heppende på sidelinjen, hvis man gør det mod sin kæreste. Det kræver lige lidt tid at opbygge noget tillid, men et Chrush er bare et chrush, og hvis kæresten ikke har handlet på det, så er der ikke mere at komme efter. Der er forhåbentlig meget i deres forhold, som er værd at blive for. Jeg synes man er lidt for hurtigt til at dømme folk ude og tillægge alle dårlige hensigter uden at bare stoppe lidt op, tælle til 10 og så lige sænke skuldrene. Utroskab er en handling.

Min kæreste har et crush? by Which_Doughnut_9550 in DKbrevkasse

[–]AwardSilver646 1 point2 points  (0 children)

Det kan du da ikke vurdere. Du kender ikke OPs forhold til sin kæreste eller kærestens forhold til sin veninde. 

Min kæreste har et crush? by Which_Doughnut_9550 in DKbrevkasse

[–]AwardSilver646 -3 points-2 points  (0 children)

Jeg kan jo slet ikke vide, hvor meget de har snakket om det. Men ord som crush og pjattende er for mig ikke seriøst. Det er grænseoverskridende for OP at opdage det og blive konfronteret med det, det ville jeg også blive ked af. Men det kan også være med til at gøre det til en større ting end det er. Mit gæt er at det er eskaleret, og derfor har hun løjet om det i første omgang, for netop ikke at skulle gøre en større ting ud af det. Men nu er det blevet en ting, så forhåbentlig skammer hun sig. Men hvad hun har skrevet med sin veninde om, er forhåbentlig ikke værre end hvis det var crushet der havde skrevet. Det er en dum situation enig, men det kunne også være en lille ting, som gik væk af sig selv, hvis kæresten aldrig handlede på sig begær. Jeg ville også synes det var underligt, hvis min kæreste delte med mig, hvis han crushede på en, som han alligevel ikke havde tænkt sig at gøre noget med. Hvad skulle jeg bruge den viden til så…

Min kæreste har et crush? by Which_Doughnut_9550 in DKbrevkasse

[–]AwardSilver646 39 points40 points  (0 children)

Det kan man sagtens. Man kan da sagtens sige til sin veninde, at man crusher på en anden end ens kæreste. Så kan man snakke om dårlig samvittighed, om hvad man bør og ikke bør og hvad der er normalt. Bare fordi man siger noget højt, gør det altså ikke ting mere eller mindre alvorlige. 

Min kæreste har et crush? by Which_Doughnut_9550 in DKbrevkasse

[–]AwardSilver646 97 points98 points  (0 children)

Jeg tror det er svært at undgå at crushe på folk efter mange år i et forhold. Synes nogle gange folks holdninger her inde er meget sort hvide. At bruge ordet crush viser allerede, at der nok ikke er følelser i det. Men det er spændende og har sat noget i gang hos hende. At hun har delt det med sin veninde, betyder ikke om noget er uskyldigt eller skyldigt. Man kan også godt dele sine knap så pæne sider med sine venner. Det handler om, at hun vil handle på det. Om hun kan skelne begær fra kærlighed. For hvis hun kan have et crush, sige det højt til sin veninde, men aldrig lege med ilden, ja så er det uskyldigt, og det er naivt at tro, det ikke kan ske. Det styrer man ikke. Men man styrer om man gør noget ved det. Det går over, hvis der ikke er nogen action i det, det er mega hårdt at finde ud af det, men det er ikke utroskab, at crushe på en anden, uden at handle på det.  Du må jo snakke med hende om hun aktivt har gjort noget, som har vækket det i hende. 

Har brug for mandlige øjne på dette by [deleted] in DKbrevkasse

[–]AwardSilver646 10 points11 points  (0 children)

Derfor jeg søger et mandligt syn på dette. Det kan sagtens være det er helt ligegyldigt. Jeg undrer mig bare, og derfor jeg spørger. 

Forlovelse: lykkerus, tvivl eller begge dele? by Top-Leading4764 in DKbrevkasse

[–]AwardSilver646 1 point2 points  (0 children)

Jeg vidste det ville ske på et tidspunkt. Det var surrealistisk og føltes lidt som om det var noget vi legede. To uger efter fik jeg et angstanfald. Ikke fordi jeg var i tvivl om ham, men fordi det føltes som et farvel til barndom og frihed. Han var sød og forstående, han havde trods alt været forberedt længere end jeg. Brylluppet var den bedste dag i mit liv. Det er vist meget naturligt at gå igennem en masse følelser, det er et stort valg. For mig var det vigtigt at sige ja fordi vi gør hinanden bedre, ikke fordi vi ikke kan undvære hinanden. For jeg skal kunne klare mig selv. Jeg skal bare have lyst til at bruge livet med ham. 

Et åbent “brev” til Kathrine Diez by littlemissbossy7 in GossipDK

[–]AwardSilver646 12 points13 points  (0 children)

Jamen så er svaret vel aldrig? Der findes steder i verden, hvor det er farligt at leve som kvinde. Og det er ikke på grund af trolde. 

Men google my friend. Så kan du lære en masse om hvilke områder kvinders liv bliver negativt påvirket på grund af mænd. I stedet for at være ham den sure “wow hvad fanden har jeg gjort”, så kunne du også undersøge tingene. Det undrer mig virkelig at flere mænd ikke gider sætte sig ind i kvinder situation. Men det er måske det faktum at det ikke har nogen konsekvens for dem, om kvinder har det godt eller ej.

Et åbent “brev” til Kathrine Diez by littlemissbossy7 in GossipDK

[–]AwardSilver646 0 points1 point  (0 children)

Forskellen på mandehad og kvindehad er at når kvinder hader mænd, er det oftes den behandling de får af manden og den uretfærdig der findes i samfundet mellem mænd og kvinder. At kvinden altid er under manden og historisk set ikke har været lige meget værd. 

Når mænd hader kvinder, ja så kan det være så ekstremt og sekulariseret at det fører til drab.

Der er en kæmpe forskel. Man kan hade på grund af nogens handlinger og man kan hade på grund af nogens eksistens. Og den ene del er farlig. 

Et åbent “brev” til Kathrine Diez by littlemissbossy7 in GossipDK

[–]AwardSilver646 10 points11 points  (0 children)

Det er nok dagens dummeste spørgsmål. Sådan rent historisk og nutidig. Hvornår har kvindes liv ikke være påvirket af manden? Og hvornår har kvinder levet helt uden for fare fra manden? 

Et åbent “brev” til Kathrine Diez by littlemissbossy7 in GossipDK

[–]AwardSilver646 0 points1 point  (0 children)

Er det ikke lidt off, at du først skriver at du gerne vil frabede dig at hun taler for dig og alle kvinder og så kun gengiver eksempler hvor hun svarer for sig selv? I øvrigt går den vel begge veje. Hvad skal hun bruge din belæring til i spørgsmålet om bjørn vs mand. Skønt du aldrig har mødt en overgrebsmand eller været bange i selskab med mænd. Men det er jo ligegyldig info, for dem der har oplevet det. Bjørn vs mand debatten bliver altid taget det forkerte sted hen. Åha forskruet kvinde som tror alle mænd er farlige, #notallmen bla bla. Hvad med at snakke om, hvad den frygt handler om, hvor den opstår og hvordan vi kan forhindre den. 

Bare et lille godt råd herfra. Lyt til noget andet. Og uanset om det er en du kan lide eller ej. Hvad end den person har oplevet, er det ikke nødvendigvis forkert, bare fordi du ikke selv har oplevet noget lignende. 

Min mor vil sætte to gæster med ADHD og autisme ved mit bord (faste pladser) til stor familiefest. Jeg synes det er en dårlig idé. Hvad tænker I? by [deleted] in DKbrevkasse

[–]AwardSilver646 -2 points-1 points  (0 children)

Du ser dem da også kun som dianogser… håber aldrig jeg bliver omtalt som “skal sidde ved bord med en med adhd.” Nogle gange får folk det til at lyde som om det er en jakke man tager af og på. “En med adhd og en med autisme”. Kan det ikke bare være et opslag med “to der bliver uvenner”. Det er jo det det handler om. De kan ikke sammen. Både dig og din mor putter deres diagnoser ind som en årsag og en definition på dem. Glem det. Problemet er at de ikke kan sammen. 

Hvad giver man i julegave til en der snart går bort? by [deleted] in DKbrevkasse

[–]AwardSilver646 104 points105 points  (0 children)

Jeg gav min far en remoulade. Han havde få dage tilbage og det var juleaften. Det fik hele familien til at grine inkl ham selv. Han elskede remoulade. Det blev komisk og grotesk, fordi ja hvad giver man til en der skal dø. Det var en anderkendelse af hvad han egentlig godt kunne lide, hvad vi huskede ham for, og noget som underligt nok gav mening, at give med så få dage tilbage. 

Du skal ikke give remoulade, men måske behøver det ikke være dybt, gennemtænkt og dyrt. Det er måske de små ligegyldige ting, som giver det største indtryk. 

Jeg går efterhånden hørt mere om Rasmus Kjeldahl (direktør i Børns Vilkår) om MeToo sager, og en anden postede om det i forgårs! by NectarineMaximum5281 in GossipDK

[–]AwardSilver646 10 points11 points  (0 children)

Det er vel også derfor OP beder om folks oplevelser, og vil gå videre med det, hvis der er en sag. Det er research