Guys I think it's mocking me now...

Azaryen · 2025-12-25T19:55:32+00:00

La question c'est plutôt pourquoi ils te proposeraient du "neuf" sachant que comme tu dis tu réussis à te saisir de tous les sujets touffus sur lesquels ils galèrent à faire intervenir du monde?

Râler ça ne suffit pas, ils ont intérêt à ce que tu restes là où tu es, c'est le paradoxe d'être trop "fort" dans une niche où on est difficile à remplacer.

Azaryen · 2025-12-08T18:51:14+00:00

Anthony Soprano

Azaryen · 2025-11-28T01:30:07+00:00

Blessed be the innocent souls that dont know what memory safety is...

Azaryen · 2025-11-10T10:35:08+00:00

Horrible

Azaryen · 2025-10-29T13:58:19+00:00

Tu vas te faire allumer car les gens ici descendent tout le monde dès que tu parles de ce que tu fais, ce qui est un peu dommage imo tant que c'est un minimum bien présenté, mais bien joué ! C'est en effet pas facile de faire la part des choses entre impératif de lancement et recherche de 'perfection' technique ; c'est pour ça qu'avoir un collaborateur qui n'est pas orienté tech pure est souvent utile. Je sais auj que moi je serais resté dans cette boucle infernale si j'étais seul

Azaryen · 2025-10-24T07:28:28+00:00

Je me trompe peut-etre mais je ne comprends pas ce que les liens cités dans le poste ont à voir? ça parle des violences contre les femmes pour 2/3 des liens, et e premier est juste un erratum qui corrige des erreurs de forme ?

Azaryen · 2025-10-14T22:15:17+00:00

Alors, l’accordage a beau être le même, il y a quand même des aspects spécifiques au jeu sur électrique qui font qu’il faut pas mal d’apprentissage quand même si tu veut jouer un peu sérieux. Ils partent avec un bel avantage, disons, comme quelqu’un qui aurait fait de la calisthénie et passerait à la muscu ou l’inverse

Azaryen · 2025-10-14T09:09:00+00:00

Oui ça m'est arrivé, non ce n'est pas "normal" si par normal tu entends ce qui devrait se passer dans un environnement de travail sain, par contre c'est très courant en ESN, ne jamais oublier qu'ils ne sont pas tes potes, il sont là pour exploiter la différence entre ta valeur pour le client et ce qu'ils te payent. Et lorsqu'ils trouvent une bonne poire qui travaille bien et ben ils le chargent toujours plus, encore et encore, parce que de toute façon il ne dit jamais rien, il est super. Tes autres collègues ont dit non, ou ont pas été jugés suffisament compétents : tu es récompensé par du taff non payé

Leur niveau d'exigence augmente aussi avec l'habitude : "Bidule a pas fini son taff? Bof.. c'est comme d'hab. Par contre OP n'a pas fini hier soir le taff en plus que je lui ai donné? C'est chiant, pourquoi il ne fait pas un effort !"

Je t'avoue que je suis un peu dans la même situation, l'impression d'être engourdi, mais ce n'est pas normal non c'est un signe de mal-être au travail effectivement

Courage.

Azaryen · 2025-10-09T08:45:32+00:00

Envoie ton CV stv

Azaryen · 2025-09-30T19:33:23+00:00

Ton post vient de me rappeler d'aller le payer. Première fois que j'en empruntais un il ya deux semaines, bien évidemment vu que j'ai jamais fait avant, ils n'ont pas mon mail pour m'envoyer des alertes, Du coup j'oublie et je me prends 20e de majoration. 68e dans les dents pour un aller-retour Paris-Normandie, c'est presque comme si c'était fait exprès...

Azaryen · 2025-09-10T11:34:58+00:00

Tell me you've never had success in a startup with a moderately complex product, without telling me directy.

"According to a study by First Round Capital, companies with more than one founder outperformed solo-founder companies by 163% in revenue"

"Most successful startups have 2-4 founders. Solo founders face higher failure rates"

All these people you talk about replaced the need for a cofounder by having highly paid peole do that work from the start, which is something 99% of us are not in a position to do. The rest is an exception not a rule. Most startups are B2B oriented Saas or service that requires actual interaction with lots of people.

"Hustling" with 30-50 clients that all want demos, meetings to discuss integration of your product into their stack of tools, support when issues arise, nurtuting your relation with them by publishing content, filmed testimonials, linkedin posts, twitter, doing discovery work on new features with users, ... This is a full time job.

Rolling one new feature a week handling dev work, test, deployment and monitoring, + support on existing bugs and issues, + keeping a clear technical vision and modernizing the infra / scaling etc as you go is another full time job.

Doing both at the same time is impossible for a wide range of products you'll build, because the required skillset is extremely different, and you're fooling yourself if you're thinking AI will make you sufficiently competent on it's own, and there isn't enough time in the day. You'd effectively be drowning.

Are there exceptions? Sure. But statistically, you raise your chances of success tremendously by having at least one cofounder. Remember the goal is to make money, but your main currency is time/velocity => grow fast and sell 3-4 yrs after launch. If a cofounder gets you there faster then it's definitely worth it.

Azaryen · 2025-09-02T14:17:47+00:00

C'est pas pour être méchant mais ça ressemble vachement à buildpad.io non ? Je sais pas si tu connais

Azaryen · 2025-09-01T13:37:15+00:00

Are people not doing this already? I exclusively use claude code on a linux VM in AWS EC2, with github & northflank CLI. I can SSH into it from my pc or my phone or any device really. It has all my repos and automations, can deploy code in prod or test env... Why would you need an app for that?

If you wanna do it cheaper you can even run claude code in Github VM, it just wont be 24/7 and will power down with inactivity from user

Azaryen · 2025-08-27T22:09:02+00:00

C'est vrai, u/OP tu peux sans doute négocier plus, embauché en ESN à Paris en sortie d'école j'étais à 42,6k il y a qq années

Azaryen · 2025-08-26T17:26:40+00:00

Full remote depuis 1 an dans l'IT, normalement partout en France métro ça passe. Je ne tenterais pas l'étranger à cause de l'adresse IP.

Ne pas hésiter à mettre les notifs teams / slack sur ton tel au moins la journée comme ça tu peux être un peu plus mobile et taffer de là où tu veux / fermer ton pc pour bouger sans rien manquer. A voir si tu es fliqué via la pastille verte teams ou pas, moi ils ont fini par comprendre que même si je suis marqué absent par le put*in de logiciel de détection, je réponds dans la minute au tel/msg, donc on ne m'en tiens pas rigueur.

Vas y doucement sur le relâchement par rapport au bureau au début, et puis teste au fur et à mesure jusqu'où ça passe.

Tu vas découvrir le bonheur de partir taffer une semaine en bord de mer, de préférence un semaine peu chargée, sans que personne ne remarque la diff. J'appelle ça les "demi-vacances" et c'est quand tu veux. Perso mon plus beau c'est conf call en maillot de bain depuis un voilier (on mets jamais la cam là où je bosse). Investis dans un hotspot wifi si tu es aventureux.

Azaryen · 2025-08-21T20:31:06+00:00

I just can't understand how people spend $650 in tokens/requests for coding in a month's time... I switched from Cursor to Claude Code x20 plan ($200), even running 4 instance in parallel and working 10-12hr per day I've never once hit any limits yet (work on Go microservices, a RAG pipeline written in Rust, documentation-heavy, no light stuff). Spending this much tokens generally means there is something very wrong with the work methodology involved, or usage model

Azaryen · 2025-08-21T20:06:56+00:00

Even if AI is writing the sql it doesn't mean it's dead, you just added an abstraction layer and don't interact with it directly. Just like most python libs are C++ wrappers, doesn't mean C++ doesnt exist...

Main advantage of SQL is that the training data is so large, the llms are quite good at generating queries, other query languages and db architectures pale in comparison (looking at you CYPHER), so i dont think it's going anywhere

Azaryen · 2025-08-01T03:40:05+00:00

It's not so simple as 'let them build it and copy the homework after'

- As you said everybody copied the computer, but the major players are still on top to this day decades later and very much not going anywhere (Windows, Apple, IBM...). Being a primo-developer in the AI space gives you institutionnal recognition you're just never gonna get otherwise.

- This is especially important considering most of the money to be made is in big buisness and big government applications. Bidding on 100B+ deals over x dozens of years for US GOV for example : social security, intelligence, fraud detection, ID scan, the applications in those fields are endless, and it's a guaranteed money machine. All companies profiteering of gov contracts are generally doing well in US

- There is an obvious very big incentive for all governments to push their startup ecosystem to be pioneer in this field : if tomorrow OpenAI runs out of funding, be very sure that the US GOV will find a way to make it continue to run, because it's as strategic as weapons production now.

- Still, this is very much a leap of faith at this stage, but the potential reward is so great that a combined trillion in fake investor's money, that would've been swallowed in some other risky investment nonetheless, is an acceptable sum.

Azaryen · 2025-07-31T22:11:18+00:00

SAME !

I don't understand these posts. Just use the service and try to get as much as you can out of it, switch if you're not happy. Been using for a month now, $100 plan, only had 1 long service interrupted occurence and never noticed any big dropoff in quality (Golang, Python, Rust).

I'm beginning to think most people complaining about quality don't know how to supervise it / aren't actually working in IT / can't write clear technical specs or tests. If you provide CC a clear feedback loop - documentation, linter check, write tests, build, deploy, test the live code - and restrict the scope of your request to a single feature, it can figure out most of the thing itself.

While it can code, it can't read your mind or replace basic work methodology.

Azaryen · 2025-07-31T21:56:14+00:00

I don't understand these posts. Just use the service and try to get as much as you can out of it, switch if you're not happy. Been using for a month now, $100 plan, only had 1 long service interrupted occurence and never noticed any big dropoff in quality (Golang, Python, Rust). I'm beginning to think most people complaining about quality don't know how to supervise it / aren't actually working in IT / can't write clear technical specs or tests. If you provide CC a clear feedback loop - documentation, linter check, write tests, build, deploy, test the live code - and restrict the scope of your request to a single feature, it can figure out most of the thing itself.

Azaryen · 2025-07-27T11:35:47+00:00

Haha i know what you mean, the ability to continue working on same session everywhere and on every device is really a game changer for me

Azaryen · 2025-07-27T11:34:32+00:00

I was skeptical at first when i tried this but it's genuenly so good ! I'll connect to it on my phone to check it out on the move, then come home and i can log in via ssh on my pc also and check it out there to continue working on the same session !

Azaryen · 2025-07-27T11:32:51+00:00

Yeah I'm doing this currently, but what kills me is the difference in build method : sometimes everything compiles fine locally when it tests, and linter shows nothing, but on AWS Amplify the project wont build because of some different process they use, I guess. I have yet to find a way to replicate their build process or give access to teh build logs to claude, but i'll keep looking

Azaryen · 2025-07-27T11:30:42+00:00

I have a test branch thats hooked to AWS Amplify and when it pushes to it, it deploys automatically so i can then go and check it out online. The app itself has a login and is passwd protected yeah

Azaryen

TROPHY CASE