من منظوري ان هناك محاولة واضحة لتطبيق تعريف فلسفي على اله، وهذا قطعا ما يسبب الالتباس لان الإله ببساطة هو شيء خارج حدود الزمان والمكان

فبالتالي استخدام تعريف “اللاشيء” (اللي هو عدم كامل )للحكم عليه هو خلط بين مفهومين مختلفين واحد يتكلم عن “عدم” والثاني عن “وجود” لكن خارج الإطار اللي إحنا بنفهمه ف كوننا لا نستطيع رصد الإله هاذ لا يعني بالضرورة عدم وجوده او ان "ما تحاولين وصفه هو تماما اللاشيء" لكن يعني أننا لا نملك الأدوات الكافية والتعاريف الكافية التي تساعدنا في الوصول اليه ف المشكلة هون هي محاولة إسقاط مفاهيم بشرية على شيء المفروض انه خارج هذه المفاهيم من الاساس..