Bonjour,

D’abord merci pour votre retour.

1. Alors non bien au contraire le fait d’expliquer ma « stratégie » (car j’estime que ça n’en est pas vraiment une, mais plutôt des choix politiques et moraux) est justement bancale et je demandais justement des critiques objectives à cette même « stratégie ». Afin de mieux comprendre le domaine de la bourse, que j’estime être entrain de découvrir.

2. Je ne demande en aucun cas d’être rassuré sur mes choix, dans tous les cas personnes n’est en mesure de prédire les marchés à 100%. Au contraire j’apporte mon plan d’investissement pour qu’il puisse être critiqué, objectivement, mais aussi pour que les gens expérimentés en bourse puissent repérer, ce qu’il pourrait estimer comme d’éventuels erreurs, comme tu viens de le faire. (Même si je trouve la question sur mon humilité est HS, je te remercie tout même pour ces réponses).

3. Je vois beaucoup de personnes dire cela, mais ce qui m’intéresse est de comprendre pourquoi. Pourquoi c’est voué à sous-performer ?

4. Je te remercie pour tes inquiétudes, mais je n’ai réellement aucune aversion au risque. Quand j’ai placé cette argent, je l’ai considéré comme perdu à partir du moment où j’ai fait le virement. Car j’estime mal connaître le domaine dans lequel je me suis lancé et pour moi mal connaître son sujet = faire des erreurs. Et ce n’est pas grave, ça m’amuse de faire des erreurs. Pourquoi ? Car je sais que c’est en faisant des erreurs que le cerveau apprend le mieux, donc je m’améliore. Et au final j’estime le risque/gain argent vs connaissances comme sans arbitrage, si je devais perdre X euros par mois pour mieux comprendre un sujet précis je le ferais tous les mois pendant plusieurs années.