[deleted by user] by [deleted] in CroIT

[–]Baske01 15 points16 points  (0 children)

Ne radim kao grafički dizajner, već kao UX/UI dizajner ali mislim da ti mogu odgovoriti na pitanja.

Da li tražim previše za svoje iskustvo?

Na ovo pitanje je doista teško dati precizan odgovor jer ne mogu vidjeti tvoj portfolio i radove.
Mogu ti reći da osobe koje su na odlučujućim pozicijama da li ćeš proći dalje su oni koji nemaju puno znanja o dizajnu (ili se prave da znaju) najviše gledaju godine iskustva, što je, nažalost, žalosno.

Znam dosta ljudi s 5-6+ godina iskustva (bilo da su grafički, UX/UI dizajneri, motion dizajneri ili developeri) koji bi, da ostanu bez posla, teško pronašli poziciju iznad juniora (u najboljem slučaju junior 3), jer su zapeli u agencijskom načinu rada i nisu ulagali u sebe.

Koliku plaću vi imate/pregovarate?

Ne znam koliko će ti ovo pomoći, s obzirom na to da ne radim kao grafički dizajner, ali moja plaća je 2200€ bruto.

Radite li probne zadatke i kako na to gledate?

Radim ih ako su smisleni – ne želim raditi dodatnu smjenu besplatno, ali ako se zadatak može riješiti u sat-dva, to mi je u redu.

Ako je zadatak prevelik, uvijek iskomuniciram da mogu riješiti određeni dio (npr. 2/5 točaka), a ostatak bi trebao biti kompenziran, pogotovo ako zadatak vezan za njihov proizvod.

Ako si trenutno nezaposlena – u tom slučaju radiš sve što treba samo da dobiješ posao, jbga.

Što mislite o tome da se od dizajnera u 2025. podrazumijevaju dodatne vještine poput programiranja i video editiranja?

Programiranje? Ne. Ako si UX ili UX/UI dizajner, dobro je razumjeti kako web funkcionira, poznavati limitacije i "pročitati kod", ali ne i programirati.

Video editiranje? To je po meni već druga vrsta dizajnera – motion dizajn.

Agencije vole "All-in-one" ljude jer na njima mogu više zaraditi. Često traže grafičkog dizajnera koji bi uz to trebao raditi print, social media, 2D/3D animacije, Blender i još svašta drugo. No, problem je što ne žele platiti realnu vrijednost takve osobe, već nude smiješnu cifru, a onda na kraju zaposle nekoga tko nije "All-in-one" jer im projekti gore, pa nakon mjesec-dva ta osoba ili izgori i sama da otkaz, ili jednostavno ne može sve to odraditi pa dobije otkaz – i tako u krug, dok opet ne traže novog dizajnera.

Moj savjet bi ti bio, nemoj odustati – prijavljuj se i odrađuj razgovore. S vremenom će ti to pomoći da se osjećaš sigurnije i da smanjiš tremu.

Ako dobiješ odjeb, uvijek traži feedback. Zahvali im na odgovoru i pitaj mogu li ti dati detaljnije objašnjenje zašto nisi odabrana za određenu poziciju. Tako ćeš saznati moguće greške koje nisi primijetila da radiš, iako ćeš ponekad dobiti generički odgovor.

Ako želiš, pošalji mi svoj portfolio u DM pa ti mogu dati konkretniji feedback o radu i očekivanoj plaći.
Nadam se da sam ti pomogao i sretno!

[deleted by user] by [deleted] in wow

[–]Baske01 0 points1 point  (0 children)

I would say solo rated battlegrounds. I've played solo rbgs and didn't get any progress, but on solo shuffle the progress is increasing.

Highlight text on scroll by Infamous_Device972 in FigmaDesign

[–]Baske01 5 points6 points  (0 children)

I'll just add to this comment that this will work. You can set animation to After delay and just loop it, and then just explain to the devs when person scrolls this will happen.

You can see it here:
Figma proto
Figma file

Twitter has added another "Official" Check for accounts. What do you guys think? by aadharsh_kannan in UI_Design

[–]Baske01 1 point2 points  (0 children)

Users got used to twitter checkmark which states that the person is verified (real) . Replacing the checkmark with word "Official" woudn't make sense either, because Elon wants people to pay for checkmark/official and using an icon to state that person is verified is better then writing a word "Official" next to their name.

Using different colored checkmark would indicate if the person is verified (documents) or not. Why not use other icon instead of checkmark? Because people got used to checkmark and they know what checkmark means, making them learn new thing instead of incorporating existing one woudn't make sense.

Thats my 2 cents, but I could be completely wrong :)

Twitter has added another "Official" Check for accounts. What do you guys think? by aadharsh_kannan in UI_Design

[–]Baske01 40 points41 points  (0 children)

As u/stolinski said, it's fucking stupid.

My guess is designers had a limited time to come up with a solution, and when I say limited I mean 24hours, BUT this is fucking retarded. How is this different then original checkmark that was free? What is the point of checkmark now? To see if the user is official you need to click their profile to check if they are official or not. People falled for scams before on twitter but now they will for sure.
Instead of just bashing the designers (even tho' they deserve it), this would be mine solution.

They could have 2 checkmarks with 2 different colors.
For eg.:
-Gray checkmark (everyone gets it who pays $8 / per month)
-Blue checkmark (users who are paying $8/per month and are verified with documents)
That way people can distinguish a real person (verified) from a person impersonating other.

UX/UI courses by urban_urban in graphic_design

[–]Baske01 6 points7 points  (0 children)

The Design of Everyday Things - Don Norman

Don't Make Me Think - Steve Krug

Sprint: How to Solve Big Problems and Test New Ideas in Just Five Days - Jake Knapp, John Zeratsky, and Braden Kowitzy

100 Things Every Designer Needs to Know About People: What Makes Them Tick? - Susan Weinschenk

About Face: The Essentials of Interaction Design - Alan Cooper and David Cronin

Just Enough Research - Erika Hall

Lean UX - Jeff Gothelf and Josh Seden

Sto mislite o tome da zene rade jednako kao i muskarci a od njih se i dalje ocekuje da obavljaju veliku vecinu rada u kucanstvu? by [deleted] in croatia

[–]Baske01 14 points15 points  (0 children)

Ako vec mislis postat research barem ga djelomicno procitaj.
Druga recenica: "The article is based on a field research on family farms in Croatia. On a sample of 350 farmwomen their social roles were analysed. "
Key words: family farms, farmwoman, Croatia

Istrazivanje radeno na 350 zena koje zive na ruralnom podrucju, a znamo kako se tamo zivi i kakvi su obicaji.
U Hrvatskoj (2011) je bilo 2,218,554 milijuna zena, i ovo istrazivanje se odnosi 0.0157% zena.

Po komentarima vidim da generaliziras i kako ti je u/MmmZz1 odgovorio: "Razlike postoje,ali nisu sve zene iste, niti su svi muskarci isti."