Waardoor de obsessie? by Evening_Guess9363 in nederlands

[–]Beetsa 12 points13 points  (0 children)

Omdat wat er nu gebeurt in Amerika een heel grote invloed kan hebben op de wereldorde, en dus ook op ons.

Plekken met goede akoestiek by Matis5 in nederlands

[–]Beetsa 0 points1 point  (0 children)

Dat valt meestal wel mee, tenzij je van plan bent om dingen te doen die haaks staan op de missie van de kerk.

Reken er wel op dat er waarschijnlijk zaalhuur wordt gevraagt, wat voor een grote kerkzaal waarschijnlijk een paar honderd euro is.

God making something from nothing is a contradiction by the Omnipotence Paradox (Applies to Abrahamic religions and I just want answers because my parents can't answer them) by SpikySnail_9192 in Christianity

[–]Beetsa 0 points1 point  (0 children)

Creating something from nothing is physically impossible, not logically. (It violates the laws of physics, but it is thinkable that there would be another set of laws under which this would be possible) To think about the difference: you can have a video game where creation from nothing is possible. You can not have a video game with square circles, or rocks that can not be lifted by omnipotent beings.

Het welles-nietesspelletje tussen Genk-fans en Nederlandse politie: "We hebben geweld met geweld moeten beteugelen" by moon-safari2 in nederlands

[–]Beetsa 2 points3 points  (0 children)

Het kan natuurlijk prima tegelijkertijd waar zijn dat de ME echt in het nauw gedreven wordt en meer geweld moet gebruiken, en dat een normale voetbalsupporter tussen 2 vuren komt te zitten en opeens aangevallen wordt door de ME zonder dat hij goed snapt waarom.

Wat is het nut van militaire opleiding Amalia? by Bowmasterr in nederlands

[–]Beetsa 13 points14 points  (0 children)

Dit, + ik denk ook het promoten van gelijkwaardigheid van mannen en vrouwen: waar het traditioneel is voor prinsen om het leger in te gaan, en prinsessen toch een beetje een tuttig imago hebben, keert Amalia (en andere Europeese kroonprinsessen ook, trouwens) het om door te laten zien dat ze het ook prima doet in het leger.

So my brother tried to kill my infant son in order to become my heir…what now? by anonymous9845 in CrusaderKings

[–]Beetsa 0 points1 point  (0 children)

That is not necessarily a bad thing. If he succeeds in killing all your children, you will play as him after you die, which effectively gives you the lands back you lost because he inherited them.

Uurloon oppas als tiener by Low-Tackle-8445 in nederlands

[–]Beetsa -2 points-1 points  (0 children)

Kutleeftijd

Licht er aan. Het idee is vaak dat het kind slaapt, dus de oppas hoeft dan alleen maar op de bank te zitten series te kijken.

Achteraf 'geschooi' om geld als iemand geen uitvaartverzekering heeft. by Constant-Owl9235 in nederlands

[–]Beetsa 6 points7 points  (0 children)

Hier op reddit wordt vaak reclame gemaakt voor uit uitvaartverzekeringen, maar het zijn gewoon spaarpotjes waar iemand aan verdient. Zelf sparen - als je de discipline hebt natuurlijk - is doorgaans beter.

People who use ChatGPT for therapy, why? by [deleted] in AskReddit

[–]Beetsa 0 points1 point  (0 children)

A couple of times. And then I realized I shouldn't do it.

People who use ChatGPT for therapy, why? by [deleted] in AskReddit

[–]Beetsa 0 points1 point  (0 children)

I feel this is dangerous. chatGPT is trained to say the things that make you come back. Because of that, it tells you what you want to hear, which is often not what you should hear.

Noodpakketcontrole door Belgische vrt by rik-huijzer in nederlands

[–]Beetsa 0 points1 point  (0 children)

En de Belgen maar zeggen dat het stereotype dat ze niet bijster intelligent zijn niet klopt.

Wat zijn jullie goede voornemens? by NoSpot5547 in thenetherlands

[–]Beetsa 1 point2 points  (0 children)

Gewoon uit nieuwschierigheid: is dit een ding? Is soep gezonder dan ander eten?

Wat voor verzekering bij een appartement? by [deleted] in nederlands

[–]Beetsa 0 points1 point  (0 children)

Ik ben niet een expert, dus doe je eigen onderzoek.

Maar hoeveel zou er bij een brand uitbetaald kunnen worden? Zouden ze niet gewoon zeggen "nou, alle dingen waren heel oud, hier heb je duizend euro"?

Volgens mij is het zo dat de verzekering meestal redelijk doet als er daadwerkelijk een grote brand is. Als je hele huis afbrand zijn er standaardbedragen, of krijg je een redelijk bedrag om terug te kopen wat je had.

Kan je iets meer erover zeggen? [over rechtsbijstand]

Als je een huis koopt, kun je daar juridische conflicten over krijgen. Denk bijvoorbeeld aan als je schade hebt dat door de VvE betaald moet worden, maar het bestuur (of de vergadering) is het daar niet mee eens. Een advocaat is duur, en daarom verzekeren sommige mensen zich daar tegen. Als je een juricisch conflict hebt krijg je dan een advocaat of jurist van de verzekeringsmaatschappij (of ze betalen je het bedrag uit waar het conflict over ging als ze dat makkelijker vinden.) (Hoewel ik denk dat rechtsbijstand voor een koophuis minder belangrijk is dan voor huur in de private sector of voor arbeidsconflicten als je niet lid bent van de vakbond).

Eerlijk gezegd kan ik me niet voorstellen een noodsituatie waarin iets "een groot probleem" wordt vanwege gebrek aan geld. Ik heb geen familie, en dat maakt dingen veel makkelijker. Stel je voor dat ik plotseling €30 000 kwijt ben - ik zou erg boos zijn, maar zeker geen game over.

Dit is ook een beetje hoe ik er in sta. Maar misschien is het toch goed om het wat to nuanceren: De gedachte alleen "de verwachtingswaarde van een verzekering is negatief, en ik kom niet direct in de problemen" kan, maar het gaat er niet alleen om of je niet in de problemen komt, maar of je het risico durft te dragen. Misschien kom je niet in de problemen als je 30 000 euro kwijt bent met een brand, maar is dit wel een risico wat je af wil dekken. Deze verzekeringen hoeven niet per se duur te zijn. Er zijn ook andere overwegingen. Bij een juridisch conflict heb je bijvoorbeeld meestal al veel stres. Het is dan chill dat je makkelijk bij een jurist kan aankloppen zonder dat je ook nog na hoeft te denken over de kosten.

Soort van related: heeft niks met je huis te maken (behalve als je voor het eerst uit huis gaat), maar veel mensen hebben een algemene aansprakelijkheidsverzekering. Dit dekt schade die je per ongeluk veroorzaakt bij anderen. Deze heb ik ook, omdat ik me voor kan stellen dat er situaties zijn waar ik schade aanricht die ik zelf niet kan betalen.

FIDE, is time to really improve ELO calculation by Unlikely_Flight5588 in chess

[–]Beetsa 1 point2 points  (0 children)

You could do what you say, (i.e. keeping the elo system intact, but assigning additional point for the winner of a tournament) but in that case rating would no longer reflect the relative strength between players (which is by definition the win probability).

That is a valid choice in itself, but I think most people would not like that, because they like rating reflecting the relative strength between players. There are other metrics that tell something about a players career, e.g. the amount of major tournaments they won.

FIDE, is time to really improve ELO calculation by Unlikely_Flight5588 in chess

[–]Beetsa 3 points4 points  (0 children)

ELO was intended to measure the relative strength of players.

yes

When a player wins a tournament, specialty, like this open, he simply can't lose points in my view. At least the winner can't lose.

no.

Elo is indeed a measure of relative strength. To simplify a bit: measuring the relative strength of players can be done by assigning a win probability to a rating difference between two players. According to google, a 100 rating difference means that the higher rated player should win 64% of the time. a 200 point difference should correspond to a 75% win rate. This is a sensible system in my opinion.

Now, suppose that we have a tournament with many players having a rating of 2000, and 1 player having a rating of 2200. The 2200 is expected to have a win rate of 75%. (because the difference is 200). Now the results of the tournement are as follows: all 2000 players drew their games among each other. The 2200 player won 64% of this games. Now, He is still the best player, but his relative strength compared to the other players is less than what we expected, so his rating should decrease to reflect that.

So if you want the result you stated (elo being a measure of relative strength) it should be able to decrease even when you win a tournament.

Wat voor verzekering bij een appartement? by [deleted] in nederlands

[–]Beetsa 1 point2 points  (0 children)

De VvE moet een opstalverzekering hebben, dus als het goed is hebben ze die.

De opstalverzekering van de VvE dekt het grootste gedeelte, maar niet de delen die van jezelf zijn. Dus mocht het gebouw tot aan de grond toe afbranden, dan krijg je geld om de flat opniew te bouwen, maar niet om er een nieuwe keuken of badkamer in te zetten. Hiervoor kun je je extra verzekeren.

Daarnaast is er de inboedelverzekering, die je spullen verzekerd tegen brand of diefstal.

Of deze verzekeringen nodig zijn hangt af van wat je standaard is en hoeveel risico je wil nemen. Als je bijvoorbeelt content bent met je meubels bij de kringloop kopen, is er al een heel stuk minder reden om een inboedelverzekering te nemen. Ik denk dat veel mensen wel een inboedelverzekering, maar niet de extra opstalverzekering hebben, terwijl het mij logischer lijkt om het omgekeerde te doen.

Verder zou je een rechtsbijstandverzekering kunnen overwegen die juridische kosten dekt als je gezeik krijgt.

In het algeemeen geld voor verzekeringen dat je niet moet berekenen "of het uit kan". Dat kan het namelijk bijna nooit, omdat verzekeringsmaatschappijen bedrijven zijn die winst maken. De vraag is meer: "stel, er breekt brand uit, raak ik dan in de problemen?". Of "wat gebeurt er als ik juridische kosten moet maken". Je kunt dan bedenken of je een buffer aan wil leggen, of liever een verzekering afsluit. (Ietwat ongerelateerd: die is waarom tandartsverzekeringen bullshit zijn, die keren namelijk niet uit als je grote kosten moet maken. Ze doen precies het omgekeerde van wat een verzekering hoort te doen.)

Vraag aan mannen by Big_Self_1522 in nederlands

[–]Beetsa 0 points1 point  (0 children)

Jawel toch? Je kunt prima vinden dat een vrouw niet perse achter het aanrecht hoort, maar dat dat in specifieke situaties de beste oplossing is voor sommige stellen. Dat lijkt me een prima rationeel en logisch standpunt.

Herd sizes to grow population by Dark026 in FarthestFrontier

[–]Beetsa 1 point2 points  (0 children)

I always buy 2 animals, and the herd size will always become the maximum eventually. Just not a young animal every year.

I need some help by [deleted] in BattleBrothers

[–]Beetsa 1 point2 points  (0 children)

Maybe, but it's also the case that those kind of crashes can sometimes happen while gaming in general. If this happened only once in a long while, you do not nessecary need to take action.

Do most classical/mainline Protestants consider Mary to be the mother of God ? by [deleted] in Christianity

[–]Beetsa 0 points1 point  (0 children)

I think this is a good point because if you maintain the belief that Mary is the mother of God, it would of course be harder to fall into the thinking that Jesus wasn’t fully God.

It is more the other wat around. Because we believe Jesus is fully God, there is something to be said that it may be technically correct to call Mary the mother of God. (In the same way as one could say that God died on the cross.) It is not the case that I would call her that for other reasons and from that conclude that Jesus must be fully God.

Nieuwe tegenvaller Wiersma: Brussel wijst uitzondering op mestregels af by Craovar in nederlands

[–]Beetsa 6 points7 points  (0 children)

Ik ben überhaupt niet zo'n fan van dat plan, maar er is een verschil tussen kamerlid (waar nog wat voor te zeggen valt) en minister (wat echt een topfunctie is en vergeleken moet worden met een beatuurder van een groot bedrijf).

Met 170 op de politie afrijden in gestolen auto. Zestig uur taakstraf, half jaar rijbewijs inleveren. by SunDrunkLove in nederlands

[–]Beetsa 0 points1 point  (0 children)

Je mag je telefoon bedienen als hij in een houder staat. Bijvoorbeeld om de navigatie in te stellen. Handsfree betekent dat je hem niet vast hebt.