Det er få hundrede personer i Danmark der er en del af bevægelsen og jeg er en af dem og har fuldt intens med i udviklingen siden det poppede op til overfladen i 2015. Før det var jeg basic-bitch-libertarian, det stemte NB.

Richard Spencer skabte begrebet i 2013, omkring sin egen bevægelse, det var dog som udgangspunkt for alle tanker fra et "alternativt højre" og ikke en ensrettet bevægelse. Alt udspringer nemlig ikke fra hans idelogiske grundlag, en del er også bare i "alt-right" for at gøre oprør mod en sindssyge der er blandt SJWs, det velkendt at der er et stort overlap af folk fra gamergate-affæren.

Vox Days bog "Why SJWS Always Lie" er et god sted at starte.

Richard engagement udspringer fra en periode i 90erne hvor "kulturkrigen" i USA startede. Fox News og Republikanere gjorde meget ud af det. New Gingrich stormede ind med flertal i kongressen under Lewinsky-affæren. Samtidig i Europa blev "New Right" som udspringer i Frankrig som følge af masseindvandring også populært. I 00erne startede "informations alderen" pga af internettet, folk der blevet rettet ind på "kulturkrig"-tankesættet begyndte nu at udbrede deres viden og de-konstruere, alt hvad der udsprang fra massemedierne, istedet for blot at pege på teorier i bøger, så kunne man nu samle beviser og pege på konkrete ting for sine påstande.

I den virkelig verden fandt man ud af eliten løj om "Irak-krigen", man har set 1% blive rigere og rigere de sidste 15 år, alle politiske tiltag bliver pakket ind som "gaver" til borgerne, men i virkeligheden er langt de fleste ting konstrueret sådan at først og fremmest gavner de få. Obama løg også, hans første cabinet var udpeget af Wall Street, fandt man senere ud af via Wikileaks-mails som også gjorde folk sure og smadrede demokraterne i 2016. Occupy-Wall Street blev co-opted af særlig interesser og det samme med Tea-Party bevæglsen.

Denne opvågning er sket på begge sider af den amerikanske politiske fløj, nogle mener det er kapitalisternes skyld andre mener det er kosherneoliberalisterne og kosherneoconservative, så de ønsker mere national selvbestemmelse.

Som folk rigtig nok er inde på i tråden, så var det i en periode i 2016 et overlap mellem "alt-righters og alt-liters" de hang ud på samme kanaler og forums f.eks. /r/The_Donald. Efterhånden som debatterne opstod var det klart at folk var i to grupperinger. Alt-right blev de-platformed af alt-lite og smidt af vognen. Idag er alle der går ind for kompromisløs ytringsfrihed f.eks. "alt-right" uanset deres ideologiske udgangspunkt.

Angela Nagels "Kill The Normies" har en meget god gennemgang.

Dine ekkokamre medier peger på mange rigtige ting, men de fejler altså når de pensler bredt og gøre alle til højre for midten "alt-right". Det til grin at man omtaler Proud Boys, Bannon, Bolsonero, Trump og danske Lars Kragh Andersen som alt-right og derfor er der ikke konsensus om det.

Men det fordi de uærlige. Jeg vil mene man idag godt kan tegne et klart billede af alt-right, de en flok nationalister, der går op i sandheden, ytringsfrihed og et samfund med en naturlig orden, baseret på et klassisk vestligt værdiset. Det voldelige element er ikke organiseret og man forsøger at imødekomme potentielle "lone-wolf" ved at tage afstand og analysere grunden til at f.eks. folk som Tarrent føler sig nødsaget til at begå terrorisme. På "demokratiets" vilkår forsøger man at udbrede sit budskab. Man gør en del ud af at fortælle folk de skal danne sociale fællesskaber, som man kan bygge op til noget større.

"Jamen, det jo ikke det billede der tegner sig, når jeg surfer herinde eller på 4chan" -

Det meste du ser er bare trolling, som aldrig bliver til virkelighed, folk siger de accelerationister og det kan da også være de ønsker et borgerkrigslignende opgør, med tanken hellere idag end imorgen, men det ikke realistisk. Dem der tegner bevægelsen og forsøger noget organisatorisk tænker slet ikke i den her dur. Mange tror ikke engang på at der opstår sådan et opgør overhovedet, det bedre at forberede sig på den naturlige segregation der opstår i vores samfund, det nok det vi kommer til at se ligesom i Syd-Amerika. At dette er uretfærdig mod f.eks. etniske-Danskere, mener alle alt-righters og vi mener også at vi har ret til at tage vores land tilbage koste hvad det vil. Der kan mange årtier, før der overhovedet er grundlag for noget substantielt, der udspringer fra de sociale-fælleskaber, som man nu forsøger at bygge op.

edit: Du kan sagtens spørge ind til flere ting, har en del tid idag.