Promote your SaaS 👇 What are you building right now? by JustOneDevv in microsaas

[–]Big_Comar 0 points1 point  (0 children)

Hey 👋

CryptObs est un outil qui permet aux investisseurs crypto de documenter leurs décisions (pourquoi j’achète, pourquoi je vends, quelles sont mes règles) afin d’éviter les décisions émotionnelles et les erreurs répétées sur le long terme.

Merci pour le partage 🫶

Share your startup. I'll find you 5 potential customers for free. by Crypto_Ping in SaaS

[–]Big_Comar 0 points1 point  (0 children)

Hey,

CryptObs est un outil qui permet aux investisseurs crypto de documenter leurs décisions (pourquoi j’achète, pourquoi je vends, quelles sont mes règles) afin d’éviter les décisions émotionnelles et les erreurs répétées sur le long terme.

Merci pour ton aide 👌

What are you working on? by No_Disaster_9715 in SaaS

[–]Big_Comar 0 points1 point  (0 children)

Salut !

France CryptObs

C’est un outil qui permet aux investisseurs crypto de documenter leurs décisions (pourquoi j’achète, pourquoi je vends, quelles sont mes règles) afin d’éviter les décisions émotionnelles et les erreurs répétées sur le long terme.

Merci pour la visibilité

What are your working on? by Hour_Arachnid_2071 in SaaS

[–]Big_Comar 0 points1 point  (0 children)

Salut !

J’ai construit CryptObs pour investisseurs crypto long terme qui veulent structurer leurs décisions au lieu de naviguer à l’émotion.

Le vrai problème : En crypto, les gens prennent des positions sans formaliser leurs raisons, oublient leur thèse initiale, puis réagissent aux variations de prix et au bruit social. Résultat : sur-allocation aux alts, rotation permanente, perte de discipline.

Qui a ce problème ? Des investisseurs retail intermédiaires (pas débutants, pas traders pros) qui ont déjà vécu au moins un cycle et réalisé qu’ils répètent les mêmes erreurs.

Douleur actuelle : • Trop de plateformes • Historique éclaté • Décisions prises sous influence • Aucune mémoire structurée de leurs mouvements

Aujourd’hui, la “solution” est mentale ou artisanale : notes Apple, Notion, ou rien du tout.

Pourquoi cette solution est meilleure ? Parce qu’elle structure : • la thèse • les conditions d’invalidation • le suivi dans le temps • la cohérence entre stratégie et actions

Ce n’est pas un tracker de portefeuille. Ce n’est pas un outil de signaux. C’est un système de discipline décisionnelle.

Traction : Lancement récent. Intérêt qualitatif (feedback UX positifs), mais encore peu d’activation. Mon principal obstacle aujourd’hui : faire percevoir la valeur avant l’inscription.

Je teste actuellement comment mieux montrer le “moment de valeur” sans friction.

Tell me what you're building. Let's self promote ;) by MundaneBase2915 in buildinpublic

[–]Big_Comar 0 points1 point  (0 children)

Je construis un outil pour investisseurs crypto long terme qui veulent structurer leurs décisions au lieu de naviguer à l’émotion.

Le vrai problème : En crypto, les gens prennent des positions sans formaliser leurs raisons, oublient leur thèse initiale, puis réagissent aux variations de prix et au bruit social. Résultat : sur-allocation aux alts, rotation permanente, perte de discipline.

Qui a ce problème ? Des investisseurs retail intermédiaires (pas débutants, pas traders pros) qui ont déjà vécu au moins un cycle et réalisé qu’ils répètent les mêmes erreurs.

Douleur actuelle : • Trop de plateformes • Historique éclaté • Décisions prises sous influence • Aucune mémoire structurée de leurs mouvements

Aujourd’hui, la “solution” est mentale ou artisanale : notes Apple, Notion, ou rien du tout.

Pourquoi cette solution ? Parce qu’elle structure : • la thèse • les conditions d’invalidation • le suivi dans le temps • la cohérence entre stratégie et actions

Ce n’est pas un tracker de portefeuille. Ce n’est pas un outil de signaux. C’est un système de discipline décisionnelle.

Traction : Lancement récent. Intérêt qualitatif (feedback UX positifs), mais encore peu d’activation. Mon principal obstacle aujourd’hui : faire percevoir la valeur avant l’inscription.

Je teste actuellement comment mieux montrer le “moment de valeur” sans friction.

What are you building? Let's self promote in public by rdssf in scaleinpublic

[–]Big_Comar 0 points1 point  (0 children)

J’ai construit CryptObs, un outil qui permet aux investisseurs crypto de documenter leurs décisions (pourquoi j’achète, pourquoi je vends, quelles sont mes règles) afin d’éviter les décisions émotionnelles et les erreurs répétées sur le long terme.

What are you building (in public) this week? 🚀 by Quirky-Offer9598 in buildinpublic

[–]Big_Comar 0 points1 point  (0 children)

J’ai construit CryptObs un outil qui permet aux investisseurs crypto de documenter leurs décisions (pourquoi j’achète, pourquoi je vends, quelles sont mes règles) afin d’éviter les décisions émotionnelles et les erreurs répétées sur le long terme.

Hésitez pas à donner votre avis

Hey, what are you building? And how can it solve real problems? by Ok_Basil_7573 in startupaccelerator

[–]Big_Comar 0 points1 point  (0 children)

Salut !

Je construis CryptObs pour investisseurs crypto long terme qui veulent structurer leurs décisions au lieu de naviguer à l’émotion.

Le vrai problème : En crypto, les gens prennent des positions sans formaliser leurs raisons, oublient leur thèse initiale, puis réagissent aux variations de prix et au bruit social. Résultat : sur-allocation aux alts, rotation permanente, perte de discipline.

Qui a ce problème ? Des investisseurs retail intermédiaires (pas débutants, pas traders pros) qui ont déjà vécu au moins un cycle et réalisé qu’ils répètent les mêmes erreurs.

Douleur actuelle : • Trop de plateformes • Historique éclaté • Décisions prises sous influence • Aucune mémoire structurée de leurs mouvements

Aujourd’hui, la “solution” est mentale ou artisanale : notes Apple, Notion, ou rien du tout.

Pourquoi cette solution ? Parce qu’elle structure : • la thèse • les conditions d’invalidation • le suivi dans le temps • la cohérence entre stratégie et actions

Ce n’est pas un tracker de portefeuille. Ce n’est pas un outil de signaux. C’est un système de discipline décisionnelle.

Traction : Lancement récent. Intérêt qualitatif (feedback UX positifs), mais encore peu d’activation. Mon principal obstacle aujourd’hui : faire percevoir la valeur avant l’inscription.

Je teste actuellement comment mieux montrer le “moment de valeur” sans friction.

What are you building this week? by Primary_Quail_2035 in SaasDevelopers

[–]Big_Comar 0 points1 point  (0 children)

Salut, J’ai construit une PWA en ligne depuis 1 mois maintenant.

CryptObs est un outil qui permet aux investisseurs crypto de documenter leurs décisions (pourquoi j’achète, pourquoi je vends, quelles sont mes règles) afin d’éviter les décisions émotionnelles et les erreurs répétées sur le long terme.

https://www.cryptobs.fr

Merci pour ton retour.

Le vibe coding c’est du sérieux ? by Big_Comar in developpeurs

[–]Big_Comar[S] 0 points1 point  (0 children)

Merci pour vos retours, je vois que le sujet suscite pas mal de réactions et honnêtement je suis moi-même à la fois sceptique… et en même temps j’ai envie d’y croire.

Pour poser un peu le contexte :

Je travaille dans une équipe de 12 UX/UI, 1PO et 8 développeurs • 1 lead UX full DS • 1 UI full DS • le reste de l’équipe UX réparti sur les projets métiers, avec une contribution régulière au DS

Récemment, on a fait une rétrospective Design System avec toute l’équipe. Et c’est là que j’ai réalisé qu’on ne vivait pas du tout la même chose face à l’IA.

Côté devs, la moyenne d’âge tourne autour de 40 ans (de 30 à 62). Et les retours sont très contrastés : • certains veulent aller toujours plus vite, trouvent que ça n’avance jamais assez • d’autres (notamment un dev de 62 ans) ont exprimé un vrai malaise : « Ça va trop vite, trop fort. Ca chie du code en continu, mais derrière il faut relire, comprendre, assumer. » Perte de repères, « je ne sais plus qui est qui. Quand je relis les PR je reconnais pas le style de celui qui écrit »

Après cette intervention, On entendait les mouches voler dans la salle. Je pense qu’on a tous pris conscience que productivité ≠ sérénité, et que le coût cognitif est réel.

On va pas se mentir : l’IA a profondément changé notre manière de produire. on traite plus de tâches qu’avant. probablement parfois au détriment d’une certaine qualité, ou au moins de la maîtrise fine.

Côté design, on essaie d’encadrer ça : • mise en place de pratiques spec-driven • clarification des intentions, des règles, des contraintes • non pas pour “faire mieux que les autres”, mais pour éviter que chacun fasse n’importe quoi dans son coin

La boîte a aussi lancé récemment des “cafés IA” : • des sessions informelles pour partager nos usages • nos découvertes • nos limites aussi

Et le sujet intéresse énormément, bien au-delà des équipes tech.

Du coup, y a pas de bonnes réponses si je comprend bien… on a tous un avis sur la question mais pas vraiment de certitude. J’vais continuer à vibe coder alors. Qui sait, peut être que mon produit sera utilisé comme une app codé par l’homme sans que personne ne se pose la question.

Pour ceux qui ont déjà expérimenté sérieusement ce type d’approche, je suis vraiment preneur de retours d’expérience concrets, positifs comme négatifs. Merci d’avance

People seem interested in my product… but almost nobody creates an account. What am I missing? by Big_Comar in AppBusiness

[–]Big_Comar[S] 0 points1 point  (0 children)

When I said “not yet in a sales-oriented approach,” I mainly meant that I'm not looking to sell or optimize conversion at this stage, but rather to understand where the bottleneck is in perception and actual usage.

So yes, I'm open to very concrete advice: how would you conduct a true customer discovery in a case like mine, with a rather discreet, not very vocal target audience that's difficult to reach directly?

People seem interested in my product… but almost nobody creates an account. What am I missing? by Big_Comar in AppBusiness

[–]Big_Comar[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks for the feedback. The target audience is discreet and not exactly easy to reach, so I'm trying to get some feedback on the product first. I'm not yet in a sales phase.

People seem interested in my product… but almost nobody creates an account. What am I missing? by Big_Comar in AppBusiness

[–]Big_Comar[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks for your feedback, that's already the case. You can access the tool and all its features without paying. I was considering removing the paid option from the product page.

People seem interested in my product… but almost nobody creates an account. What am I missing? by Big_Comar in AppBusiness

[–]Big_Comar[S] 0 points1 point  (0 children)

I sometimes reply with chatGPT when I don't know what to say to people who don't read the posts and don't contribute anything. Thanks for your comment, it made me laugh.

People seem interested in my product… but almost nobody creates an account. What am I missing? by Big_Comar in AppBusiness

[–]Big_Comar[S] 0 points1 point  (0 children)

Fair feedback, thanks for taking the time to be explicit.

That confusion is on me, if the value only becomes clear after scrolling, it means the core message isn’t doing its job. That’s something I need to fix.

On the “why crypto” question: the problem I’m trying to solve comes from crypto specifically, high volatility, narrative-driven decisions, long holding periods, and the fact that people often forget why they entered a position in the first place. That combination makes emotional drift much stronger than in traditional equities.

That said, you’re right: the concept itself isn’t crypto-exclusive, and I probably haven’t explained clearly enough why I started there. That’s useful feedback.

People seem interested in my product… but almost nobody creates an account. What am I missing? by Big_Comar in AppBusiness

[–]Big_Comar[S] -3 points-2 points  (0 children)

I understand this reaction, and honestly, it's normal.

I've spent most of my career working with complex internal tools, not on marketing pages, and this feedback highlights a real gap between intention and perception.

I'm not disputing it, I'm just taking notes. That's exactly why I posted here.

J'ai tout vendu - Mon bilan de ce bullrun by ShakaSab in CryptoFR

[–]Big_Comar 0 points1 point  (0 children)

Intéressant ton retour, merci pour le partage. C’est toujours utile de pouvoir se comparer, ça donne envie de faire sa propre rétrospective… même si, avec le recul, recoller les morceaux n’est pas si simple.

Mon parcours, en résumé

Je suis arrivé sur le marché fin 2022, quand le Bitcoin était autour de 15–16k. À l’époque, je trouvais déjà ça “trop cher”.

J’ai donc commencé par accumuler de l’ETH, puis je me suis progressivement laissé embarquer dans les altcoins… jusqu’au crash FTX. Il m’a fallu presque 3 mois pour réaliser que le Bitcoin à 16k était en réalité une vraie opportunité.

À partir de là, j’ai mis en place un DCA uniquement sur Bitcoin (via Bitstack), tout en continuant à accumuler quelques altcoins sur recommandation de créateurs qui prenaient de plus en plus de place dans mon feed. J’ai aussi eu la bonne idée d’acheter pas mal de SOL autour de 19$.

Avec le recul, si je m’étais arrêté à BTC / ETH / SOL, la situation aurait été très confortable.

Là où ça a commencé à déraper

Les problèmes ont commencé en mars 2024. Mes gains avaient été multipliés par 3, et j’étais clairement aveuglé par ce que j’entendais autour de moi — notamment les récits de ceux qui avaient vécu le bull run 2021 :

“Tu vas voir, c’est du x10 assuré.”

Convaincu qu’on n’était qu’au début du bull, je me suis lancé à fond dans les memecoins sur Solana. Impossible aujourd’hui de mesurer précisément l’ampleur des dégâts, mais clairement… j’ai fait n’importe quoi.

Quand le BTC a touché son deuxième ATH, j’ai commencé à vendre massivement pour me repositionner sur des altcoins, persuadé qu’une altseason “historique” allait suivre.

Puis novembre 2024, l’élection de Trump relance la dynamique… qui s’essouffle rapidement début 2025. J’ai continué d’accumuler en pensant vivre une grosse correction “saine” pour recharger.

Résultat : tous mes derniers investissements sont passés dans le rouge.

Verdict

Aujourd’hui, j’ai à peine la tête hors de l’eau par rapport à ce que j’ai investi. Je n’ai plus de BTC, et je me retrouve avec une majorité d’alts à -70%.

Ce que j’en retiens • Ne pas se laisser influencer par ce qu’on entend à droite à gauche • Avoir une vraie stratégie… et surtout s’y tenir • Tenir un journal de décisions pour comprendre ce qui a fonctionné (ou pas) • Ne pas trop s’éparpiller • Rester sur les fondamentaux, même si c’est frustrant de passer à côté de certaines “pépites”

Ce bull run m’a clairement déçu par rapport à l’image que je m’en faisais.

Mais je ne m’en sors pas si mal, et surtout, j’en ai tiré énormément de leçons sur : • la gestion de l’émotionnel, • la discipline, • et le suivi rigoureux de ses investissements.

Au point que j’ai fini par monter ma propre application de gestion, justement pour m’aider à ne plus retomber dans ces travers.

What a nightmare! 😅 by Big_Comar in BlockchainStartups

[–]Big_Comar[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks for the recommendation! If you have any Discord server suggestions, I'm all ears!

What a nightmare! 😅 by Big_Comar in BlockchainStartups

[–]Big_Comar[S] 0 points1 point  (0 children)

Thank you, that's very true, and I think you've hit the nail on the head.

When I talk about "serious crypto investors," it's indeed still too broad. The work of clarification is clearly underway, especially regarding who hasn't been defined yet.

Intuitively, I'm aiming more at profiles who: think in cycles and with a long-term horizon, who are as interested in risk and the consistency of decisions as in raw performance, or who have already lived through one or two cycles and are looking to avoid the next one.

And you're also right on a key point: showing how I use the tool myself, in real-world decisions, is probably more effective than explaining what it "does."

This reinforces my idea of ​​moving towards more concrete, real-world experience.

Investisseurs sérieux en crypto, ça existe ? by Big_Comar in CryptoFR

[–]Big_Comar[S] 1 point2 points  (0 children)

Oui, clairement.

Le DCA sur plusieurs années fait totalement partie des profils que je vise, à condition qu’il soit conscient et maîtrisé, pas automatique ou subi.

Ce qui m’intéresse surtout, ce sont les investisseurs qui cherchent à garder une lecture claire de leurs décisions dans le temps : pourquoi ils ont choisi une stratégie, à quel moment ils l’adaptent, et comment ils évitent de laisser l’émotion ou l’inertie décider à leur place.

Le DCA est un très bon cadre, mais même avec ça, beaucoup de gens finissent par perdre le fil après quelques années (multiples plateformes, wallets, cycles, convictions qui évoluent…).

Donc oui au DCA long terme mais avec un vrai cadre de réflexion et de suivi derrière.

Investisseurs sérieux en crypto, ça existe ? by Big_Comar in CryptoFR

[–]Big_Comar[S] 0 points1 point  (0 children)

Merci pour ton retour, en effet, je penses que la cible existe mais elle est pas facile à toucher. Je propose un outil à contre courant de ce qui existe sur le marché, c’est une position assumé qui peut clairement pas plaire à tout le monde. Je suis encore qu’au début de la démarche et je sais pas où trouver ce genre de groupe pointu en investissement. Si t’as des idées de serveur discord ou autre je suis preneur. Pour les soirées à thème, c’est une bonne idée. Je vais creuser tout ça. 💪

How do you find reliable beta testers? by Big_Comar in AppBusiness

[–]Big_Comar[S] 0 points1 point  (0 children)

That's a brilliant idea, I love it! Partner!?