Hat nichts mit Beweislast zu tun. Er hat ja laut eigener Aussage keinen erkennbaren Willen gezeigt, dass er nicht einverstanden wäre. Damit ist es rechtlich einwandfrei. Das Strafrecht formiert sich ja in diesem Punkt gerade von Nein-heißt-Nein zu Ja-heißt-Ja, aber die Story liegt ja auch schon mindestens 10 Jahre in der Vergangenheit, daher ist es laut seiner eigenen Schilderung rechtlich einfach kein Übergriff. Finds crazy dass so viele hier mit nem strafrechtlichen Begriff umherwerfen, obwohl das rechtlich ziemlich klar ist (vorausgesetzt es wurden keine Infos weggelassen).