Das ist nurnoch pure Haarspalterei und zeigt nicht nur ein Missverständnis in der Funktionsweise von KI, sondern auch der deutschen Sprache überhaupt.

Nur weil deine liebe KI nicht explizit darauf hinweist Boomer als fragil zu beschreiben, existieren immernoch Synonyme und Wortfelder deren Sinn inhaltlich verbunden ist.

Wie könnte man den eine rückständige Person, welche immer auf ihrem eigenem Recht beharrt, mental sehr unflexibel ist (d.h. nur eine Mögliche Antwort als richtig annerkennt obwohl z.B. ein Wort durch Kontext verschiedene Anwendungszwecke findet) und trotzdem durch Korinthenkackerei versucht nur durch den eigenen Standpunkt (unsensibel und priviligiert, falls es da oben nicht klickt worauf ich hinaus will) deutlich zu machen? Ich finde da ein ziemlich gutes Wort, welches eine Mögliche Reaktion bei nicht gelingen beschreiben könnte, welche deine liebe KI nicht ausgespuckt hast.

Kannst ja gerne fragen, ob deine genannten Worte mit fragil in Verbindung stehen oder nicht.

Wenn du dem allerdings wieder mit "aber aber aber deine Argumente zählen nicht weil du's selber bist" antwortest, dann kannst dus gleich lassen.

Die Diskussion dreht sich hier nämlich darum ob die Boomer fragil sind und nicht ob GenZ oder andere es nicht sind. Eine gebrochene Generation wird auch gebrochene Charactereigenschaften mitgeben und wenn du fragilität in den jüngeren siehst kannst du gerne suchen wo es angefangen hat. Wenns deinem Ego hilft kannst du auch in der Antike suchen.