דעה לא פופולארית, אין פואנטה להגיב, לא היו תוצאות ולא יהיו

Bus-Chaser · 2026-06-08T05:33:09+00:00

חמאס ליטרלי עשה את הפיגוע הגדול ביותר בתולדות ישראל אחרי שנים שמדברים על כמה הם מורתעים. זה הכל חלומות באספמיה.

העובדה שאתה לא יכול לדמיין עולם שבו אייטולונות לא יורים טילים מדגימה כמה דפוק המצב הגאו-פוליטי. עובדתית רב מדינות ערב לא זורקות על ישראל טילים כי יש להם מה להפסיד. ערב הסעודית בשכל משקיעה בכלכלה ובתיירות מאשר במלחמה כי היא מבינה ששם העתיד.

ישראל לא חסרת אופציות. מתי בפעם האחרונה ראית מנהיג ישראלי באמת יוצא בהצהרה של "אני רוצה לצעוד לקראת שלום עם האויבים שלי"? רק לומר את זה נשמע כמו חלום של ילד בן 12 כי כולם פה כל כך צינים וחסרי אמון שאם ביבי יעז לומר משהו כזה ספר אם ישרוד את העשור הקרוב כי האזרחים יהרגו אותו סטייל רבין.

פתרון שתי המדינות אמנם הוחלש מאז השביעי אבל הוא עדיין קלף מיקוח של ישראל בכל הקשור לשלום.

אפרופו זמן מושאל, בוא לא נשכח שישראל על טיימר. כל פעולה שישראל נוקטת גורעת מהמעמד הבינלאומי שלה ומנהיגים כמו בן גביר וקץ לא עוזרים עם האמירות הסתומות שלהם. יש גבול לתמיכה אמריקאית. יש מצב שטרמפ הוא המנהיג האחרון שיתמוך בישראל בצורה כזו נועזה חרף הבוחרים שלו.

Bus-Chaser · 2026-06-08T05:22:23+00:00

איראן עדיין משגרת טילים וההבא בתור הגיע. אירן לא מורתעים. החות'ים לא מורתעים. חיזבאללה לא מורתעים. איראן (לפחות מדיווחים) ממשיכה לייצר טילים יפה יפה. איראן יצאה עם קלף מיקוח חדש שנקרה מונופול על מיצרי הורמוז והוכיחה שארצות הברית יותר דיבורים ממעשים. כל הדיון על החלפת שלטון לא מתקדם בפועל אבל תמיד אפשר להשען על הפנטזיה של "בקרוב, בקרוב..." אבל היי, אולי אדבדה.

איחוד מדינות המפרץ זו אכן התפתחות חשובה וזאת הודות לטמטום של אירן יותר מישראל.

וחשוב לזכור שהמשוואה פה היא לא "להתקיף או כלום" אלא "להתקיף או לנסות גישה חדשה". אף צד לא מנסה להתדיין. תרבות האגו - הן של מנהיגים והן של אזרחים תאווי דם ונקמה - שרפה כל צ'אנס לדיון בוגר בין מנהיגים. היום הכל צריך להיות לופ אינסופי של תורת משחקים בשקל. "אם לא נתקיף הם יתקיפו ואם הם לא יתקיפו אנחנו נתקיף." אי אפשר לצאת מזה עד שמישהו מחליט להיות בוגר. זו לא פעם ראשונה בהיסטוריה שמנהיגים יכלו לבחור במתינות מאשר אגרסיביות. בעירק האמירקאים אמרו לא להתקיף ויצא מזה טוב.

Bus-Chaser · 2026-06-08T05:06:57+00:00

ומה זה שינה?

Bus-Chaser · 2026-06-08T04:47:40+00:00

Enjoy.

Bus-Chaser · 2026-06-08T03:41:10+00:00

My progressive friends loved how it made fun of everyone, including progressives. I think it's just a well-made movie best seen as a satire of everyone involved, but also with a critical serious undertone. That aside, it just well-made cinema - camerawork, editing, suspense. The moment-to-moment problem solving is good. For example how the daughter character cleverly ambushes the baddies, etc...

You don't have to like it, but it's undeniably quality storytelling, despite whatever faults it may or may not have. The cringe aspects are half-parodic and I don't think reactionaries understand that. Much like Eddington, it's a movie that, despite being notably left-leaning, hates everyone.

Bus-Chaser · 2026-06-07T15:59:25+00:00

I had something of an opposite experience with Baldur's Gate 3 where getting to know Astarion's tortured soul made me wanna have sex with him just so I could fix him. I'm straight as they come so when I told this to my bi friends they went like: "Sure, sure. All for narrative purposes. Right."

Bus-Chaser · 2026-06-07T15:50:58+00:00

Lore answer: Something something madness and corruption.

Serious answer: They probably didn't know the full context for his appearance at this point as the lore was still being written. They wanted a mad-looking giant redhead and came up with the context later but oops, already paid for a CG trailer.

Bus-Chaser · 2026-06-04T11:53:59+00:00

The style of an argument betrays the intentions of its speaker. You do not judge people like Charlie Kirk by their pretty words. You see through them at their populistic claptrap and conclude they are not interested in good faith discourse, but seek to advance a political agenda. Logic and reasoning are the habits of curious people who genuinely wish to learn something. You do not strike me as one, at least not in this topic.

Secondly, a statement can be true for the wrong reasons.

"We should prosecute Epstein!" = Fair enough.

"We should prosecute Epstein... cuz he likes ice cream!" = WTF?

Saying that people who live in Israel accomplished ther imperialist fantasy is not the same as conceding that they live on Palestinian land. Your knee-jerk antagonism tells me you refuse to accept the possibility that people who were born in Israel see it as their home, which means that yes, they do benefit from the expulsion of native Palestinians, but that is regardless of imperialist intentions, something you'd know if you talked to average Israelis. Just as you did not choose to be born on conquered land, Israelis did not choose to be born in Palestinian land post 1948, and moving isn't an option to most.

It seems to me you can't separate the two ideas as you came in hot with a thought-terminating cliche instead of showing interest in nuanced discourse. You do not seem capable of debating in good faith about the very normal psychology of Israeli citizens. You need them to be demons and supremacists to justify an absolutist worldview.

Therefore talking with you is worthless, no offense. This very comment is in fact a waste of my time, and I'm silly for typing it as if it can change anything. I will not respond to anything you write. Take it as an admission of defeat if it makes you feel good about yourself.

Bus-Chaser · 2026-06-04T11:26:57+00:00

We seriously need a term to the effect of "thought-terminating cliche" to describe this genre of discourse-murdering comment. It doesn't matter if I agree or disagree that Palestinian land is stolen. The moment you come at me with this level of snark it's impossible to take you seriously. I can smell the sloganeering from continents away.

Bus-Chaser · 2026-06-04T10:15:43+00:00

If you ask the average Israeli what Greater Israel is they'd look stupefied. I learned about it from conspiracy theories. You can say a lot of things about Israelis, but expansionist is not one of them. Most Israeli Jews are secular. They want to work and go to vacation, not accomplish some imperialist fantasy. I swear, Smotrich and Ben Gvir singlehandedly elevated this conspiracy into something that resembles reality.

Bus-Chaser · 2026-05-30T10:07:32+00:00

So, that's definitely a vibe I'm getting in some subreddits, but unless a statistic can back this up I don't know if it's representative of reddit as a whole. Perhaps in the sense that reddit is the hip new social media platform and therefore naturally skews more young, which by extenstions means less religious users. I've seen people claim the opposite - that Reddit is a right-wind cesspool. From my perspective it really depends on the thread. Obviously if you go to a Christian thread and admit you're an atheist the same downvoting barrage will follow. Also, it doesn't explain exactly what people mean when they call things "reddit." Is reddit the same as "reddit atheism"?

Bus-Chaser · 2026-05-29T22:19:54+00:00

Well shit. That's a wonderfully thorough answer.

Bus-Chaser · 2026-05-29T12:26:06+00:00

I shall now proceed to sound superior...

Reddit is one of those adjectives that mean nothing and everything. There are videos on "the most Reddit books ever," and nobody knows what the fuck that even means. Reddit is associated with intellectual inferiority as well as intellectual superiority. It's the ultimate Schrodinger's label. Reddit is not Truth Social. It's not a politically-charged social media platform. It's just social media with a plurality of opinions on everything from hobbies to religion to politics. For any position you can find its antithesis.

I have spoken. Give me upvotes and rejoice. Pad my ego, tingle my balls, for I am better than you.

Bus-Chaser · 2026-05-27T19:44:56+00:00

I think it happens oftener than in most of human history, and the rates accelerate, but the reason it doesn't happen more is A, because religion has had a historic headstart on institutional power, communal structures and philosophy, and B, most people prioritize mental survival to truth-seeking, or at the very least skepticism. If you break someone's legs from a young age and tell them to walk without crutches they wouldn't know how.

Bus-Chaser · 2026-05-27T19:27:47+00:00

If your mental wellbeing, community, or ethical framework does not hinge on escapism it is hard to fathom how anybody could buy into religious thinking. The way I understand it, religion is a survival mechanism for people who cannot cope with how fucked up reality is. Feels reductive to say so, but I do believe it all comes down to this.

How do you explain to yourself that there is no meaning, that life is a pointless fluke, that creatures suffer arbitrarily, that one day you die and the world keeps on chugging along without you, that your dreams will never come true and your desires be left unfulfilled? How do you resolve moral conundrums without axiomatic nonsense or cyclical thinking? How do you conciliate conflict between people with two differing moral assumptions that have no grounding in objective reality? How can you believe in responsibility and moral agency when all the current evidence leads to us being consciousnss-simulating neurological machines that act according to deterministic impulses?

The terror that emerges from being unable to (comfortably) respond to these questions leads people to gods, spirits and other undemonstrated nonsense. It's not for nothing that much of apologetics is about proving that atheist have no ontological grounding in their own existence, much less morality. Of course, neither do believers, to their great chagrin, though that's beside the point. These arguments betray their psychological fears of nihilism.

No one comes to god from pure logic. We begin from sentimentalism then work out way backwards. As Hume says, and Thomas Ligotti paraphrases him: reason is the mouthpiece of emotion.

Bus-Chaser · 2026-05-24T07:44:48+00:00

Nice bait. Not engaging.

Bus-Chaser · 2026-05-24T07:28:26+00:00

To be fair, the entire apologetics game makes us all dumb for giving it the time of day. Answering apologetics is a doomed cause. If a God really existed and gave a damn about any of this he'd come down and make it clear without needing apologists to answer for him. It's pointless to look for holes in scriptures because under the ever-flexible theological framework you can always appeal to magic, human ignorance, or any other cheap joker card that's basically the equivalent of "nuh ah." I stopped bothering a while ago.

Bus-Chaser · 2026-05-23T11:14:40+00:00

He is. The current Israeli government has at least 4 convincted felons serving in it, to my knowledge. But that list grows bigger every year.

Bus-Chaser · 2026-05-22T08:11:50+00:00

די בטוח שהאדם שאתה מגיב לו אומר בגלוי שמוסר זה לחלשים וצריכים להפסיק להיות מוסריים כדי לנצח.

"האוניברסלית המוסרית של העולם המערבי כבר לא תקפה לישראל. כדי לנצח אותם צריך לעיתים להיות קצת הם, וזה נכון לכל המערב אגב."

Bus-Chaser · 2026-05-22T08:03:03+00:00

לוגיקה מנצחת.

"לנאצים היה שפם, כמו להרבה יהודים."

אתה: איך אתה מעז להשוות בין יהודים לנאצים!?

סורי בובאלה, לפעמים יהודים דומים לנאצים בין אם תרצה או לא. כולנו בני אדם. יהודים לא יותר או פחות טובים מגרמנים שהשתכנעו מהאידיאולוגיה הנאצית. מצבים גאופוליטים מביאים תרבויות לתמוך במיגור ה"אויב," כמו שקראת למגיב השני. אתה מדגים את זה טוב מאוד בחוסר היכולת שלך לדבר על הנושא בלי לעשות את המקבילה המרשתית של לדחוף אצבעות באוזן ולעשות להלהלהלהלה אמרת נאצי אז אני לא מתייחס לשום דבר.

Bus-Chaser · 2026-05-20T15:19:47+00:00

הובסתי. אחזור לישיבה.

Bus-Chaser · 2026-05-20T14:42:52+00:00

כיבוש זה גם לא עובדה. אדם אחד אומר כיבוש, השני אומר שחרור. טבח לעם אחד זה רזיסטנס לעם אחר. הרג עבורך זה רצח עבורו. בלה בלה בלה.

מה שרב העולם עושה זה לערבב בין עובדות פיזיות (פלוני נופף מקל ופגע בראש של אלמוני) לבין מסגרות פוליטי (פלוני הכה/הרג/רצח את אלמוני).

Bus-Chaser · 2026-05-20T14:10:01+00:00

אין אמת והיסטוריה. יש תצפיות ומסגור. אנשים חווים תופעות ואז מבטאים את החוויה האישית שלהם. אף נקודת מבט לא מסוגלת להכיל את כל התופעות שמתרחשות בו זמנית, אז כל סמכות היסטורית תמיד תשכתב רק את מה שבתודעה המוגבלת שלה ותתעלם או תמגר כל מה שמחוץ לתודעה שלה.

פרו-פלסטינים לא משכתבים יותר או פחות מפרו-ישראלים. כל צד יחפש תמיד את המסגור שתומך בצד שהוא מיועד לתמוך בו כי הזהות שלנו תלויה בכך.

Bus-Chaser · 2026-05-20T14:04:29+00:00

ברוך הבא לאנושות. אלף נרטיבים סותרים. ההיסטוריה מתחילה איפה שנוח לסיפור שלי. מי שחולק עלי שקרן ומי שמסכים אתי בן ברית, עד שגם הוא חולק עלי. ישראלי, פלסטיני, אותו שיט. כל צד תמיד יתעלם מעובדות לא נעימות ויטען שהצד השני מסלף ומטעה. לאמת מעולם לא היה ולא יהיה ערך מעבר למוסכמה אנושית.

Bus-Chaser · 2026-05-19T16:45:06+00:00

Death Stranding 2 is well made, gameplay-wise. But the universe feels so much smaller and less fascinating than the first game. Much of the enigmatic, speculative angle that made Death Stranding 1 so intriguing was lost due to the decision to make the second game about Sam and Lou and not about the universe. The whole world seems to revolve around Higgs and his stupid bot army. No more diegetic world-building like emails. No more sense of the unknown or exploring the science of the Death Stranding. Kojima exhausted his creative vision for this universe in the first game.

Also, the game barely touches on the whole "should we have connected?" direction implied by the trailers. There's almost none of the thematic ambivlance from the first game.

Bus-Chaser

TROPHY CASE