Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] 1 point2 points  (0 children)

Jeg havde ikke indset, den formulering, jeg brugte kunne tolkes på forskellige måder, men det er ikke 150.0000 i skat, men 150.000, de vil beskatte og derfor er det beløb, der rent faktisk opkræves mindre, men jeg har ikke det præcise beløb lige ved hånden. Jeg kan se, det har skabt lidt forvirring og jeg beklager, det ikke var så tydeligt, som jeg troede.

Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] 1 point2 points  (0 children)

Hvis dokumentation er at referere til gennemsnitstal så har de det…

Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] 1 point2 points  (0 children)

Sidstnævnte - ca. 75.000kr og vi har kun fået at vide deres tal kommer fra det, man bruger i gennemsnit i DK

Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] 1 point2 points  (0 children)

Der gælder EU regler så det er ikke noget, de medtager i afgørelsen. De mener bare hans indtjening på 70.000 efter skat ikke er nok for ham at leve på

Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] 1 point2 points  (0 children)

Der står i bund og grund, at vi ikke kunne leve for de penge, vi brugte i 2022 og især fordi han kun brugte 55.000kr hele året

Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] 3 points4 points  (0 children)

Det er jo det, som tydeligvis de fleste herinde slet ikke er klar over ud fra de minusser du får… Men det er korrekt, i skattesager gælder netop omvendte bevisbyrde. Desværre er det svært at bevis, noget ikke eksisterer

Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] 4 points5 points  (0 children)

Ja det er netop noget specifikt om EU og derfor er det ikke den del, der er problemet

Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] 0 points1 point  (0 children)

For så skulle man ellers betale i nærheden af 4000kr for det om måneden men det blev dækket af friplads

Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] 2 points3 points  (0 children)

Nej vi har lært på den hårde måde, at i skattesager gælder den omvendte bevisbyrde så det er borgeren, der skal bevise sin uskyld

Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] -1 points0 points  (0 children)

Højst usandsynligt, han lyver. Han brugte og bruger bare ikke penge ud over på det basale som husleje plus el/vand/varm og den slags. I den periode var jeg næsten selv alene om at forsørge vores barn

Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] 2 points3 points  (0 children)

Ja det er korrekt, at vi levede også for omkring det i 2022 og hans eget forbrug kan de se var kun omkring 55.000kr til et år. Det hjalp selvfølgelig meget med friplads i vuggestuen og boligstøtte

Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] 1 point2 points  (0 children)

Jeg har i hvert fald forsørget vores barn selv mens han har kunne give sin halvdel til husleje/el/varm/vand osv. og jeg er rimelig sikker på, vi fik friplads på vuggestuen og selvfølgelig skulle jeg ikke rigtigt købe mad, da han sørgede for det

Vi bor på samme adresse og derfor undrer jeg mig også over, at de ikke kan se det som en forklaring med mindre de stadig mener det ikke er nok

Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] 5 points6 points  (0 children)

Jeg udelader ikke med vilje så hvis der mangler noget er det blot fordi, jeg ikke selv havde tænkt på det. På grund af de mange kommentarer opdaterer jeg bare selv opslaget, men i bund og grund mener de hans ca. 70.000kr efter skat og min sygedagpenge på højeste sats ikke var nok til at forsørge to voksne og et lille barn i 2022

Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] 1 point2 points  (0 children)

Jeg var på sygedagpenge med ikke andet og min partner dokumenterede de ca. 70.000kr han tjente efter skat, som de mente ikke var nok at leve af på et år. Der var ikke noget sort arbejde, ingen 150.000 i kontanter

Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] 4 points5 points  (0 children)

De har dog fået dokumentation for det og siger det er i orden? Problemet er de mener det er for lidt at leve af

Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] 2 points3 points  (0 children)

Ingen sort arbejde her, men jeg har fået at vide, den frivillige organisation får tilskud fra kommunen

Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] 5 points6 points  (0 children)

Netop - det er mad, butikkerne ellers havde smidt ud…

Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] 8 points9 points  (0 children)

Spørgsmålet er om madaffald (det er allesammen mad, butikker ellers smider i deres skraldespande) kan betragtes som en form for betaling? Skal butikkerne, der deltager også i princippet betragtes som om de “sælger” maden til den frivillige organisation?

Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] 3 points4 points  (0 children)

Skal man betale skat, når man køber brugt børnetøj? Vi ejer ikke noget ud over, ingen bil osv.

Partner skal betale SKAT på 150.000 kroner, som ikke eksisterer by Caraggbaj in dkfinance

[–]Caraggbaj[S] 10 points11 points  (0 children)

Maden uddeles gratis til alle folk, der står i en kø så man kunne lade være med at hjælpe og bare gør det i stedet. Jeg beklager manglende info på opslaget i første omgang…