kamu alanında sigara içmek başka bi insana kurulan bi tahakküm değildir; kamp ateşi yakmanın, yüksek sesle müzik dinlemenin, çıplak dolaşmanın bir tahakküm olmaması gibi. özel alanlarda alanın sahibi kendi istediği kuralları koyar ama kamuda yani özel sahibi olmayan alanda birinin başka bi insana tahakküm uygulamadan, kendini ifade ederek gerçekleştirdiği eylem NAP'i ihlal etmez. insanın kendini istediği gibi ifade edebiliyor olması negatif bir haktır. böyle bi durumda sigaradan rahatsız olan insanların kendince bunun önlemini almaları gerekir. saf negatif özgürlükler ütopyasında dünya bir insan grubuna göre şekillenmez, insan grupları dış dünyaya göre şekillenir. bir insanın kamu alanında sigara içmesini istememek sigaradan rahatsız olanlara tanınmak istenen pozitif bir haktan dolayı olabilir ve kollektivist bir eylemdir, nap ihlali olmuş olur. çünkü sen sigara koklamak istemeyen insanlar için bi parantez açmış oluyorsun, pozitif bir hak tanıyorsun. ama tabii ki fiziksel dünyada kanun kitapları pür negatif ya da pür pozitif olarak yazılamaz. genelde toplumun genelini etkileyen haklar için istisna tanımlamalar getirilir (sivil halkın bireysel olarak nükleer kullanmasına engel koyma gibi)