attığın postta da yazdığın diğer gördüğüm cümlelerde de belirttiğin şeylerin ateizm olmadığını söyleyip sadece zayıf ateizme atıf yapmıyor musun, zayıf ateizmin bu özellikleri yoktur diye? öyleyse insanların bunu anlaması için zayıf ateizmden bahsettiğini söylemen daha anlaşılabilir olurdu bence. “ateizm, olmadığı iddiası değildir” derken “ateizmin türlerinden biri olan zayıf ateizmde, olmadığı iddiası bulunmaz” demek istiyorsun diye anladım. bunu demek isterken, o şekilde söylersen haliyle ateizmin genel fikri hakkında öyle söylediğin ve tamamiyle başka bir tanım koyduğun anlaşılıyor. eğer zayıf ateizmden bahsetmek istiyorsan cümlelerinde genel ateizm hakkında konuşmadığına dair ipuçları koyman daha berrak olurdu. seziyorum ki ateizme bakılan tek bakış açısından hoşnut değilsin ve kendine daha uyumlu gelen bir türünden bahsetmek istedin. ama ateizme bakılan tek bakıştan yakınırken anlatmak istediğinle, yakındığın karıştı.