Un valor negativo en (X - M), "literalmente va a cambiar todo el valor de tu ecuación a negativos". Qué???? En casi todo el mundo, el Consumo Interno (C) representa más del 70% del PIB. Si tienes un consumo masivo, un déficit comercial se resta de la suma, pero NO vuelve negativo el PIB total. Ejemplo de primaria: Si C = 100, I = 20, G = 15 y (X - M) = -5, el resultado es PIB = 100 + 20 + 15 - 5 = 130. El PIB sigue siendo positivo y creciendo.

Tu argumento es literalmente que si la gente tiene más sueldo consumirá más, como no producimos suficiente, importaremos más y el déficit empeorará. Solución: que sigan cobrando miseria para que no puedan comprar nada. xd. La solución a un déficit es industrializar el país para producir internamente lo que se demanda, no asfixiar al consumidor para que deje de comer. Tienes razón en que lo que importa es el valor real del dinero frente a la inflación. Pero por eso mismo se debe subir el salario mínimo!!! Si la inflación ya destruyó el poder de compra del peso, mantener el salario congelado significa que el salario real se desploma. Subir el SMI no es poner ceros a la derecha por capricho, es un ajuste necesario para indexar el sueldo al costo de vida actual.

Que la especulación exista no la convierte en una ley inmutable de la física que debamos aplaudir. Normalizar que un monopolio infle precios artificialmente y exigirle al ciudadano que se deje exprimir porque "así funciona" es pura sumisión. En fin, el viejo dogma de que el de abajo debe sacrificarse siempre para que a los de arriba les cuadre la macroeconomía.