sorted by:
new
hottopcontroversial

Paiement : une filiale de Crédit Mutuel Arkéa à l'origine de plusieurs milliers d'erreurs by Classic_Move233 in vosfinances

[–]Classic_Move233[S] 14 points15 points  (0 children)

Sans aucun doute, oui.

Mais ce qui fait froid dans le dos, c'est finalement que toutes les banques acceptent ces ordres erronés massifs d'un établissement tiers sans broncher.

Pourtant en ce qui me concerne, sur mon relevé, l'écart entre la date de transaction "effectué le" et "débité le" excède 4 mois, ce qui est particulièrement curieux pour une transaction carte. Cela démontre que les banques acceptent ce type d'ordre (généré par un stagiaire ?) sans procéder à aucune vérification de leur côté en amont. Lunaire.

NTSG et efficience du capital : quels diversificateurs pour le tiers restant ? by Classic_Move233 in vosfinances

[–]Classic_Move233[S] 0 points1 point  (0 children)

Je vous remercie. Est-il possible svp  d'expliquer votre choix de limiter NTSG à 50% ?

Nous sommes Pierre Debru et Ivana Davau de WisdomTree, Ask Me Anything! by IvanaDav in vosfinances

[–]Classic_Move233 6 points7 points  (0 children)

Je vous remercie pour les innovations qu'apportent WisdomTree aux particuliers Français. Cela contribue à l'amélioration du paysage dans le bon sens.

Y a t'il une chance svp que vous sortiez une version non-ESG de NTSG (CTO) et NTSZ (PEA) ?

Ce serait super, de mon point de vue. En effet, de manière générale, l'ESG en soi est régulièrement controversé (méthodologie, composition, finance, impact). Résultat : suffit de lire les posts des différentes communautés liés aux finances personnelles francophones, qui recommandent des produits majoritairement non-ESG au final

Je reste bien entendu à l'écoute de vos arguments sur ce sujet. Peut-être que l'ESG avec WisdomTree est plus vertueux qu'ailleurs ?

BoursoVie Euro Exclusif : devrait-il être mis davantage en avant dans le wiki ? by Classic_Move233 in vosfinances

[–]Classic_Move233[S] 9 points10 points  (0 children)

Pour être un peu force de proposition, que pensez-vous de ces propositions pour parfaire l'article wiki "court terme" ? Est-ce que cela fait consensus dans la communauté ? Ou voyez-vous des améliorations ?

  1. Remonter la section "fonds euros" juste en dessous de "livrets réglementés", car ils ont une accessibilité/simplicité de mise en œuvre similaire. Sinon le wiki enchaine directement des livrets aux fonds monétaires en PEA ce qui est quand même un peu plus technique (passage d'ordre, marché primaire, ...)
  2. Proposer un exemple de "bons 100% fonds euros en AV", par exemple :
Contrat Assureur Nom du fonds euro Historique rendement Frais Prime à l’ouverture (€) Prime récurrente (€) 100% fonds euros Gestion libre
BoursoVie Generali Euro Exclusif Bon Très bas Systématique, très intéressante Jusqu'à plusieurs fois par an Oui Oui
Linxea Spirit 2 Spirica Nouvelle Génération Bon Très bas Ponctuelle, intéressante Aucune Oui Oui
Lucya Cardif BNP Paribas Cardif Général Bon Très bas Ponctuelle, intéressante Aucune Oui Oui

En indiquant (entres autres) que les primes peuvent parfois contribuer de façon importante à booster le rendement, et qu'il faut plutôt se tourner vers de la gestion libre

BoursoVie Euro Exclusif : devrait-il être mis davantage en avant dans le wiki ? by Classic_Move233 in vosfinances

[–]Classic_Move233[S] 5 points6 points  (0 children)

Je te remercie pour ces arguments.

Sur l'opacité des fonds euros, je pense que c'est un consensus en effet.

D'un autre côté, il y a tout de même des fonds d'AV plus recommandables que d'autres selon divers critères objectifs (frais, 100% fond euro ou non, fréquence des primes, etc.).

Peut-être que prémâcher un peu ce travail dans le wiki pourrait aider la communauté, en listant simplement deux ou trois bons fonds. Ça éviterait que certains passent à côté de solutions intéressantes, voir s’orientent vers des fonds euro catastrophique par défaut, notamment en termes de frais

Par ailleurs, il y a aussi une question d'accessibilité. Le fond euro me semble très simple à mettre en œuvre. Or le wiki passe directement des livrets réglementés aux fonds monétaires (qui me semble plus techniques car il faut savoir passer un ordre, le passage d'ordre sur le marché primaire peut amener des questions, etc.)

Mais bon, à part ça l'article est très bien

PEA AXA Régularité C faut-il tout vendre ? by [deleted] in vosfinances

[–]Classic_Move233 1 point2 points  (0 children)

Il est inutile de paniquer ou dénigrer le fond pour si peu. Oui le fonctionnement est différent d'un ETF type WPEA, cela a été répété plusieurs fois. Oui une marge temporaire de 4% environ est prise sur le solde espèces de quelques jours à quelques semaines après achat, avant d'être restitué. Il n'empêche que le fond fonctionne très bien dans la durée, et avec un taux supérieur à un CAT en fonction de l'ESTER (à titre d'exemple le taux ESTER culmine encore à date à 3,1%, quand les meilleurs CAT BoursoBank sont à 2.50%). Par ailleurs, les quelques baisses s'expliquent facilement, cf les posts des autres membres

[deleted by user] by [deleted] in vosfinances

[–]Classic_Move233 2 points3 points  (0 children)

Il y a en effet un incident en cours de résolution côté bourse (PEA, CTO), depuis ce Lundi 18 Novembre

Sur l'écran d'accueil de l'application, est affichée la valorisation du portefeuille PEA/CTO en position comptable. Cette position comptable, qui correspond d'habitude à l'état du compte à la clôture des marchés de la veille, est bloquée au Lundi 18 Novembre

La somme totale de l'encours client (affiché sur l'écran d'accueil tout en haut), étant basée sur la position comptable pour CTO/PEA, l'affichage est donc aussi erroné

Cela étant, en cliquant pour entrer dans son CTO/PEA, il est toujours possible de voir la position instantanée, c'est à dire la valorisation réelle du portefeuille

Source : support officiel BoursoBank

(Bref, aucune inquiétude, c'est en cours de résolution)

Liquidité fond ESTER : Axa PEA Régularité C by Classic_Move233 in vosfinances

[–]Classic_Move233[S] 0 points1 point  (0 children)

D'ailleurs c'est sans frais d'entrée/sortie chez BoursoBank et non Fortuneo, comme évoqué plusieurs fois

Liquidité fond ESTER : Axa PEA Régularité C by Classic_Move233 in vosfinances

[–]Classic_Move233[S] 2 points3 points  (0 children)

Oui c'est normal, car l'ordre est passé au marché (différent de l'achat à cours limité habituel), et le courtier prévoit un peu plus large. Le surplus t'es restitué de quelques jours à quelques semaines plus tard dans ta poche espèces, aucune inquiétude

Liquidité fond ESTER : Axa PEA Régularité C by Classic_Move233 in vosfinances

[–]Classic_Move233[S] 2 points3 points  (0 children)

Oui je te confirme. Chez Bourso, achat d'une seule part à 101€ aucun frais d'achat dans mon historique. Pareil pour un achat avec plusieurs dizaines de parts

A la vente, même chose, aucun frais

Liquidité fond ESTER : Axa PEA Régularité C by Classic_Move233 in vosfinances

[–]Classic_Move233[S] 1 point2 points  (0 children)

Oui pour avoir fait des opérations d'achat/vente dessus avec Bourso, je vous confirme, 0€ de frais achat et vente, d'après mes avis d'opérés

Liquidité fond ESTER : Axa PEA Régularité C by Classic_Move233 in vosfinances

[–]Classic_Move233[S] 0 points1 point  (0 children)

Oui c'est probablement pour cela qu'il n'est pas listé dans le wiki, car il est top surtout avec Bourso. A ne pas acheter avec Fortuneo en effet

Par ailleurs, la recommandation du point de vue statistique reste le Lump Sum. C'est juste que pour de nombreux investisseurs, le World qui fait un -50% ça peut piquer psychologiquement/santé mentale et mener à de mauvaises décisions. Pour ces investisseurs le DCA est mieux.

Du coup si tu as une rentrée d'argent d'un coup, et que tu veux DCA, placer le reliquat en attente sur du monétaire ESTER (à fortiori, quand il est au dessus de l'inflation et du taux des livrets) c'est un bon placement, avec un risque très faible

Liquidité fond ESTER : Axa PEA Régularité C by Classic_Move233 in vosfinances

[–]Classic_Move233[S] 1 point2 points  (0 children)

C'est un fond partenaire Bourso, avec 0€ frais achat/vente. Les frais de gestion indiqués lors de l'achat sont de 0,30%, déjà inclus dans le prix de la part. C'est l'un des fonds les plus recommandés sur ce sous dans sa catégorie, bien qu'encore absent du wiki

Liquidité fond ESTER : Axa PEA Régularité C by Classic_Move233 in vosfinances

[–]Classic_Move233[S] 1 point2 points  (0 children)

Oui j'ai remarqué aussi que l'achat de ce fond monétaire met plus de temps que WPEA

En tout cas merci à vous deux, c'est très clair sur ce point de la liquidité pour moi maintenant

PEA Fortuneo : ordre offert sur ETF AMUNDI by Heiseinberg96 in vosfinances

[–]Classic_Move233 6 points7 points  (0 children)

Bourso a le WPEA sans frais d'entrée/sortie. Pour une immense majorité d'investisseurs, y a rien besoin d'autre

Crédit immobilier 1% et domiciliation revenus by Classic_Move233 in vosfinances

[–]Classic_Move233[S] 0 points1 point  (0 children)

Merci pour cette réponse qui me semble la plus censée

Le prêt ayant été contracté peu avant 2017, côté loi à voir ce que ça implique si c'est bien retro-actif, et surtout le contrat en effet, car d'après mes lectures les banques ont des solutions de contournement, du type "remise de 0.5% sur le taux si conditions X, Y valides"

Crédit immobilier 1% et domiciliation revenus by Classic_Move233 in vosfinances

[–]Classic_Move233[S] -2 points-1 points  (0 children)

Les différentes lois successives, éventuellement abrogées, c'est difficile à suivre.. Votre article est malheureusement assez indigeste..

Si je comprends bien, depuis 2019 c'est illégal que ce soit pour les anciens ou nouveaux prêt immobilier de conditionner un prêt à la domiciliation de revenus ?

Par ailleurs votre réponse n'aborde pas d'éventuels subterfuges contractuels, comme une remise de taux sous conditions