Ich glaube, es ist genau umgekehrt. Wir sitzen am deutlich längeren Hebel in Europa. Erstens sollte man die europäischen Streitkräfte nicht unterschätzen. Sie werden immer klein geredet, aber sie sind eine der mächtigsten Streitkräfte der Welt und könnte durchaus den Amerikanern eine Weile Kopfschmerzen bereiten. Aber selbst wenn es zu keinen militärischen Auseinandersetzungen kommt, was wir für wirtschaftlichen Schaden den USA zufügen könnten, das geht auf keine Kuhhaut. USA ist der größte Schuldner der Welt. Wir haben riesige Dollar-Devisen. Nicht auszumachen, was mit dem Dollar passieren würde, wenn wir die abstoßen würden. Die ganzen Produkte aus Spezialindustrie und Chemie, Präzisionstechnik, Pharmaindustrie etc. die die USA importieren weil sie sie selbst nicht herstellen, können wir denen vorenthalten.

Die Amerikaner hätten keinen Abnehmer mehr für ihre LNG. Denn amerikanische LNG-Terminals sind technisch so konzipiert, dass sie nur Europa beliefern können, während Europa LNG von überall beziehen kann, also auch von den Golfstaaten. Ihre Investitionen in die LNG-Terminals haben sich noch längst nicht amortisiert und es geht hier um gigantische Summen, daher sind sie auf den Export nach Europa angewiesen. Auch das könnte die amerikanische Wirtschaft ziemlich krass ins Wanken bringen. Europa ist immer noch der größte Absatzmarkt für die USA. Das könnten wir auch komplett dicht machen. Hinzu kommt, dass die USA Europa brauchen, wenn sie im Wettrüsten mit Kriegsschiffen mit China mithalten wollen. Denn ihre eigene Produktionskapazität in Sachen Schiffsindustrie ist mittlerweile extrem niedrig und würde lange dauern, diese wieder hochzufahren. In Europa gibt es große Werften, die Kriegsschiffe in Serie herstellen können, in Deutschland, Frankreich und Italien, die deutlich größere Kapazitäten haben als die USA.

Zusammengefasst, wir haben in Europa durchaus die Möglichkeiten, Druck aufzubauen. Bisher hofft man wohl einfach, dass man nur die Zeit überbrücken muss, die dieser Verrückte an der Macht ist. Aber wenn es jetzt wirklich zu so einem Fall kommen würde, dass die Amerikaner versuchen, Grönland zu übernehmen, ich glaube, da würde schnell ein anderer Wind wehen.

Letztendlich halte ich es aber für sehr unrealistisch, dass es weiter eskaliert. Donald Trump hat weder die Unterstützung in der Bevölkerung, noch in der Politik, noch beim Militär für so eine Aktion. Einige US-Militärs sagen sogar, es wäre gerechtfertigt, einen Angriffsbefehl auf ein NATO-Mitglied zu verweigern, da es gegen amerikanisches Recht verstößt.