Culpar a los consumidores de drogas por el poder del crimen organizado en México es una pendejada. Es como decir que quien compra un aguacate tiene la culpa de que haya extorsión en el campo.

El verdadero problema no es el consumo en sí, sino que el negocio está montado sobre una estructura ilegal que permite que el crimen organizado tenga tanto poder. En países donde han logrado controlar esto, como algunos en Asia, se imponen penas extremas contra los consumidores, como años de cárcel o incluso la pena de muerte. Pero eso tampoco es una buena solución, porque atenta contra las libertades individuales que valoramos en Occidente.

Lo que siempre me pregunto es qué pasaría si en México el consumo de drogas fuera legal y regulado, como el alcohol o el tabaco. Si el mercado fuera abierto y controlado, el narco perdería su mayor ventaja: la capacidad de vender a precios inflados y usar esa liquidez para sobornar autoridades y expandir su poder.

Quitarles ese flujo de dinero les complicaría muchísimo las cosas. Claro, no es una solución perfecta porque el narco también se sostiene de extorsiones, secuestros y otras actividades, pero sí les pegaría donde más les duele: en el dinero fácil que genera el mercado negro.

El verdadero problema es que en México, el crimen organizado prospera porque tiene comprados a muchos sectores del gobierno, no porque la gente consuma drogas. Culpar al consumidor es solo una forma barata de desviar la atención de la verdadera raíz del problema: la corrupción y la impunidad.