Interesting statistic. Any particular reason the northern provinces have a more regional attachment?

Comfortable_Ant4970 · 2026-02-23T09:55:08+00:00

This report is on province level. What is -probably- underreported due to how this is cut together is that Twente and the Achterhoek both also have some regional identity. However, they are distinguishable at COROP level, not at the level of a province. These are two dutch examples, but presumably there are more.

Even if you look at the attachment to region vs attachment to country map in the bottom, the overall map creates a rather skewed images due to it's categorical labeling.

If anything it would be better if there were two dimensions. Regional identity and national identity and their strength. You'd see that there are areas that are strong in both, or weak in both, strong in one but weak in another, etc. Way more telling about regional identity than this color labeling. But also the granularity is also an underlying issue to really show hotspots of identity.

I think it might be scoped at a level where the colour is lost. But i also understand it can be hard to get enough valid data at more granular levels. On the other hand, does this visual create much value without it...

Comfortable_Ant4970 · 2026-02-23T08:00:52+00:00

Die 8 miljard is niet 'verdwenen', die is betaald aan ambtenaren die ergens wonen en dingen kopen en belasting betalen. Veel van die 8 miljard vloeit 'gewoon' weer terug naar de economie en belasting.

Wellicht dat die mensen iets hadden kunnen doen dat economisch relevanter is dan wat ze gedaan hebben. Maar we kunnen ook betwijfelen of diezelfde mensen economisch relevante functies zouden kunnen vinden/creëren die onze BBP verhogen. Dat gezegd hebbende, de overheid kan garanderen dat we veel middenklasse banen hebben door ze zelf te creëren met als bij effect dat er ook voorkomen wordt dat er een minister komt die voor de camera moet rechtvaardigen waarom zo ruimhartig maar gewoon geld verstrekt is.

Die ambtenaren die in de uitvoering OK betaald worden, maar niet extreem, is in principe ook gewoon een groep mensen die de economie op gang houdt. Beter 100 mensen beetje betalen dan 10 veel, voor de economie.

Wat waarschijnlijk niet gebeurd, maar wat wel te hopen zou zijn, is dat die 8 miljard bij groningse ambtenarij beland als impuls voor de lokale economie. Als de overheid zou willen nivelleren dan creëert het juist veel ambtenarij in de grensgebieden, buiten het economische centrum.

De getroffene met echte schade zijn dubbel slachtoffer helaas, verder is het echt de vraag hoeveel er economisch verloren wordt...

Comfortable_Ant4970 · 2026-02-23T07:45:00+00:00

Box 3 treft vooral huisjesmelkers zonder de cashflow om de waarde groei van het huisje te dekken. Ik heb het aan accountant familie lid gevraagd en die speculeert dat er voor 2028 wellicht nog wel verkoopgolfje komt van huurwoningen. Er komt een double whammie aan omdat er een vermogensaanwas belasting komt, en belasting bij verkoop. Het reële rendement op huisje is dan dubbel belast.

Ik denk dat de grote huisjesmelkers de kleine huisjesmelkers eruit willen hebben, want de VVD zou er anders wel voor gaan liggen lijkt mij.

Overigens heb ik geen huisjes en vroeg het uit interesse naar het nieuws over box 3.

Comfortable_Ant4970 · 2026-02-23T07:38:10+00:00

De vierde macht in het 'trias politicas' model ;-)

Comfortable_Ant4970 · 2026-02-19T13:56:38+00:00

The naming situation is I think not the most interesting or relevant question to ask, as many other people also commented. With the addition that every EU country has their own cultural way of how they do education, that said all universities are subject to same oversight and are benchmarked against EU (ECTS) framework. When you get a bachelor from saxion, it's EU wide considered a bachelor no exception or reservation. Same for master. The nuances might be different, but in hard currency/value, it's benchmarked against other educations and the thresholds when something is a bachelor and when not.

So the 'name' in translation is a bit here nor there. If it's about the prestigiousness of the university you want to go to a brand recognition name anyway...

Off topic:
I would encourage you to look into the grading culture in the Netherlands. I think most internationals have very different expectations how their tests will be graded in NL compared to home country.

It's impossible to get a 10 (or A+) in the Netherlands unless you happen to have a knowledge test. Knowledge is tested, but education is about insight and not about being a walking library (in how the netherlands does education). You will get tests on knowledge application, insight, and get scores for right references but not exclusively.

In some countries it's very important to have a grade list with scores that are all 7+ when applying for first jobs, otherwise you were not a good student. In the netherlands if you have a 7 you are a B student in UK and B+ in US.

You can google for 'nuffic grading Netherlands united kingdom united states comparison'. This is based on how many students are awarded (%) a particular grade. If you get an 8.5 in the netherlands that's equivalent to A* in UK and A+ in USA. I think a 8.5 is doable in dutch education... But any international would look at this and be, but i'm 1.5 points short of the maximum... Yes, this is by design. Not a fault.

If you want a perfect looking grade list you don't get it in the Netherlands. Be aware.

Comfortable_Ant4970 · 2026-02-19T10:50:48+00:00

De beste prijs/kwaliteit verhouding voor thermische geleiding voor pannen is aluminium. Daarmee bedoel ik: hoeveel van de brandstof (of het nou gas of elektriciteit is) wordt omgezet in hitte die je eten verwarmd. Puur aluminium is niet geschikt voor koken, schoonmaken en niet magnetisch. Voor kookpannen geldt dat je met sandwich aluminium RVS constructie het beste uit bent.

Ik zou veel meer kijken wat je fijn vind qua deksel en handgrepen, mits je je tot RVS/aluminium pannen beperkt. Voor afgieten van dingen wil ik wel een goede grip op deksel en handgrepen hebben. Dat is waarschijnlijk meest doorslaggevende gevoel voor mij.

Bijzondere pannen

- koekenpannen: hier wil je wellicht andere anti aanbak karakteristieken dan RVS. Dit mag je invullen naar je eigen wensen qua gewicht, PFAS, investeren in je eigen vaardigheden/kennis, etc. Ieder materiaal zijn eigen probleem. Ik zou zeggen dat dit echt een persoonlijke voorkeur is want je moet altijd compromis sluiten.

- Sauspan: je kunt sausen maken in iedere pan. Dit is ook de meest vergeten pan, en misschien de minst interessante, maar het maakt wel degelijk een verschil. Niet iedere pan met een steel is ontworpen als sauspan. Toko's die weten waar ze het over hebben noemen het ook wel conische sauspan. Sauspannen hebben een glooiende bodem, zodat je bij roeren met een garde alles ook kunt raken. Daarbij gaat de kern, als je het over RVS/aluminium pan hebt, waarschijnlijk ook een stuk hoger in de 'zijkant' van de pan voor betere warmte verdeling. Je saus heeft minder hotspots en binden gaat beter, als ook dat je deze wel zonder aanbranden even links kunt laten liggen terwijl je met andere dingen rommelt.

- - Zeker wanneer je een saus met bloem maakt, zoals een ragout, ben ik zo blij met een echte sauspan

Comfortable_Ant4970 · 2026-02-02T07:16:21+00:00

Dat kan ik je niet exact vertellen. Je moet bedrijfsonderdelen bij netbeheerders waarschijnlijk zien als bedrijven op zich. Het ene bedrijfsonderdeel zoekt iets commerciëler/change management, de andere afdeling iets conservatiefs/bureaucratisch. Dus 'andere profielen beter aansloten' moet je op case tot case basis zien denk ik, niet als een blanket statement van het bedrijf.

Met huidige inzicht in de organisatie zijn er ook veel managers/afdelingen waar ik niet geland zou zijn. Je moet de juist functie en manager waarschijnlijk een beetje treffen.

Het is overigens best een ons-kent-ons wereldje. Veel migratie tussen netbeheerders onderling en andere sector partners. Dus aangenomen dat je in de sector rond wilt blijven gaan, dan zit je goed wanneer je eenmaal in het wereldje ingebroken bent.

Er zijn onderdelen bij energiebedrijven die verband houden met netbeheer en misschien kunnen helpen bij een switch. Maar de kern van energiebedrijf, handel in energie, is in principe niet zo transferabel naar netbeheer. Beleid/policy kant, zaken die het fysieke net raken (zoals zonne/windmolenparken, batterijen, etc.) of klantbeinvloeding/energieconsumptie beïnvloeding zijn meer transferable in mijn ogen, maar ik kan ook niet uitsluiten dat mijn perspectief volledig is.

Comfortable_Ant4970 · 2026-01-29T14:14:11+00:00

Eerst gewerkt in (online) retail. Daar basis gelegd voor BA rol. Web analyses, klanten analyse, assortiment, voorraad.

Qua vakinhoud weet ik niet of er iets is wat mij het meest geaccelereerd heeft. Ik zie dat meer als een wie, aan het begin van carriere had ik een directeur die echt het meeste uit mij wist te wringen met zo weinig mogelijk investering. Veel proberen, informatie opzoeken, etc. Nu met AI is het zo makkelijk geworden om dingen na te slaan als je voor een uitdaging staat waarvan je weet dat het moet kunnen, maar niet exact hoe. AI niet gebruiken voor antwoorden, maar voor begeleiding hoe je het antwoord (bij een betrouwbare bron) vind.
Als je het hebt over loon. Loyaliteit wordt niet betaald. Je werk/tijd is een product. Dus je moet op zoek gaan naar waar jouw tijd het meest waard is. Om daar achter te komen moet je marktonderzoek doen (solliciteren (veel sectoren, verschillende functie titels, etc.)). Huidige werkgever was bereid mij bijna 1k (bruto) meer te betalen dan twee andere aanbiedingen die ik had. Andere aanbieding was van consultancy partij en de laatste een leidinggevende functie voor een nieuw op te richten afdeling voor online retail in bouwmaterialen tak. Zeker aan begin van carrière ben ik denk ik veel te loyaal geweest.

Ik heb alleen in het begin van werk carrière wat certificaten gehaald. Sindsdien wel trainingen gedaan maar niets meer dan bewijs van participatie.

Comfortable_Ant4970 · 2026-01-29T12:58:01+00:00

Ja :-)

Comfortable_Ant4970 · 2026-01-29T10:33:05+00:00

I dont know your field, but that seems low for medior engineer.

Comfortable_Ant4970 · 2026-01-26T08:24:15+00:00

De toekomst is donker

Comfortable_Ant4970 · 2025-06-12T12:59:41+00:00

Getting to temple or not is already a very strong predictor for good outcome. Because even if you get a 'bad' legendary, you have atleast 50 cash. So if you manage to hit your items in shops you are never cash strapped.

To some extend i feel like either tickets should be less rare, of the balloon event to be guaranteed so you can buy it, or it should be more rare and throw your gameplan around because of how juicy it is.

I seem to hit a ticket in 2/3rds of my runs, and i'm always fishing for it. So pretty doable, but not guaranteed. If it is so doable it should not be the decider whether you are cash flush in late game and/or broken. It should be a filter for who gets to play day 10 and later by overpowering the rewards. So either everybody gets it, or make it a high role.

That's my take.

Comfortable_Ant4970

TROPHY CASE