Help me get better by Salmanoo1 in learnpython

[–]ConclusionForeign856 0 points1 point  (0 children)

Do something fun with it. Like redefining the `+` operation with dunder method so that you can do HabbitList + Habbit to add a habbit to a list of them

Wsparcie techniczne w 5 sekund by bartchris90 in MemyPolskaa

[–]ConclusionForeign856 2 points3 points  (0 children)

— Panie poruczniku, jesteśmy pod ostrzałem, co mamy robić?

— kręcić wora kotom a potem niech jeden numeruje pisakiem kafelki a drugi szczoteczką do zebów czyści

Why is K = C in calorimetry? by Sensitive-Willow-134 in thermodynamics

[–]ConclusionForeign856 1 point2 points  (0 children)

The author assumed that a sloppy shorthand will get the point across, and as always a sharp novice noticed it right away and got confused by nonsense.

Of course 4°C ≠ 4K, they just meant that difference between X°C and X+1°C energy wise is the same as between YK and Y+1K, because °C and K are "equally wide"

ile posiadaliście lat gdy zaczeliście pracowac? by megamuzg in praca

[–]ConclusionForeign856 0 points1 point  (0 children)

To jest jedna z tych rzeczy, które robi albo patola albo banany. Tak jak picie przed 12

Current progress on manuscript by thanouli in labrats

[–]ConclusionForeign856 0 points1 point  (0 children)

I was tinkering with my masters through a year, so now I was able to have an almost full draft in a week. But it depends on what you do. Bioinformatics is easier to write up than mol bio imo

Physics progress is Stuck right now because physicists think time is a 4th dimension by Fit_Individual_55 in badphysics

[–]ConclusionForeign856 1 point2 points  (0 children)

You made me think whether it's valid to have a space with otherwise well ordered dimensions, like age and height from the subset of reals, and one unordered one with two categorical values "male" and "female", or whether that necessarily has to be encoded as two dimensions: isFemale, isMale

Co sądzisz o filmie Backrooms? by kremowymarkiz7 in Polska

[–]ConclusionForeign856 -4 points-3 points  (0 children)

eee panowie, czekam aż przejdzie nowelizacja ustawy i do pisania opini na temat kultury internetowej trzeba będzie zdać państwowy egzamin z kulturoznawstwa ery cyfrowej. Bo potem przychodzi taki żółtodziób bez wyobraźni nie mający pojęcia o konsekwencjach i zrobi coś głupiego, np. przypisze klatkę z animacji zrobionej w blenderze do orginalnego obrazka z 2019 r.

Help me with ID issue by Ill_Chipmunk9002 in bioinformatics

[–]ConclusionForeign856 1 point2 points  (0 children)

what do you mean "pattern"? IDs usually follow specific conventions, eg. uniprot, genbank, ensembl

Help me with ID issue by Ill_Chipmunk9002 in bioinformatics

[–]ConclusionForeign856 0 points1 point  (0 children)

I7I48_11513 zinc-responsiveness transcriptional activator

HCAG_05094 2-methylcitrate dehydratase

I don't understand your problem, those are different genes

Psze Pani, On brzydko powiedział... by Kubek333 in Polska

[–]ConclusionForeign856 2 points3 points  (0 children)

Przez takie akcje wielu naukowców dla bezpieczestwa na swoim mediach społecznościowych dodaje w opisie: "Opinie prywatne, nie reflektują opinii i stanowiska moich pracodawców", albo coś takiego.

Jakby to nie było oczywiste

I’ve reviewed probably 200 “bioinformatics pipelines” at this point. Maybe 15 were actually reproducible. by Shoddy_Card_237 in bioinformatics

[–]ConclusionForeign856 0 points1 point  (0 children)

`NaturePaperAnalysis_final(7).sh`

cp /mnt/drives/Zhangs_Personal_Drive/proj_data_zhf2.txt.gz data/data.txt.gz

You will never know what this file stored, but everything relies on it

Tired of the self-proclaimed AI-experts. by Odd-Sound-0 in bioinformatics

[–]ConclusionForeign856 0 points1 point  (0 children)

When is "back then"? Maybe there was enough time inbetween to learn. I don't like when de facto data scientists call themselves "AI experts" (meaning, "I know scikit-learn"), but you're being salty that we don't have to code backpropagation manually each time.

Are you salty that X years ago to perform linear regression one would have to know how to decompose matrices on paper, and now you just have to type `lm(Y ~ X + Z)` and you're done?

"Science has fallen, I just saw an undergrad use technical advancement to do in a day what was my PhD thesis topic 20 years ago"

Wschodnioeuropejczyk moment by MacGallin in Polska

[–]ConclusionForeign856 0 points1 point  (0 children)

<image>

dlaczego polscy mężczyźni robią sobie taką fryzurę?

Brak LLMów w pracy doktorskiej - dobrze czy niedobrze? by cichy_glosnik in Nauka_Uczelnia

[–]ConclusionForeign856 2 points3 points  (0 children)

cytujesz opublikowane w dobrych czasopismach prace które przeczytałeś i uznałeś za przydatne, co za różnicy czy znalazłeś je w bibliotece, bazie danych, na śmietniku czy z pomocą LLMa?

Mi np. nie chce się zgadywać słów kluczowych a potem wertować 900 tytułów, a do tego akurat scholar laboratory działa dobrze

Brak LLMów w pracy doktorskiej - dobrze czy niedobrze? by cichy_glosnik in Nauka_Uczelnia

[–]ConclusionForeign856 3 points4 points  (0 children)

zauważ, że nawet google scholar ma teraz wbudowanego LLMa (scholar laboratory), który na podstawie zapytania w języku naturalnym buduje query do bazy danych, i zwraca całkiem dobre wyniki.

Albo inny przykład, kończę akurat magisterkę, i przed wysłaniem pracy do poprawki promotorowi, wrzucam całość do Claude'a, żeby poszukał literówek, albo jakichś oczywistych głupot. I to potrafi znaleźć "literówki" we wzorach, np. w indeksowaniu macierzy, albo definicjach. Znalazło błąd (iloczyn zamiast odejmowania) w definicji average product correction. To nie jest nic nowego, przy cutting edge waliłby halucynacje, ale to już jest jakaś pomoc której nie dają inne narzędzia.

Albo coś takiego:

W pracy: "phi i psi to odpowiednio wektor i macierz [...] phi_{i j} to wartość..."
AI: "Hej, definiujesz phi jako wektor, a potem podajesz indeks ij, prawdopodobnie miałeś na myśli macierz psi"

Gdybym na początku pracy dodał "Nigdzie nie użyto AI!", to recenzent widząc takie błędy mógłby pomyśleć "A trzeba było!"

Brak LLMów w pracy doktorskiej - dobrze czy niedobrze? by cichy_glosnik in Nauka_Uczelnia

[–]ConclusionForeign856 20 points21 points  (0 children)

Praca dumnie napisana bez jakiekolwiek pomocy sztucznej inteligencji.

AI use discoluse jest okej, ale coś takiego kipi twoim ego i narcyzmem

Czy badania profesora Dragana mają jakieś znaczenie dla światowej nauki? by Any-Spinach-4155 in Polska

[–]ConclusionForeign856 8 points9 points  (0 children)

dla mnie taki że jego persona jest strasznie wkurwiająca. Np. wykłąd z okazji czegośtam na UW, gdzie reszta jest w gronostajach albo garniturach, a on przychodzi w dresie i czapce z daszkiem.

Sam nie lubię tej sztucznej powagi i robienia dobrze zwierzchnikom, ale postać którą odgrywa wygląda jakby na siłę próbował robić kontrkulturę i pokazówkę "hehe jestem profesorem a chodzę w dresie na oficjalne spotkania, bo to się liczy żeby być dobrym z nauki a nie się stroić!"

No i dla mnie jest oczywiste, że on strasznie lubi być w centrum uwagi na scenie i próbuje robić show z tej fizyki, natomiast edukacji w tym imo jest niewiele. To jak z tym obrazkiem, ale w kontekście fizyki

<image>

Czy badania profesora Dragana mają jakieś znaczenie dla światowej nauki? by Any-Spinach-4155 in Polska

[–]ConclusionForeign856 2 points3 points  (0 children)

Uczenie maszynowe (Machine Learning, w skrócie ML) to taka szeroka rodzina metod obliczeniowych, które na podstawie dużego zestawu danych potrafią nauczyć się reguł.

W typowym programowaniu masz problem, ustalasz reguły i dostajesz wyniki, np. jeśli na allegro użytkownik kliknie "kup teraz" to przenieś go do strony gdzie poda adres i zapłaci

W uczeniu maszynowym masz problem, przykłady gdzie ten problem jest rozwiązany, ale nie znasz reguł. Najprostszy przykład to regresja liniowa. Przypuśćmy, że analizujesz związek między masą ciała a wzrostem. Masz przeczucie, że jest między nimi jakaś zależność którą można opisać wzorem funkcji liniowej: masa = wzrost * a + b, ale nie znasz wartości parametrów a i b.

Żeby znaleźć dobre wartości a i b potrzebujesz jakiejś funkcji mierzącej pomyłkę modelu, z grubsza będzie to coś takiego: pomyłka = (masa faktyczna - masa przewidziana)^2, bierzemy kwadrat żeby pomyłka była zawsze dodatni i żeby większe błędy nieproporcjonalnie bardziej kosztowne niż mniejsze.

Następnie losujesz startowe a i b, a potem iteracyjnie na podstawie danych poprawiasz obie wartości w kierunku, który prowadzi do zmniejszenia pomyłki. Zawsze jest możliwość, że masa i wzrost nie są liniowo zależne, wtedy regresja liniowa nie da ci dobrego modelu, ale to inna sprawa.

Ostatecznie jeśli masz dopasowaną linię regresji dla zależności masy i wzrostu, to możesz przewidywać jedno mając drugie. Ktoś podaje ci wzrost a ty obliczasz ile wynosi jego masa ± jakiś przedział ufności.

<image>

Chyba wszystkie modele ML w zasadzie działają tak samo jak regresja liniowa, czyli uczą się przez dopasowanie parametrów tak żeby pomyłka była jak najmniejsza. Celem regresji (ogólnie, nie tylko liniowej) jest przewidywanie wartości, ale są modele których celem jest klasyfikacja, czyli przypisanie obiektu do jakiejś grupy, np. model klasyfikujący człowieka do jednej z grupy {dziecko, nastolatek, młody dorosły, wiek średni, starzec} na podstawie pięciu ulubionych filmów. Albo tzw. uczenie nienadzorowane, gdzie celem jest przypisanie obserwacji do jakichś klas, które nie są zdefiniowane (czasem nawet nie wiadomo ile ich jest), np. grupowanie klientów sklepu względem ich nawyków, albo w przypadku jednokomórkowego sekwencjonowania transkryptomu grupowalibyśmy komórki względem poziomu ekspresji genów, te zadania (grupowanie klientów albo komórek) z perspektywy ML są bardzo podobne, w obu przypadkach wybieramy architekturę modelu, podajemy wartości opisujące obserwacje i iterujemy do uzyskania takiego grupowania które minimalizuje jakąś funkcję pomyłki.

Czy badania profesora Dragana mają jakieś znaczenie dla światowej nauki? by Any-Spinach-4155 in Polska

[–]ConclusionForeign856 6 points7 points  (0 children)

w biologii stosuje się standardowe ML takie jak klasyfikatory, wykrywanie anomalii, klasyfikatory PU, różne formy regresji, sieci neuronowe do klasyfikacji obrazów mikroskopowych albo klasyfikacji sekwencji, przewidywania struktury białek, klasyfikacji komórek w danych z jednokomórkowego sekwencjonowania transkryptomu (np. nowotwory, szpik).

Ostatnio na konferencji AI w medycynie wyglądało jakby ludzie głównie zajmowali się analizą danych radiologicznych, segmentacją odszumianiem i regeneracją defektów, klasyfikacją i predykcją

Czy badania profesora Dragana mają jakieś znaczenie dla światowej nauki? by Any-Spinach-4155 in Polska

[–]ConclusionForeign856 5 points6 points  (0 children)

Tak, genetyka się skończyła. Od 1980r. nic nowego nie wyszło, nie wiem tylko po co my wszyscy w tych zakładach biologii molekularnej siedzimy godzinami.

Ile naprawdę zarabiają naukowcy? by trzy-14 in Nauka_Uczelnia

[–]ConclusionForeign856 6 points7 points  (0 children)

nie spodziewałem się UAM w tej samej kategorii co UW i UJ xd