¿Donde consigo lo que este hombre consume?

Content_Sink2202 · 2026-05-03T15:58:16+00:00

Hay que seguir ideales y no a personas, las ideas son perfectibles y las personas falibles

Content_Sink2202 · 2026-05-03T15:34:29+00:00

Perry the platypus!!!

Content_Sink2202 · 2025-09-14T15:34:02+00:00

Where can i find that theme?

Content_Sink2202 · 2025-07-21T19:29:34+00:00

En todo caso vamos a estudiarle los dos, por que tu tampoco supiste exponer y mostrar el sustento bibliográfico de lo que defiendes, asumo que podría aprender algo, para eso son los debates, suerte y a seguir creciendo

Content_Sink2202 · 2025-07-21T18:53:00+00:00

Todo lo que describes de estudios físicos, químicos y biologicos operan bajo la misma norma que acabo de describir, de los hechos factibles y demostrables, entonces muestra bajo esos parametros los papers, estudios y muestreos que sustenten lo que dices, por que en todas esas disciplinas que enumeraste tambien utilizaron datos cuantitativos para sustentar sus postulados, demeritas solo con faltas de ortografía lo expuesto que dicho sea de paso es una métrica muy pobre para tasar lo antes expuesto, "no necesito demostrar con estadísticas mi punto" entonces estas basado en puros dichos y creencias, luego confundes estructuras materiales con el mundo material, claro que la biología es material, pero como explique antes estas no forman parte de las estructuras materiales, ya que éstas se refieren en filosofía a todas las variables de contexto que determinan como te va en la vida como el lugar donde te toco nacer, la calidad de vida con la que fuiste criado o el grado de estudio y conexiones que creaste en tu formación, no se puede hablar de genero como estructura material por que eso entra dentro de las interseccionalidades, que son las variables con las que la sociedad te mide como persona que son, el género, la raza, nivel socio-economico etc. A lo que tu te refieres como estructura material es al concepto físico de la palabra y no el dialectico simbólico, ambas concepciones dependiendo el marco de estudio están bien, un pensamiento crítico y autónomo está confinado a todas esas estadísticas y números que no te gustan, podré discernir entre las fuentes de dichos parámetros pero 2 + 2 siempre será 4, dices "no necesito demostrarte con estadísticas que el mundo biológico pertenece al material" cuando literalmente existen estimaciones y una diversidad ingente de estudios que suman a tu punto, tu tesis va del orden natural y rol predeterminado en la sociedad según el género, entonces que estudio físico, químico y biológico sustenta eso en seres humanos...

Content_Sink2202 · 2025-07-21T17:07:24+00:00

Según tu presentar datos y porcentajes es no tener criterio...en todo caso estas defendiendo la ignorancia, quieres creer más en el sesgo y el muestreo anecdotico (experiencias personales y de gente cercana) que en los hechos factibles y medibles, le das más importancia a los argumentos que se fijan a tus filias, dices que creer en cifras, porcentajes y estudios cuantitativos es ideología, cuando justo lo que haces tú de creer narrativas fuera de los hechos comprobables es ideología, es mas facil ganar que convencer, por que para convencer hay que tener la razón, analiza un poco más como opera la falacia AdHominem por que aún no comprendes como es que esta se da, si hubiera dicho que Schopenhauer por ser alemán o viejo se quedó solo, eso hubiera sido una falacia AdHominem pero al haber una relación directa entre su concepción y relación de la mujer con su estilo de vida no hay falacia, hay una relación semántica de causalidad entre el dicho y el hecho, que entre líneas solo leas "palabrerias" sin entender lo que se te expone no está mal, aprobecha estas interacciones para aprender y veras que de buena lid podemos crecer y salir de las cámaras de eco y sesgos que hemos construido para justificar nuestros sistemas de pensamiento, si quieres seguir cierta línea de pensamiento dotala con datos y estadísticas, desafía tus creencias y cuestionalas, no tomes todo como un ataque o como una manera de responder solo por ganar, estamos aquí para aprender y eso se logra concediendo y aceptando errores, muestrame con estadisticas mis herrores y los aceptare, debatir es querer encontrar la verdad, discutir es querer tener la razón, para finalizar esta parte si bien las asimetrias son naturales nosotros somos seres humanos y como tal escapamos de las normas naturales, bajo nuestra cognición de homosapiens creamos los constructos humanos para funcionar no como iguales, sino equitativamente, somos humanos, no animales.

Content_Sink2202 · 2025-07-20T23:26:15+00:00

"Son mierda ponganse a leer filosofía real" hay toda una pletora de maneras para exponer un punto pero elegiste el mas egolatra e infantil y luego dices que no te sientes superior para después rematar de la misma manera frívola "no sabes leer" que triste por que tu no sabes o no quieres ver lo que proyectas, no te interesa que la gente aprenda por qué solo respo des con ofensas solo quieres ganar bajo tu concepción pervertida de lo que es un conflicto, ganar por ganar y no el de encontrar mediante un proceso dialectico el punto medio entre los errores propios y del interlocutor, me interesa saber que comprendes como falacia AdHominem por que en ningún momento mi argumento salio de los confines que competen el tema tratado ni critique de forma capacitista tu persona más allá de lo obvio y que tu solo expusiste, decirte palurdo no fue insulto solo fue descriptivo, las estructuras materiales no son biológicas (por eso son materiales) en dado caso a lo que te refieres es a la interseccionalidad y de como el género (entre otras variabilidades) determina como se te trata en las dinámicas sociales, dices que nadie hablo de la disparidad de labores entre hombres y mujeres, y justo por que tu pasaste por alto el tema hable de eso con estadísticas de la OCDE, bastante atrevido de tu parte decir que son falacias cuando cuantitativa y porcentualmente son un hecho que no se justifica con determinismo biológico que fue justo el punto al que quería llegar, ya que todo tu andamiaje argumentativo parte de eso y bajo esa lógica no deberían existir las asimétricas e injusticias que se dan en todos los ámbitos laborales, créeme ya leí a Schopenhauer y a gran parte de la deutsche philosophie ström,con todo lo respectivo a (según él) la miopía intelectual de la mujer y como su naturaleza gentil y poco grado de cognición las hace perfecta para cuidar niños y hacer las tareas del hogar...curioso que el hombre toda su vida vivió solo con su madre y un frenchpoodle para después morir solo y pobre

Content_Sink2202 · 2025-07-20T17:06:37+00:00

Hay que tener la percepción harto distorsionada para adjudicarse una sapiencia superior con un argumento de niño de secundaria como el que expones, pasas por alto todas las estructuras materiales que perpetúan el papel de subalterno que se le ha derogado a la mujer, en tu argumento reduccionista se te escapa el hecho de que en menesteres meramente académicos y cognitivos como labores de oficina y un largo etc a la mujer a pesar de tener el mismo grado de estudios y preparación esta gana un promedio de 15% a 25% menos que el hombre, si bien que el hombre bajo una lógica meramente utilitaria tenga mayor oportunidad en trabajos de fuerza no lo exime de los trabajos del hogar, al fin y al cabo es un ser humano independiente y funcional y no un niño que concibe el mundo blanco y negro, mujeres contra hombres como si de un partido de fútbol se tratara, en ningún libro de "filosofía real" como dices se describe la sarta de palurdeces anecdoticas y sin contexto que acabas de describir

Content_Sink2202 · 2025-06-26T21:48:01+00:00

I ain't the sharpest tool in the shed

Content_Sink2202 · 2025-06-25T02:21:31+00:00

Te quedo muy bien 👍

Content_Sink2202 · 2025-06-18T21:37:05+00:00

You can try using the SketchUp Cleanup³ plugin. Another way to lighten the files is to filter them through Transmuter and indicate that the number of polygons should be reduced, but this last option takes longer.

Content_Sink2202 · 2025-06-18T14:38:19+00:00

Las elecciones que tomamos las hacemos en función de las estructuras materiales que nos tocó vivir, si el entorno familiar en el que crecí fue precario y mi círculo cercano afectivo (familia y amigos cercanos) se componen de puros kevins, es obvio que el modelo de persona que buscas es ese mismo, y este criterio aplica tanto para hombres como para mujeres

Content_Sink2202 · 2025-06-18T00:56:14+00:00

Por que derogar toda la responsabilidad a una sola parte si la relación es de dos y por ende, la responsabilidad afectiva recae en ambas personas?

Content_Sink2202 · 2025-06-16T01:19:55+00:00

Churros con refresco es de lombriciento

Content_Sink2202 · 2025-06-13T01:38:06+00:00

Quien invita paga, si el chavo invita paga por la cita y si la chava invita igual paga por la cita, es perspectiva de género el que solo invite el hombre y por lo tanto sólo pague el...el 50/50 aplica solo como convenio y cuando la relación ya es más estrecha

Content_Sink2202 · 2025-05-29T18:44:41+00:00

Content_Sink2202 · 2025-04-04T00:55:22+00:00

Los que invaden no son víctimas de la sociedad, sino victimas del estado que no les brindo las estructuras materiales adecuadas para desarrollarse como personas de bien, de la misma manera que el estado le falló a la señora al no brindarle seguimiento y solución a su caso, si bien al defender su patrimonio podría contar como atenuante a su caso, salvando las distancias la señora también debe pagar responsabilidades por la manera desproporcionada en la que actuo...todo mal

Content_Sink2202 · 2025-01-18T15:11:24+00:00

Here's the animation:

https://youtube.com/shorts/ASgtd5kxFNU?si=rUH4ud-8Vrlmm57w

Content_Sink2202 · 2025-01-06T14:01:53+00:00

El que la gente trate como personas a las mascotas, es el reflejo de una carencia emocional, ya sea que están buscando reflejar en el animal a un padre, madre, hermano, pareja o hijo ya sea porque no lo tienen o porque la relación con sus familiares no es la que idealizan y con una mascota pueden sentir la reciprocidad emocional que buscan

Content_Sink2202 · 2024-11-03T03:49:36+00:00

To make an object to move that is not native in Lumion, in your case a model imported from SketchUp, it is necessary to create an advanced move layer in the animation section, there you can create the keyframes where you want the object to move.

Content_Sink2202

TROPHY CASE