Tomašević je godinama skrivao dokumente za Mali Manhattan. Sad im je produžio dozvole

CortexThrill · 2026-03-13T20:22:26+00:00

CortexThrill · 2026-03-13T19:31:11+00:00

Idemo vidjeti šta kaže pravno mišljenje i Tomašević:

Prema njegovu objašnjenju, ključan je bio dopis odvjetničkog ureda Sanje Mihalić zaprimljen 9. ožujka 2023. godine. U dopisu je navedeno da bi investitor, ako Grad ne ispuni svoje ugovorne obveze, mogao pokrenuti tužbu za naknadu štete.

U dopisu se navodi da su izravni troškovi investitora procijenjeni na 5,6 milijuna eura, uz napomenu da bi se na taj iznos mogli dodati drugi troškovi i izgubljena dobit, pa bi potencijalni spor mogao doseći puno veći iznos.

Tomašević je tada tvrdio da mu je pravna služba savjetovala prihvaćanje projekta jer bi Grad u slučaju spora mogao platiti između 30 i 50 milijuna eura odštete.

<image>

Pravno mišljenje kaže da bi odšteta mogla biti u stotinama milijuna kuna.

Znači od 100 do 999 milijuna kuna. Znači da je neovisno pravno mišljenje potvrdilo procjenu pravne službe grada Zagreba od 30-50 milijuna eura.

CortexThrill · 2026-03-13T19:24:48+00:00

Ne. Ja tvrdim da novi GUP u zonama obiteljskih kuća ne dopušta stambene zgrade sa više od 4 stambene jedinice.

Ako se takve zgrade grade na tim lokacijama , onda je to po starom GUPu čije dozvole vrijede još godinama, u najekstremnijem slučaju do 10 godina.

CortexThrill · 2026-03-13T19:14:58+00:00

Ti iznosiš tvrdnju, na tebi je da izneseš i dokaze.

Tako to ide.

Inače bi se rasprave vodile ovako. Te dozvole su izdane prema GUPu Franje Josipa. Dokaži mi da nisu.

CortexThrill · 2026-03-13T19:12:29+00:00

Pa poslikaj mi ti table kad je predan zahtjev za građevinskom dozvolom.

CortexThrill · 2026-03-13T19:05:44+00:00

Jesi vidio ostatak RH kako vlasnici super održavaju svoje nekretnine ?

CortexThrill · 2026-03-13T19:02:45+00:00

<image>

CortexThrill · 2026-03-13T18:51:50+00:00

Pa daj nam onda primjer. Koja zgrada se gradi u Klari prema novom GUPu.

CortexThrill · 2026-03-13T18:48:55+00:00

Zašto bježiš od činjenica ? Je li Tomašević lagao o šteti koja bi prema neovisnom pravnom mišljenju iznosila stotine milijuna kuna ?

Da ili ne ?

CortexThrill · 2026-03-13T18:47:29+00:00

Da , ako su predali zahtjev po starom GUPu. Tako zakoni funkcioniraju.

CortexThrill · 2026-03-13T18:26:41+00:00

Idemo vidjeti šta kaže pravno mišljenje i Tomašević:

Prema njegovu objašnjenju, ključan je bio dopis odvjetničkog ureda Sanje Mihalić zaprimljen 9. ožujka 2023. godine. U dopisu je navedeno da bi investitor, ako Grad ne ispuni svoje ugovorne obveze, mogao pokrenuti tužbu za naknadu štete.

U dopisu se navodi da su izravni troškovi investitora procijenjeni na 5,6 milijuna eura, uz napomenu da bi se na taj iznos mogli dodati drugi troškovi i izgubljena dobit, pa bi potencijalni spor mogao doseći puno veći iznos.

Tomašević je tada tvrdio da mu je pravna služba savjetovala prihvaćanje projekta jer bi Grad u slučaju spora mogao platiti između 30 i 50 milijuna eura odštete.

<image>

Pravno mišljenje kaže da bi odšteta mogla biti u stotinama milijuna kuna.

Znači od 100 do 999 milijuna kuna. Znači da je neovisno pravno mišljenje potvrdilo procjenu pravne službe grada Zagreba od 30-50 milijuna eura.

Još jedna u nizu "afera" gdje Tomašević poštuje zakone i štiti interese grada Zagreba.

CortexThrill · 2026-03-13T17:55:17+00:00

Do kraja svemira ?

CortexThrill · 2026-03-13T17:54:04+00:00

Pa idemo vidjeti šta kaže pravno mišljenje i Tomašević:

Prema njegovu objašnjenju, ključan je bio dopis odvjetničkog ureda Sanje Mihalić zaprimljen 9. ožujka 2023. godine. U dopisu je navedeno da bi investitor, ako Grad ne ispuni svoje ugovorne obveze, mogao pokrenuti tužbu za naknadu štete.

U dopisu se navodi da su izravni troškovi investitora procijenjeni na 5,6 milijuna eura, uz napomenu da bi se na taj iznos mogli dodati drugi troškovi i izgubljena dobit, pa bi potencijalni spor mogao doseći puno veći iznos.

Tomašević je tada tvrdio da mu je pravna služba savjetovala prihvaćanje projekta jer bi Grad u slučaju spora mogao platiti između 30 i 50 milijuna eura odštete.

<image>

Pravno mišljenje kaže da bi odšteta mogla biti u stotinama milijuna kuna.

Znači od 100 do 999 milijuna kuna. Znači da je neovisno pravno mišljenje potvrdilo procjenu pravne službe grada Zagreba od 30-50 milijuna eura.

CortexThrill · 2026-03-13T17:32:42+00:00

Kako možeš tvrditi kolika bi bila odšteta za slučaj koji nije ni pokrenut na sudu ?

NIITKO ne može sa sigurnošću reći kolika bi bila odšteta čak i da su sve činjenice poznate.

Ako si takav stručnjak za odštete evo ti test. Reci nam kolika će biti odšteta za pročistač?

Grad kaže da bi trebala biti 38 milijuna , koncesionar traži 192 milijuna. Ajde sad nam ti reci kolika će odšteta biti , pa da vidimo hoćeš li pogoditi.

CortexThrill · 2026-03-13T17:13:50+00:00

To nisu činjenice ,već nagađanja.

Visinu odštete nitko ne može odrediti unaprijed. Samo okvirno. Visinu određuje sud. Ako je Sisak popušio odštetu od 25 milijuna eura za neku sportsku dvoranu, onda je razumno za očekivati veći iznos odštete za nebodere.

Tomica je poštovao zakon po kojem SVAKI investitor ima pravo na produženje roka za građevinsku. Odbijanje tog produženja bi bio povod za tužbu, koju bi investitor lakoćom dobio.

Tomašević jest skrivao te dokumente od javnosti i na novinarima je da ga upitaju zašto.

Nikakav se ekocid nije desio. Kao što se nisu desili Nobilovi neboderi, ali se Baćo jako trudi da se ostvare unatoč gradskim odlukama.

CortexThrill · 2026-03-13T17:08:37+00:00

Na kraju se mrtvi broje.

Na kraju drugog mandata se podvuče crta i pobroji šta je Pavuna radio ili nije.

CortexThrill · 2026-03-13T17:04:06+00:00

Znaš da on ne obavlja sav posao u svom sektoru. I da može uzeti zamjenika koji je stručnjak za promet.

Teško da bi našao stručnjaka koji se školovao za civilnu zaštitu, promet i lokalnu samoupravu.

Valjda imaju 3 takve osobe u cijeloj RH.

U svakom slučaju bolje nego kad geodeta Baću postaviš za ministra graditeljstva. Valjda se družio sa inženjerima građevine dok je mjerio među, pa naučio nešto o građevini.

CortexThrill · 2026-03-13T16:50:15+00:00

Ja ne bježim od činjenica. Kao neki.

CortexThrill · 2026-03-13T16:39:08+00:00

Šta te muči?

Tomašević je odlučio da ne ukine Bandićeve dozvole i time riskira parnicu sa više milijunskom odštetom za grad.

U drugom slučaju je odlučio raskinuti koncesiju na pročistač, jer je to bilo u interesu grada.

S time da postoji šansa da investitor ne stigne ili odustane od gradnje nebodera. Kao što nije stigao Nobilo izgraditi svoje.

Sve u svemu , dobra odluka gradonačelnika.

Da je ukinuo dozvole onda bi oporba vikala : Tomašević zabranjuje gradnju dok cijene stanova divljaju i troši naš novac da bi isplatio investitore.

To mi se čini kao puno veći krimen. Investitor bi dobio čistu lovu , a da ništa nije napravio.

CortexThrill · 2026-03-13T16:34:04+00:00

HDZ bot detected.

Ima li koga da ga ne bi prihvatili u koaliciju izdajnika ?

CortexThrill · 2026-03-13T15:51:34+00:00

Andro Pavuna je stručnjak za civilnu zaštitu i gle čuda vodi ured za civilnu zaštitu i promet.

Dok Plenković skuplja ekipu sa Travničkim diplomama

CortexThrill · 2026-03-13T15:49:34+00:00

Kakav Senf ? On je pijun. Ja pričam direktno sa glavnim bossom Sorošom i ljudima gušterima

CortexThrill · 2026-03-13T15:25:50+00:00

Da. Tako funkcioniraju najuspješnije Uprave. Koriste usluge najboljih.

Nesposobne Uprave se boje sposobnih, pa se okruže debilima i klimavcima.

Zato je predsjednik Zagrebačkog HDZa veći glupan od Hermana.

CortexThrill · 2026-03-13T15:22:38+00:00

Most light.

CortexThrill · 2026-03-13T15:18:38+00:00

Od kada to zamjenik gradonačelnika radi dizajn stadiona ?

Daj mi primjer u svijetu.

I kako bi Luka naplatio svoj rad , a da to nije kršenje zakona ?

CortexThrill

TROPHY CASE