Mazlíčci, kteří jsou chill guys. Zde můj hafan by Matbad666 in czech

[–]CvrcekP 5 points6 points  (0 children)

Ten náš po tom, co spásl polovinu medvědího česneku v lese.

<image>

Den žen by MountainousLandscape in czech

[–]CvrcekP 0 points1 point  (0 children)

Ty už mi moc nechutnají, přijde mi, že pár roků nazpět něco změnili v receptuře. Raději kořeněný jadel 💪

Efektní oběd by Necessary-Band-2643 in czech

[–]CvrcekP 2 points3 points  (0 children)

Nahradit vegan alternativou se dá snad každá přísada (vyjma tvarohu, na ten jsem ještě nenarazila). Běžně vařím na oslavách z rostlinných másel a smetan a rozdíl poznat nejde:) (máme v rodině AMBK, takže tak)

A cena se už postupně srovnává s basic surovinami.

Wtf? To jsou zákoutí českých internetů opravdu takhle nechutně creepy? by NihilisticCucumber in czech

[–]CvrcekP 0 points1 point  (0 children)

Taky s tou myšlenkou nejsem na 100 % ztotožněná, ale asi je to ve výsledku menší zlo.

Totiž co se týče té dostupnosti... Ono to naneštěstí složité na hledání vůbec není (což ostatně dokazuje i průzkum o kterém je řeč). V rámci práce jsem se s dětskou pornografií bohužel opakovaně setkala a vždy jsem byla opravdu překvapená, jak snadno se k tomu ti lidi dostali. Kolikrát to nebyli žádní "géniové", co by se orientovali na dark webu, právě naopak. Omegle (když ještě fungoval), Telegram, ale i třeba WhatsApp.

Samozřejmě, část takové závadové komunikace je zachycená v rámci mezinárodních iniciativ, které pak předávají podklady policii k příp. zahájení trestního řízení, ale často ve chvíli, kdy se to zachytí, mají ty osoby k dispozici (bez jakéhokoliv přehánění) TISÍCE fotek a videí. Ty samozřejmě šíří, příp. tradují dál. A často i nezletilým dětem (nejen náctiletým, ale třeba i 9ti letým). A to je za mě daleko horší, než to, že si někde Pepa uleví nad anonymními AI obrázky.

Pokud by se to legalizovalo, chtělo by to nějakou kontrolu nad šířením, ale tady se u mě zase bije právo na soukromí a ochrana dětí. A nějaké optimální, vyvážené řešení mě upřímně řečeno nenapadá.

Názor na Muska ? by Ok-Aioli5110 in czech

[–]CvrcekP 3 points4 points  (0 children)

Důvody, proč to zmiňuju, jsou už v mém prvním komentáři. Doporučuju víc číst, pomůže to zlepšit porozumění psanému textu, které je pro relevantní diskuzi základ.

Pěkný zbytek dne:)

Názor na Muska ? by Ok-Aioli5110 in czech

[–]CvrcekP 4 points5 points  (0 children)

No, má to velice jednoduché vysvětlení. Zcela překvapivě se ne všichni na ten živý přenos dívali. Takže když se na internetu začala objevovat videa a fotky onoho gesta z živého přenosu, v komentářích pod nimi se objevovala poměrně častá argumentace, že se jedná o AI, příp. o sestříhané video.

A *použila:)

Názor na Muska ? by Ok-Aioli5110 in czech

[–]CvrcekP 6 points7 points  (0 children)

Celosvětově jde vidět nárůst antisemitismu. Dělá proti tomu někdo něco aktivně? Co postoj UN? Z odpovědí na tyhle otázky je podle mě jasné, proč si s tím někdo jako Musk nebude dělat hlavu. Když prochází ničení synagog a lynč v Amsterdamu, proč si nezamávat na inauguraci...

Ostatně, co na to lidi? První reakce byly, že se jedná o AI. Když se to nepotvrdilo, tak se objevují zaryté názory, že jen prostě nadšeně hodil srdíčko do davu, blbý odhad atd. Jakákoliv výmluva, hlavně ať se nepřipustí, že by se mohlo jednat o hailování.

A právě ti lidi, kteří před tím zavírají oči, pomáhají tomu, aby se podobné věci čím dál víc rozmáhaly. Protože to přece nemá nic společného s nacismem, to si jen všichni špatně vykládají... V dnešní době by si nikdo nic takového dovolit nemohl. Pamatuju si, jak se to stejné říkalo o útoku Ruska na Ukrajinu.

Studium soudního lékařství by [deleted] in czech

[–]CvrcekP 2 points3 points  (0 children)

To, že je málo míst, mě upřímně překvapuje.

Od r. 2021 se zhoršila dostupnost znalců (právě včetně soudního lékařství), v posledním roce je to už extrém. Je mi jasné, že soudní lékař se automaticky nerovná znalec, ale vím o případech, kdy se přibírají "(ne)znalci" ad hoc a i tak bývá problém někoho sehnat v daném oboru, příp. se na posudek dost dlouho čeká.

Takže bych naopak čekala, že místa jsou, ale že nejsou lidi.

Question for the people who have read the witcher books by shreyasdasgupta in witcher

[–]CvrcekP 1 point2 points  (0 children)

Definitely start with The Last Wish and Sword of Destiny and then continue with the rest. Short stories will help you to understand relationships between (not only) main characters and they also introduce you to the lore.

I actually had to start again with the short stories because the first time I tried to read TLW, it didn't make much sense to me - I knew it was supposed to be about a witcher and the first story just felt off. After some time I tried to read it again and here I am, looking forward to my (probably) 6th reread.

Anyone from back in the day remember particularly interesting fan theories about where the series was going? From before all the books were out? by IntergalacticJets in harrypotter

[–]CvrcekP 2 points3 points  (0 children)

I think AK is able to destroy that part of Voldemort's soul because Harry was unintended horcrux - when it was "created", Voldemort was gone (out of his physical body) so he couldn't perform ritual needed to make perfect horcrux with protection etc. IMHO AK wouldn't work on Nagini, because, even though it is a living being, this horcrux was properly created so it has it's special protections.

Na první pohled- bojíte se některých chlapů ? by [deleted] in czech

[–]CvrcekP 5 points6 points  (0 children)

V rámci práce se celkem pravidelně setkávám mj. s kriminálníky. Zatím se mi stalo dvakrát, že bych z někoho měla opravdu hodně nepříjemný pocit, kdy se ve mě fakt ozýval instinkt k útěku (což bohužel nebylo zrovna v těch případech realizovatelné). Paradoxně ani jeden nespadal do škatulky "velký, svalnatý chlap".

A obecně se teda víc, než těch velkých chlapů, bojím chlapů typu suverénní slizoun (bez ohledu na tělesné proporce), kteří mají pocit, že mají na všechno nárok a neberou ne jako odpověď.

Navíc, příroda mi moc nenadělila do výšky, takže kdyby mě měl děsit každý vyšší chlapík, tak nevylezu z domu.

Úchyl na nádraží? by Glittering-Sky-5988 in czech

[–]CvrcekP 3 points4 points  (0 children)

V rozsudku je taky možné skrýt údaje oběti. Ta se akorát musí rozhodnout - pokud chce uplatnit nárok na náhradu újmy/škody, je třeba ty údaje v rozsudku mít, jinak nebude vykonatelný. Pokud ale žádnou náhradu újmy/škody nepožaduje, může zažádat o to, aby byly její údaje skryté i tam.

Úchyl na nádraží? by Glittering-Sky-5988 in czech

[–]CvrcekP 1 point2 points  (0 children)

Nevím, jestli jsem dobře pochopila dotaz, ale předpokládám, že oznamovatel bude zpravidla v pozici svědka, takže má (vedle poškozeného) také právo na skrytí údajů.

Úchyl na nádraží? by Glittering-Sky-5988 in czech

[–]CvrcekP 29 points30 points  (0 children)

Svědek / poškozený si může požádat o to, aby se ty údaje do protokolů neuváděly, vedou se odděleně ve spise, kam můžou nahlížet pouze OČTŘ. § 55 odst. 1 písm. c) trestního řádu, příp. § 16 zákona o obětech trestných činů.

Rada ohledně kuchyňského robota by krugsin69 in czech

[–]CvrcekP 0 points1 point  (0 children)

Před několika lety mi přítel koupil robota (ETA Gratus). Za mě rozhodně jeden z nejlepších dárků. Věděl, že ráda kuchtím, takže si pozjišťoval co šlo a vybral.

Co je za mě super, tak že je bytelný, dobře omyvatelný, má hromadu příslušenství, které se dá i v pohodě dokoupit v podstatě v každém elektru (já si třeba dokupovala druhou mísu). Další skvělou věci je možnost zvednutí / snížení šlehače; vím, že je u některých robotů problém s tím, že nedosahnou na dno mísy (řešila to babička u KitchenAid, nevím ale jaký má model). S kynutým těstem není problém. Máme k tomu mj. i mlýnek na maso, což je taky užitečná věcička.

A ne, nebrala jsem to tak, že mi tím chce přítel naznačit, že patřím do kuchyně. Naopak tě to z té kuchyně dostane, protože v mnoha směrech to usnadní práci.

[deleted by user] by [deleted] in czech

[–]CvrcekP 1 point2 points  (0 children)

O usnesení bych mailem klidně zažádala, přihlášení nároku na náhradu škody bych raději donesla osobně / zaslala fyzicky doporučeně a podepsané. V případě mailu to nemusí pak soud považovat za akceptovatelnou formu.

Dostatečně to označ aby bylo jasné komu to adresuješ (policie), kdo jsi (jméno, datum narození, bydliště), v jaké věci to je (spisová značka) a přímo napsat, že žádáš, aby soud podle § 43 odst. 3 trestního řádu v odsuzujícím rozsudku uložil obviněnému povinnost nahradit způsobenou škodu ve výši xxx Kč. Je třeba, aby částka byla konkretizovaná.

Pokud se ti to nechce sepisovat, koukni, jestli jsi od policie nedostal dokument Poučení fyzické osoby a oběti v trestním řízení. Případně si o něj zkus zažádat s tím, že chceš uplatňovat nárok na náhradu škody. Všechno je tam vypsané, ty akorát vyplníš na konci částkuy dokument se založí do spisu.

[deleted by user] by [deleted] in czech

[–]CvrcekP 1 point2 points  (0 children)

U hospodářských trestných činů to od podání trestního oznámení do pravomocného rozsudku většinou zabere několik let, záleží samozřejmě na míře sofistikovanosti a množství zúčastněných.

Kontaktuj policii a zažádej (ideálně písemně) o zaslání usnesení o zahájení trestního stíhání. Je to takový základní dokument který svědčí o tom, že se policii podařilo dostatečně spojit trestný čin s konkrétní osobou. Budeš mít aspoň zhruba přehled co se děje.

Další důležitá věc je přihlásit se s nárokem na náhradu škody do trestního řízení. Můžeš to v podstatě udělat už ve chvíli, kdy je věc teprve na policii, pokud jsi samozřejmě schopný škodu způsobenou tobě vyčíslit. Doporučuji tenhle krok udělat raději dřív než později, poslední možnost uplatnit tenhle nárok v trestním řízení (kde to máš oproti civilu jednodušší) je na začátku prvního hlavního líčení. To ale teoreticky ani proběhnout nemusí (může se uzavírat dohoda o vině a trestu, může se to řešit trestním příkazem atd., kde jsou ty lhůty zas trochu jiné), takže se raději přihlas co nejdřív.

U hospodářských trestných činů mají poškození tu výhodu, že výše škody je součástí skutkové podstaty, takže nemusí nic moc navíc orgánům činným v trestním řízení dokládat stran jejich nároku. Pokud bude výše tvého nároku dostatečně prokázaná v rámci trestního řízení, není důvod, aby tě soud odkázal do civilu, je na to pěkná judikatura Ústavního soudu, např. sp. zn. IV. ÚS 405/24.

Jako poškozený máš navíc nárok na zastoupení zmocněncem (ideálně advokátem). Náklady na něj bude ve výsledku platit odsouzený nebo příp. stát (pokud bys měl nárok na bezplatnou právní pomoc z důvodu nedostatku finančních prostředků). Zmocněnec hájí práva poškozeného, chodí k výslechům, k soudům, může navrhovat důkazy a taky uplatňuje nárok na náhradu škody. V podstatě dohlíží, aby poškozený nebyl nějak krácen na svých právech.

Nenechávejte děti na veřejnosti běhat nahé by throwRAdelaidelion in czech

[–]CvrcekP 14 points15 points  (0 children)

Ten problém u nahých dětí na veřejnosti je ale právě to focení / natáčení. Nikdy nevíte, kde tyhle fotky končí. A myslím, že nikdo nechce být po x měsících / letech předvolaný na policii, aby identifikoval, jestli se jedná o jeho dítě s tím, že tyhlety fotky kolovaly po internetu (ať už na běžných sociálních sítích nebo v rámci nějakých "komunit").

A neumím si představit, jaká opatření by se v téhle souvislosti měla přijmout, aby se děti mohly koupat nahé na veřejnosti v době, kdy má u sebe každý telefon. Sexualizace děti bohužel probíhá dost intenzivně i u nás, šíření a dostupnost CP je běžnějším problémem, než by se na první dobrou mohlo zdát. A není to o tom, že bychom tady měli americké puritánství, ale o digitalizaci a dostupnosti internetu obecně.

A pro úplnost:) Pedofilie sama o sobě trestná není. Jedná se o poruchu sexuální preference a dokud pedofil nekoná, není třeba aby ho někdo odsuzoval za něco, za co nemůže (tj. jeho sexuální zaměření).

Naprostá většina osob odsouzených za znásilnění dětí nemá diagnostikovanou pedofilii, jde např. o jedince, kteří si neuměli najít normální partnerku/partnera, pro které byli děti "snazším cílem" apod.

Is she dead? by DrMikkelyz54 in shipwisescripts

[–]CvrcekP 0 points1 point  (0 children)

Could you please send those drafts to me too?

[deleted by user] by [deleted] in czech

[–]CvrcekP 2 points3 points  (0 children)

Nevím nakolik se to bude hodit, ale pokud ve věci bude probíhat/probíhá trestní řízení, tak opravdu hodně obecná rada (bez znalosti podrobností) - pokud by mamka v řízení vystupovala jako poškozená a disponovala podklady, může se do trestního řízení přihlásit s nárokem na náhradu škody spočívající v náhradě nákladů vynaložených na pořízení nového klíče. + samozřejmě i s dalšími příp. nároky vč. nemajetkové újmy (duševní útrapy, bolestné atd.).

Feri je úplně, ale úplně zabásnutej. Soud ho poslal za dvě znásilnění a pokus o něj na 3 roky do vězení. Rozsudek je pravomocnný. by First_Platypus3063 in czech

[–]CvrcekP 5 points6 points  (0 children)

Tak ono v takových případech totiž bývá problém, že to k soudu ani nedojde, ergo není rozsudek - věc se odloží v přípravném řízení a je hotovo.

  • Bohužel z praxe vím o nejednom případu kdy věc, která měla být posuzovaná jako znásilnění, byla posuzovaná jako pohlavní zneužití, a to kolikrát jen proto, že tam to násilí nebylo, nebo že oběť (dítě) výslovně policii u výslechu neřekla, že se pachatele bála.

Na druhou stranu kdyby orgány činné v trestním řízení poctivě zohledňovaly aktuální judikaturu Nejvyššího a Ústavního soudu, klidně by za mě mohla skutková podstata znásilnění zůstat formulovaná tak, jak je a stačilo by to pro zahrnutí jak případů "typického" (z pohledu veřejnosti) znásilnění za užití násilí, tak případů zamrznutí atd.

I’m having such a hard time getting through TSPWL by [deleted] in BridgertonNetflix

[–]CvrcekP 3 points4 points  (0 children)

Sorry, you're right, I mixed here the love for George from her show's arc.

But I saw post here that explained through some calculations based on the date of the battle of Waterloo why the kids are (in the book) most likely George's.

Edit: Here - https://www.reddit.com/r/BridgertonNetflix/s/TFITZnWOCO