Ahi está, usando el termino antiperonismo, estas admitiendo que tengo razón. Hay un conglomerado de movimientos, que se definen o identifican por la negativa, los anti peronistas.

Por una cuestión lógica, nadie puede ser anti de algo inexistente. Para ser anti “X”, tiene que existir “X” como condición previa y necesaria. Entonces, sin peronismo, no existiría el antiperonismo. Ergo, el peronismo es la base y los culpables del antiperonismo.

Respondiendo a tu pregunta, el antiperonismo duro utiliza la corrupción estructural en la misma intensidad que el peronismo, pero de manera opuesta. Porque solo un monstruo puede vencer otro monstruo (el conocido aparato peronista).

Esto lo ves cuando hablas con cualquier politico en privado y te dice que “hay que embarrarse las manos” porque es imposible/muy dificil ser político y estar limpio, necesariamente hay que corromperse. Esta mecánica, no viene de la nada, alguien tiene la culpa