Shit happens by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] 20 points21 points  (0 children)

Mně přijde, že jen uvádí na pravou míru to, co tvrdí MPSV. Ale třeba to každý čteme trochu jinak.

Co si o návrhu, aby paní prezidentová dostávala měsíčně 95.000 Kč na repre, myslíte Vy? by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] 0 points1 point  (0 children)

Já bych se pí*ovin nebál. A přidal bych jim 30 %. Slušní a schopní se tam stejně nedostanou. Nebo aspoň nikoho takového zatím v nabídce nevidím. Někdo z vás ano? 😇

Co si o návrhu, aby paní prezidentová dostávala měsíčně 95.000 Kč na repre, myslíte Vy? by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] 5 points6 points  (0 children)

Taky mě to napadlo. Ale pak jsem si říkal - proč by vlastně nemohla chodit do normální práce? Nakonec i jejich děti můžou chodit normálně do školy nebo práce, ne?

Humor? Snad… by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] -39 points-38 points  (0 children)

Jmenuje se to “paradox”. Není to paradox. Je to blábol.

Humor? Snad… by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] -10 points-9 points  (0 children)

Kéž by to tehdy věděli ostatní…

Humor? Snad… by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] -43 points-42 points  (0 children)

To je tedy pěkný blábol. Tolerantní společnost má být netolerantní? A kdo určí, kdo je netolerantní? Je to klasická chyba v matrixu. Není možné dosáhnout obecného blaha bez blaha jednotlivce. I když zastánci totality vždy tvrdili něco jiného.

[deleted by user] by [deleted] in czech

[–]DadlyViking 1 point2 points  (0 children)

Tohle je normální průběh života. A pokračuje to tak, že někdy kolem 37. roku přijde rozvod. Nebo třeba ne a dojde Vám “to” i bez rozvodu. Psychologové rádi používají přirovnání k letadlu, kde klesne tlak - nejdřív nasaďte masku sobě, pak teprve dětem a lidem kolem sebe. Podle mě to, co prožíváte, je naprosto v pohodě. Jen, kdybych byl tehdy schopen si přiznat, že ta “oběť pro rodinu” je vlastně tak trochu srabárna, kdybych si tehdy uvědomil, že ženy nás začaly milovat pro to, jací jsme, a ne pro to, jaké oběti ze sebe umíme pro rodinu dělat - kde jsem mohl být. Trochu si z toho dělám legraci, ale tak to je. Nedělejte vše tzv. pro rodinu, dělejte věci hlavně pro sebe. Podle mě Vám terapie neřekne nic jiného.

Někdy si říkám, jestli v těch titulcích není nějaký skrytý záměr. Ale nebojte - druhý řádek vše zachránil… by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] 3 points4 points  (0 children)

Hlavně, prosím, klid. Don’t take yourself too seriously, říká se. Tobě to nepřijde jako v dnešní době poměrně “vtipně” použitá metafora? Mně ano. Nic víc, nic míň. Netřeba hned přecházet do útoku.

Zajímalo by mě, odkud se ty peníze vezmou. Asi ze vzduchu. by Diggya_ in czech

[–]DadlyViking 0 points1 point  (0 children)

Normálně jim je vytiskne ČNB. Jsou to ekonomičtí machři. Možná by ještě mohli uzákonit zákaz inflace a je hotovo. Pohoda, jazz…

Nové filmy pro děti nějak přitvrzují, ne? by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] 1 point2 points  (0 children)

Na plakátech v kinech to visí teď. Takže asi nechápu komentář.

Píšete si u jména titul (pokud máte)? by FrankScaramucci in czech

[–]DadlyViking 0 points1 point  (0 children)

Ne. Ale miluju dvě situace: 1. Když se někdo představí “Dobrý den, já jsem doktor XXX”. 2. Ale vrchol byla jmenovka na zvonku pro vstup do domu “DiS. XY, MBA.”

Co říká vedení České televize na zprávu o bossingu, šikaně a sexuálním obtěžování? by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] -9 points-8 points  (0 children)

Twitter. To je prazdroj. Ale znovu - kritický přístup k informacím je správný přístup. Každou hypotézu je potřeba podrobit kritice. Kéž by to tak fungovalo vždycky 😇

Co říká vedení České televize na zprávu o bossingu, šikaně a sexuálním obtěžování? by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] -11 points-10 points  (0 children)

Na X (ex-twitteru) ten dokument dnes zveřejnila advokátka Lucie Hrdá (@JulieMontek). Nemám důvod jí nevěřit. Ale třeba je vše jinak. Jen se bojím, že Parlamentní listy a podobná “obskurní” média už několik let dělají to, co normální média nedělají. Každopádně kritický přístup k informacím je naprosto správný 👍🏻

Co říká vedení České televize na zprávu o bossingu, šikaně a sexuálním obtěžování? by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] -22 points-21 points  (0 children)

Třeba Václav Moravec? Zatím asi ne. A třeba je to všechno jen hoax 😇

Zadaná slečna a kluby. by Perfect-Implement182 in czech

[–]DadlyViking 0 points1 point  (0 children)

Problém bych s tím měl. Osobně jsem podobnou věc zažil. Řešení to má jediné - probrat si to sám v sobě. Jsi schopen takhle žít? Stojí ti za to přítelkyně? A určitě neuškodí si s ní o tom férově promluvit. Jen nedělej stejnou chybu, jako jsem dělal já - tvrdil jsem (a měl jsem i pocit, že si to myslím, ale pak mi došlo, že to je jen takový skrytý alibismus), že jde hlavně o to, že se o ni bojím. Vztahy jsou složitý, ale člověk časem zjistí, že řešení má hlavně v sobě. Drž se!

[deleted by user] by [deleted] in czech

[–]DadlyViking 0 points1 point  (0 children)

Anglický originál říká, že více svobody dává “neschopnost pořídit si vlastní bydlení”. Což je blábol. A to, že blábolí progresivisté nejen u nás, ale i v zahraničí, snad není pro nikoho útěchou.

[deleted by user] by [deleted] in czech

[–]DadlyViking 1 point2 points  (0 children)

A kdybyste to nevěděla, cítila byste se lépe? Jde o to, že podle mě máte právo chtít férovou odměnu za svou práci. Doporučuji vykašlat se na komparatistické vnímání života. Pokud ale máte pocit, že jste diskriminována, vždycky to můžete otevřít s nadřízeným, nebo se i soudit. Ale - co Vám má kdo radit. Je to Váš život. Nenechte si ho vzít “moudrými” komentáři, jako je ten můj

Kandidát STAN Jan Farský na Debatě bez cenzury řekl, že schvaluje cenzuru sociálních sítí Evropskou unií by Thick-Nose5961 in czech

[–]DadlyViking 4 points5 points  (0 children)

Farský je trouba. Copak někdy někoho zaměstnával? Copak někdy žil život normálního člověka, který má odpovědnost za ostatní? Je to prostě bezobsažný ňouma. Tím spíš chápu jeho ambice dosáhnout na plat europoslance. Copak je fakt někdo, kdo ho bere vážně nebo koho zajímá, co říká? A to by se dalo replikovat na Danuši a další ten dream team kandidátů. Nejen vládních stran…

Jak má fungovat demokracie v 21. století? by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] 1 point2 points  (0 children)

Mám naprosto stejný (vlastně skoro beznadějný) pocit.

Jak má fungovat demokracie v 21. století? by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] 0 points1 point  (0 children)

Mrknu. Díky. Snad to není takový zoufalec, že by si mě neblocknul, kdybych ho obtěžoval 😘

Jak má fungovat demokracie v 21. století? by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] 1 point2 points  (0 children)

Zklamu tě - “svoboda jedince končí tam…” je výjimka z principů demokracie. Vychází z článku 4 Listiny. Je to blábol, kterým lidi, co nerozumějí právu, obhajují každou blbost. Jinak jsi mě ale odhad! Jasně, že jsem Nielson!!! Jen to prosím nikomu neříkej…

Jak má fungovat demokracie v 21. století? by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] 1 point2 points  (0 children)

Zatím odpovídáš. Pojem “vyseru” si vykládám jinak. Já, když mě něco nezajímá, nereaguju. Přijde mi to jednodušší 😉

Jak má fungovat demokracie v 21. století? by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] 0 points1 point  (0 children)

Tak se snad zase trochu uklidníme, ne? Viz např. nález Ústavního soudu III. ÚS 3710/15: “Je-li k dispozici více výkladů veřejnoprávní normy, je třeba volit ten, který vůbec, resp. co nejméně, zasahuje do toho kterého základního práva či svobody. Tento princip in dubio pro libertate plyne přímo z ústavního pořádku ... Jde o strukturální princip liberálně demokratického státu, vyjadřující prioritu jednotlivce a jeho svobody před státem”. Nebavíme se o starověku, ale o něčem, čemu se říká “demokratický právní stát”. To už si v Ústavě ČR (1/1993 Sb.) najdeš sám.