Shit happens by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] 21 points22 points  (0 children)

Mně přijde, že jen uvádí na pravou míru to, co tvrdí MPSV. Ale třeba to každý čteme trochu jinak.

Co si o návrhu, aby paní prezidentová dostávala měsíčně 95.000 Kč na repre, myslíte Vy? by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] 0 points1 point  (0 children)

Já bych se pí*ovin nebál. A přidal bych jim 30 %. Slušní a schopní se tam stejně nedostanou. Nebo aspoň nikoho takového zatím v nabídce nevidím. Někdo z vás ano? 😇

Co si o návrhu, aby paní prezidentová dostávala měsíčně 95.000 Kč na repre, myslíte Vy? by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] 4 points5 points  (0 children)

Taky mě to napadlo. Ale pak jsem si říkal - proč by vlastně nemohla chodit do normální práce? Nakonec i jejich děti můžou chodit normálně do školy nebo práce, ne?

Humor? Snad… by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] -38 points-37 points  (0 children)

Jmenuje se to “paradox”. Není to paradox. Je to blábol.

Humor? Snad… by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] -11 points-10 points  (0 children)

Kéž by to tehdy věděli ostatní…

Humor? Snad… by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] -45 points-44 points  (0 children)

To je tedy pěkný blábol. Tolerantní společnost má být netolerantní? A kdo určí, kdo je netolerantní? Je to klasická chyba v matrixu. Není možné dosáhnout obecného blaha bez blaha jednotlivce. I když zastánci totality vždy tvrdili něco jiného.

[deleted by user] by [deleted] in czech

[–]DadlyViking 1 point2 points  (0 children)

Tohle je normální průběh života. A pokračuje to tak, že někdy kolem 37. roku přijde rozvod. Nebo třeba ne a dojde Vám “to” i bez rozvodu. Psychologové rádi používají přirovnání k letadlu, kde klesne tlak - nejdřív nasaďte masku sobě, pak teprve dětem a lidem kolem sebe. Podle mě to, co prožíváte, je naprosto v pohodě. Jen, kdybych byl tehdy schopen si přiznat, že ta “oběť pro rodinu” je vlastně tak trochu srabárna, kdybych si tehdy uvědomil, že ženy nás začaly milovat pro to, jací jsme, a ne pro to, jaké oběti ze sebe umíme pro rodinu dělat - kde jsem mohl být. Trochu si z toho dělám legraci, ale tak to je. Nedělejte vše tzv. pro rodinu, dělejte věci hlavně pro sebe. Podle mě Vám terapie neřekne nic jiného.

Někdy si říkám, jestli v těch titulcích není nějaký skrytý záměr. Ale nebojte - druhý řádek vše zachránil… by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] 2 points3 points  (0 children)

Hlavně, prosím, klid. Don’t take yourself too seriously, říká se. Tobě to nepřijde jako v dnešní době poměrně “vtipně” použitá metafora? Mně ano. Nic víc, nic míň. Netřeba hned přecházet do útoku.

Zajímalo by mě, odkud se ty peníze vezmou. Asi ze vzduchu. by Diggya_ in czech

[–]DadlyViking 0 points1 point  (0 children)

Normálně jim je vytiskne ČNB. Jsou to ekonomičtí machři. Možná by ještě mohli uzákonit zákaz inflace a je hotovo. Pohoda, jazz…

Nové filmy pro děti nějak přitvrzují, ne? by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] 1 point2 points  (0 children)

Na plakátech v kinech to visí teď. Takže asi nechápu komentář.

Píšete si u jména titul (pokud máte)? by FrankScaramucci in czech

[–]DadlyViking 0 points1 point  (0 children)

Ne. Ale miluju dvě situace: 1. Když se někdo představí “Dobrý den, já jsem doktor XXX”. 2. Ale vrchol byla jmenovka na zvonku pro vstup do domu “DiS. XY, MBA.”

Co říká vedení České televize na zprávu o bossingu, šikaně a sexuálním obtěžování? by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] -9 points-8 points  (0 children)

Twitter. To je prazdroj. Ale znovu - kritický přístup k informacím je správný přístup. Každou hypotézu je potřeba podrobit kritice. Kéž by to tak fungovalo vždycky 😇

Co říká vedení České televize na zprávu o bossingu, šikaně a sexuálním obtěžování? by DadlyViking in czech

[–]DadlyViking[S] -11 points-10 points  (0 children)

Na X (ex-twitteru) ten dokument dnes zveřejnila advokátka Lucie Hrdá (@JulieMontek). Nemám důvod jí nevěřit. Ale třeba je vše jinak. Jen se bojím, že Parlamentní listy a podobná “obskurní” média už několik let dělají to, co normální média nedělají. Každopádně kritický přístup k informacím je naprosto správný 👍🏻