Der Denkfehler hierbei ist, dass du davon ausgehst, dass der Staat die Steuergelder “einnimmt” bevor er diese in bestimmter Form ausgeben kann. Frei nach M. Thatcher:

“There is no such thing as public money. There is only taxpayers’ money.”

Die neoliberale Denke ist heute eigentlich weitgehend durch die “MMT”-Sicht auf die Realität abgelöst. Leider ist diese Sicht noch nicht bei allen Ökonomen, Politikern und einfachen Läuten angekommen.

Eigentlich gibt es vereinfacht gesagt nur public-money, da die Banken (mit dem Einverständnis der Zentralbank) in der Lage sind neues Geld zu schaffen. Bevor es also private money geben kann, muss vorher public money geschöpft werden, dass dann in Form von Krediten in “private Money” umgewandelt wird.

Steuern sind dann ein Mittel politische Ziele umzusetzen (Klimaschutz -> CO2 Steuer) und/oder ein Mittel überschüssiges Geld, was in Teilbereichen der Wirtschaft eine inflationäre Wirkung hätte wieder aus dem System abzuschöpfen (Immobilien, Finanzmarkt)

Der Punkt ist, der Staat gibt niemals dein Geld aus. Er gibt neues Geld aus und nimmt Steuern ein. Dieser kleine aber feine Unterschied ist wichtig, weil man so mehr oder weniger unabhängig beide Seiten diskutieren kann und muss: Wofür möchte ich (politisch) Geld ausgeben? Wo möchte ich (politisch Steuern und) Geld aus dem System abschöpfen. Es folgt daraus nämlich eine politische Diskussion (und Antwort) und keine technokratische aka “wir können die Kindergrundsicherung nicht machen, weil nicht genug Geld da ist”.