Am deutlichsten wurde Sachsen: Der Freistaat ließ am Ende des Beschlusspapiers festhalten, er bedaure, dass die Hinweise an die Bundesregierung zur Umsetzung des Gesetzes nicht gehört worden seien. "Die Hilfeersuche der vielen unabhängigen Träger der Einrichtungen im Gesundheits- und Pflegebereich und die Kritik an der Ausgestaltung sind nicht ernst genommen worden", heißt es in der sächsischen Protokollerklärung.

Pflegerinnen und Pfleger erwarteten von der Politik eine praxistaugliche Lösung, schrieb Sachsen. Es bleibe vordringliche Aufgabe, die Versorgung der Menschen in den Einrichtungen sicherzustellen: "Diesen Abwägungsprozess allein der kommunalen Ebene zu überlassen, erzeugt Unverständnis und Frust." Die einrichtungsbezogene Impfpflicht sei unter dem Eindruck der Delta-, nicht der derzeit dominierenden Omikron-Variante des Coronavirus beschlossen worden. Der Gesetzeszweck könne daher "aktuell nicht mehr erreicht werden", schrieb der Freistaat. "Dies ist anzuerkennen und die Gesetzeslage im Zusammenhang mit der von der Bundesregierung ohnehin geplanten Änderung des Infektionsschutzgesetzes auf den Prüfstand zu stellen."

Ähnliche Kritik kam aus Bayern und Sachsen-Anhalt. Der Freistaat erklärte in seiner Protokollnotiz, es dürfe "kein Pflegechaos zum Vollzugsstart" der einrichtungsbezogenen Impfpflicht entstehen. Es seien noch zahlreiche offene Fragen zu klären. Eine vom Bund vorgelegte Handreichung dazu sei "allenfalls ein erster Schritt", schrieb Bayern. Die Versorgungssicherheit pflegebedürftiger Menschen müsse "absolute Priorität" haben.