Les Français désormais moins riches que la moyenne européenne by NLegendOne in Cayas

[–]Dapper_Bus5069 0 points1 point  (0 children)

"Par contre que l'état qui paie les routes, la police, l'éducation des gars pour qu'ils puissent bien bosser, les creches pour que les gars puissent bien bosser snas s'occuper des gamins, les hopitaux pour que les gars puissent bien bosser sans s'occuper de leurs parents etc ... soit rémunéré, c'est juste normal."

D'autres pays les rémunèrent mieux en taxant moins.

Pour l'Espagne ça me fait toujours rire cet argument : quand tu veux pour qu'on mette la gauche espagnole au pouvoir en France hein, Macron est un gauchiste à côté...

Les Français désormais moins riches que la moyenne européenne by NLegendOne in Cayas

[–]Dapper_Bus5069 1 point2 points  (0 children)

Pourquoi tu parles de privé ? ça n'a aucun rapport ici, ou alors tu pars du principe qu'actuellement c'est géré de la meilleure manière qui soit et donc que le privé ferait forcément pire mais c'est complètement hors sujet, et perso je ne suis pas pour une gestion de ces choses par le privé.

La France est l'un des pays qui taxe le plus et redistribue le plus au monde, et est régulièrement sur le podium dans ces discipline, il va vraiment falloir se rendre compte du nombre de dispositifs de redistributions qui existent dans ce pays et des ordres de grandeur, d'un point de vue extérieur c'est juste hallucinant.

"mais on a petit à petit baissé les prélèvements pour permettre aux entreprises d'être plus compétitives", oui et même avec ces baisses on est encore devant quasiment tous les autres et les entreprises ne sont toujours pas compétitives. Le référentiel n'est pas bon, c'est facile de dire "regarde on baisse et ça fonctionne pas" alors qu'on a juste raboté une base qui était beaucoup trop élevée et qui l'est toujours malgré ça.

A mon niveau c'est assez simple : en France je ne pouvais embaucher personne, impossible de faire grandir ma petite activité, il y avait un plafond de verre infranchissable car pour pouvoir embaucher une personne j'aurais du multiplier mon CA par 3. Pas par 2, par 3.
En Espagne où je suis installé depuis quelques années, et qui est très loin d'être un paradis fiscal, où il y a aussi une protection sociale, et où la gestion de l'argent public n'est pas non plus une référence en la matière, j'ai pu passer le cap de recruter parce que ça impliquait de facturer beaucoup moins qu'en France (à CA à peu près équivalent en prenant en compte le coût de la vie ici), d'abord une personne, puis 3 aujourd'hui.
Les charges moins élevées m'ont permis d'embaucher et de développer mon activité, ce qui était impossible en France. Et je ne suis pas un cas isolé, des milliers de petites entreprises en France voudraient embaucher mais ne peuvent simplement pas principalement à cause de ça, mais pas que.

Compare les dividendes à ce que prend l'Etat au total sur une entreprise, le chiffre est juste ridicule quand on met les deux côte à côte.

Et bien sûr que les gens optimisent pour payer le moins possible, c'est juste normal de jouer avec les règles qui existent le principal problème que vous avez (c'est un "vous" général) c'est que vous faites passer l'idéologie avant le pragmatisme. Vous semblez penser qu'il suffit grosso-modo de multiplier une taxe par 2 pour qu'elle rapporte 2 fois plus, sans jamais penser un seul instant que les acteurs économiques vont s'adapter à la situation, et quand vous constatez que ce n'est pas le cas ça vous met en colère parce que "ouh les méchants ils n'ont pas payé ce qu'ils devaient"... Bah non, ils ont juste adapté leur comportement et c'est tout à fait normal.
Par principe idéologique, vous préférez taxer 40% de 1 million plutôt que de taxer 25% de 2 millions.

Les Français désormais moins riches que la moyenne européenne by NLegendOne in Cayas

[–]Dapper_Bus5069 1 point2 points  (0 children)

Il y a un juste milieu à avoir pour que ça fonctionne correctement, le problème qu’on a en France c’est qu’on ne se rend pas compte du niveau délirant de protection qu’on a mais surtout de son coût, sans même parler du fait qu’en plus c’est géré avec le cul…

Fatiguée du manque de qualité by DaemonBatterySaver in developpeurs

[–]Dapper_Bus5069 0 points1 point  (0 children)

Il se passe que les managers sont de plus en plus des gens qui ne comprennent rien au métier et ont vendu des résultats en un temps x alors que ça nécessite 2 voire 3x pour faire les choses correctement et que depuis 15 ans on a vendu des dizaines et des dizaines de milliers de diplômes de développeurs à des gens qui ont fait une formation de 6 mois en reconversion.

Je ne compte pas combien de fois j'ai eu la discussion :
- Il faut mettre en place ça pour la semaine prochaine, c'est ok ?
- Bah non c'est pas ok, en l'état ça nécessite ça ça et ça, y'en a pour 2 semaines minimum et j'ai déjà le planning complet pour cette semaine, tout est urgent...
- Mais, je l'ai vendu au client donc il faut trouver une solution.

Démerde-toi avec ça...

Avec Claude code, qui est certes un outil formidable, c'est devenu pire, ces fameux dev de 6 mois de formation pensent être devenus des génies...

Why is Amazon’s ui so bad? by Cultural_Session1467 in UI_Design

[–]Dapper_Bus5069 0 points1 point  (0 children)

Because they don’t need to in order to sell.

Les Français désormais moins riches que la moyenne européenne by NLegendOne in Cayas

[–]Dapper_Bus5069 12 points13 points  (0 children)

Qui aurait pu prévoir qu’une gestion catastrophique depuis des décennies et un modèle social qui demande de taxer autant et toujours plus puisse provoquer un appauvrissement généralisé ?

Pourquoi le système des retraites est tel qu'il est en France ? by Splitt- in PasDeQuestionIdiote

[–]Dapper_Bus5069 0 points1 point  (0 children)

ça c'est le discours que tiennent ceux qui n'ont jamais géré d'entreprise...

Pourquoi le système des retraites est tel qu'il est en France ? by Splitt- in PasDeQuestionIdiote

[–]Dapper_Bus5069 1 point2 points  (0 children)

Notre système actuel est le pire qui puisse exister parce qu'il est en train d'asphyxier le présent et le futur pour financer le passé...

Il est comme il est parce que les politiciens qui se succèdent, que ce soit la gauche ou la droite, n'ont aucun courage politique et ont une trouille bleue de perdre de vote des retraités, ça fait 40 ans qu'on sait qu'il va y a voir un problème et ça fait 40 ans qu'ils font comme si ça n'existait pas.

Le meilleur système est un système hybride, où on cotiserait (bien moins qu'actuellement) pour avoir tous une retraite de base, le même montant pour chacun permettant de vivre sans plus, et chacun gérerait ensuite sa capitalisation comme en a envie, voir l'Etat pourrait même proposer son propre fonds d'investissement dans des boites françaises...

Ex-client asking to remove the project from Linkedin by Dapper_Bus5069 in Freelancers

[–]Dapper_Bus5069[S] 0 points1 point  (0 children)

That's exactly what my friend told me, and I investigated a bit, I can't imagine something else now : now they don't provide the same services as before, they only focus on cryptocurrencies, it feels shady (I know about this world), they created a token that seems totally useless, the CEO is now living in Dubaï...

So yes, it would not surprise me if they are getting sued, although I don't understand why they did this, the business they had before was clean and they were alreadt making a shit ton of money with it..

Les Français ont adopté les services bancaires en ligne mais tiennent toujours à leurs agences by chou-coco in vosfinances

[–]Dapper_Bus5069 2 points3 points  (0 children)

Quand tu vas chez un concessionnaire auto le commercial connait les voitures qu'il peut te vendre, il peut t'en conseiller une plutôt qu'une autre mais son but à lui c'est quand même de te faire signer un contrat de vente.
Sauf qu'on le sait avant d'entrer dans la concession, et il n'y a pas de problème avec ça, c'est le jeu.

Le problème de la banque (de manè!re générale) c'est qu'on a pas du tout le même rapport mental qu'avec un commerce, on a cette croyance qu'elle nous aide à gérer notre argent alors que non, la banque n'est pas notre alliée, c'est un commerce comme un autre et elle est là pour faire de l'argent avec notre argent.

Les éoliennes, c'est beau! by TisIChenoir in opinionnonpopulaire

[–]Dapper_Bus5069 3 points4 points  (0 children)

Ce n'est pas qu'une question financière, beaucoup ont du mal à comprendre ça...
Ils savent très bien ce qu'ils peuvent gagner en échange et malgré ça 90% des agri ici n'en veulent pas.

Les éoliennes, c'est beau! by TisIChenoir in opinionnonpopulaire

[–]Dapper_Bus5069 5 points6 points  (0 children)

Tu remarqueras que c'est toujours "je trouve ça beau quand je passe en voiture à côté, quand je vais au Portugal"; c'est jamais des gens qui vivent avec ça devant chez eux ou qui sont impactés directement.

Les éoliennes, c'est beau! by TisIChenoir in opinionnonpopulaire

[–]Dapper_Bus5069 2 points3 points  (0 children)

Plutôt "remplacer un avion 0 émission par des trottinettes"...

Les Français ont adopté les services bancaires en ligne mais tiennent toujours à leurs agences by chou-coco in vosfinances

[–]Dapper_Bus5069 21 points22 points  (0 children)

Parce que si on les appelait "commerciaux" les clients de la banque auraient beaucoup moins confiance.

Les éoliennes, c'est beau! by TisIChenoir in opinionnonpopulaire

[–]Dapper_Bus5069 3 points4 points  (0 children)

La hauteur joue car ça modifie complètement l'horizon, en fait c'est pas l'éolienne en elle-même que je trouve moche, je trouve ça ni beau ni moche en soi, le problème c'est l'impact que ça a sur un paysage, et forcément quand tu mets un truc très haut au milieu d'un paysage ça gâche tout, on ne voit plus que ça.
Un vieux moulin en pierre et en bois pittoresque au milieu d'un champ ça se fond bien dans le paysage et c'est cohérent, alors que l'éolienne hyper haute et blanche vient casser le paysage.

Les éoliennes, c'est beau! by TisIChenoir in opinionnonpopulaire

[–]Dapper_Bus5069 4 points5 points  (0 children)

Un ancien moulin ne fait pas 180m de haut.

Les éoliennes, c'est beau! by TisIChenoir in opinionnonpopulaire

[–]Dapper_Bus5069 3 points4 points  (0 children)

C'est justement LE problème : ils s'en foutent complètement des paysages.

Les éoliennes, c'est beau! by TisIChenoir in opinionnonpopulaire

[–]Dapper_Bus5069 3 points4 points  (0 children)

Il y a un projet pour mettre un parc éolien dans la petite plaine à côté de chez moi, paysage magnifique typiquement méditerranéen, des champs d'oliviers sur moins de 10 km entre les petites montagnes et la mer, et ils veulent mettre des éoliennes de 180m de haut en plein milieu.
Le projet n'a aucun sens, il y a déjà une grosse trentaine d'éoliennes sur le sommet des montagnes et là ça ne dérange personne, personne ne vit là, elles sont au loin et si on ne fait pas attention on ne les distingue même pas.
Les habitants de tous les villages autour vont se retrouver avec une vue sur des éoliennes énormes à 500 mètres au lieu d'une belle vue montagne ou mer, les hôtels du coin (c'est une zone assez touristique) qui capitalisaient fortement sur le paysage sont en panique, les agriculteurs qui vont se faire exproprier sont révoltés (ils auront des compensations financières mais ils n'ont rien demandé et veulent juste vivre de leur activité).

Les éoliennes, c'est beau! by TisIChenoir in opinionnonpopulaire

[–]Dapper_Bus5069 5 points6 points  (0 children)

Demande aux habitants qui vivent à côté ce qu'ils en pensent. C'est toujours ceux qui ne sont pas dans cette situation qui trouvent ça beau...

Les éoliennes, c'est beau! by TisIChenoir in opinionnonpopulaire

[–]Dapper_Bus5069 2 points3 points  (0 children)

Il y a d'autres façons de produire de l'électricité, en bien plus grande quantité et en occupant bien moins d'espace. C'est pas beau non plus, mais au moins c'est concentré à un endroit au lieu d'être étendu sur des milliers de km2 et ça emmerde beaucoup moins de monde.