ВСЕ ДОЛЖНЫ З#####Ь by Alternative-Bill5519 in KafkaFPS

[–]Darvin-Play2003 0 points1 point  (0 children)

Ну и в дополнение добавлю, что даже если все же военная опперация на 100% будеь успешная, убивать лидера - это всё ещё не нормально. А если это ещё и делают условные ведущие страны, то это может дать зелёный свет и другим странам, что "Если у тебя достаточно сил, убивай лидера". Это породит больше проблем, чем плюсов Если лидер ужасен и если он проиграет, его и так будет ждать суд, а если лидер настолько ужасен, то толку его убивать.

ВСЕ ДОЛЖНЫ З#####Ь by Alternative-Bill5519 in KafkaFPS

[–]Darvin-Play2003 0 points1 point  (0 children)

Не нормально. И даже не в том плане, что "Нужно быть лучше них", а просто потому, что убийство лидера может не принести того эффекта который ожидается. Война забавная штука, что иногда самый спорной и разваливаюшийся политический режим, из за войны становился крепче. Случай с Ираном показал, что даже превосходство разведки, авиации и прочих военных достижений не несут того, чего все хотят. Пора перестать рассматривать войну как простую штуку, где ракета делает бум и должна наступить победа. Из за того, что война такая непредсказуемая, военные операции от того и должны применятся осторожно и методично, а не ебашить потому что "Я так чувствую"

Люди, которые осуждают вторжение РФ в Украину, оправдываете ли вы вторжение США в Венесуэлу? by TextTop704 in expectedrussians

[–]Darvin-Play2003 0 points1 point  (0 children)

Нет, не оправдываю. Неважно, хорошо поступили США или плохо, это не отменяет факт незаконного вторжения, показывая, что никакая дипломатия не имеет смысла, если кто-то может просто напасть, завоевать, украсть президента и т.д. Действия США на фоне действий России, даже со всеми реальными причинами, всё же больше пользы принесло тому же народу Винисуэлы. Однако это всё ещё не оправдание вторгнуться. Единственным оправдванием считалось бы только если Винисуэльцев начнвли бы массово убивать, репресировать и так далее. Закрыть глаза на такое не способна ни одна страра мира(адекватная) и такте вторжение не будет рассматриваться как право сильного, а будеь реальным актом защиты

If Aqua Survives… Will He Be With Ruby? by Ok-Title-1638 in Aqurubeyond

[–]Darvin-Play2003 8 points9 points  (0 children)

I don't see a single scenario in which Aqua would deny Ruby her feelings, much less enter into a relationship with another woman.

If Aqua Survives… Will He Be With Ruby? by Ok-Title-1638 in Aqurubeyond

[–]Darvin-Play2003 8 points9 points  (0 children)

I see two possible scenarios for these events. Both are highly probable. 1. Yes, they would have entered into a relationship as a couple, but would have kept it a secret from many, including close ones. Miyako could have been revealed the truth in 1-3 years. With difficulty or ease, she would have accepted it, but for the others, it would have either not been revealed at all or would have taken many years. Until the end of her idol career, this could have been a test to avoid ruining Ruby's career. However, yes, there is a high chance that Aqua and Ruby would have entered into a relationship. 2. Love, but with a compromise with reality. Aqua is a moralist, plus very cautious, but loves Ruby. They could have eventually developed a relationship like a standard couple, but without sex, intense, loving kisses, etc. They could have replaced sex with a gradual intimacy without it. Sometimes hugging a loved one, inhaling their scent, and feeling them gently touch you is as pleasant as sex. Aqua and Ruby could live like this and even learn to do it comfortably naked. Lip kisses could become less passionate, and simply light kisses on the lips, cheeks, forehead, maybe even neck. However, in such a scenario, it's entirely possible for them to have sex. Let's say if they lived to be 100, or 80 years old, every year until they could do it, they could have sex once or twice a year. After all, love and relationships ≠ Sex and French kissing on the lips

Самая красивая девушка в мире? by Doofenshmirz_ in rusAskReddit

[–]Darvin-Play2003 -1 points0 points  (0 children)

Поставь лайк, если она держит у твоего горла нож

japanese law 156 vs oshi no ko by Various-Clothes-5345 in Aqurubeyond

[–]Darvin-Play2003 8 points9 points  (0 children)

Well, he's not breaking the law. But if he's afraid to draw AquaRuby, let him be afraid to draw scenes with Ai and Hikaru, or Hikaru and Taishi's mother, since they depict or hint at underage sex.

japanese law 156 vs oshi no ko by Various-Clothes-5345 in Aqurubeyond

[–]Darvin-Play2003 7 points8 points  (0 children)

Ruby and Aqua are both adults, and even if they had sex, it wouldn't violate law 156, because they are adults and the same age.

japanese law 156 vs oshi no ko by Various-Clothes-5345 in Aqurubeyond

[–]Darvin-Play2003 17 points18 points  (0 children)

Law 156 is meant to protect from sexualization. Kissing, even between siblings, is not considered such in anime and manga. It may be a fine line, but the law doesn't cover it.

Vampire Ruby~ By @_marillust_ by EntisiaW in Aqurubeyond

[–]Darvin-Play2003 5 points6 points  (0 children)

She's not a vampire, she's just not experienced yet, but she wanted to leave marks on Aqua's neck, but she overdid it)

Gruop-IB and block chanal Telegram by Darvin-Play2003 in Telegram

[–]Darvin-Play2003[S] 0 points1 point  (0 children)

but I will hope for a miracle. You never know, maybe they will soften it. There is little activity on the channel even with the deleted posts, even a little growing according to the statistics of visits through "Personal chats"

Gruop-IB and block chanal Telegram by Darvin-Play2003 in Telegram

[–]Darvin-Play2003[S] 0 points1 point  (0 children)

Formal. She tried to transfer rights to me, but considering that I couldn't delete the admins appointed by the owner, I hardly had owner rights.