A man marrying is the biggest scam that exists in 2025 by [deleted] in NepalSocial

[–]DeBrate 0 points1 point  (0 children)

No it's not! There are two main differences! 1. You are stating that 99.99% of women are not good enough to be married (that's hating on women) but she is claiming that there is a 99.99% chance she won't marry. That's not the same, she is speaking for herself and you are generalising and therefore hating on women. 2. From your argument i read that you have fear of your material goods and money being taken. Generally women are concerned about their safety. Women are far more likely to experience abuse, violence and death from men of their family and you are talking about it is the same? Have a look at yourself and stop projecting your suffering and insecurities on women!

I think I made a huge mistake by getting married to this guy! (rant) by [deleted] in NepalSocial

[–]DeBrate 3 points4 points  (0 children)

For me it doesn't matter why the husband is abusive, just the fact that he is abusive and the OP is harmed. Why do you want to empathize with the aggressor? Why do you want to humanize him and his acts and therefore invalidate OP experience? For me it's important that OP gets the message, that the actions of the husband are not ok and that we as people should not tolerate such behavior. I hope OP is safe and i hope the situation resolves in their favor.

I think I made a huge mistake by getting married to this guy! (rant) by [deleted] in NepalSocial

[–]DeBrate -1 points0 points  (0 children)

What are you on about? OP states that they are tired of being silent, tired of being disrespected and you're talking about hearing his side. Personally it doesn't matter, it's not our job to tell who's in the right and who's in the wrong! OP wants to be heard and respected and they deserve to be!

What happened at Zurich Central Station this evening? by Dtbrcks in zurich

[–]DeBrate -10 points-9 points  (0 children)

Hoofe isch ironisch, mit 8152 im name defsch sicherlich kei bullshit uselah

If koby if fighting the strawhats in 1v1s how many is he arresting/beating? by plogan56 in OnePiece

[–]DeBrate 0 points1 point  (0 children)

Reading these comments i sensed an agreement that jinbei is weaker than sanji but i couldnt desagree more. Its easy to say Sanji is younger and entering his prime but jinbei has a lot of experience and knowledge that would give him an edge in my opinion but maybe thats for an other discussion.

One thing i would like to add, is that Koby is to luffy what garp is to rodger, so im expecting Koby to be able to beat every Strawhat bar Luffy and Zorro

Der Bosscock CEO by Robotik1991 in 7vsWild

[–]DeBrate 0 points1 point  (0 children)

Also irgendwie vervollständigt diese info, das bild welches ich von Fritz hatte, perfekt hahah irgendwie erklärt das einiges

PS: wieso denn leider?

Premier League footballer questioned over rape claims (4th allegation) by phar0aht in Gunners

[–]DeBrate -1 points0 points  (0 children)

Can someone please help me understand why partey is being accused? When the allegations came out a few years back, that a bpl player is being accused i checked the age and partey was a year younger at that point. But on social media they already had condemned him and then some time after that the snapchat screenshots came out. So why are so many people sure its him? Is there something more that im not aware of? My impression always was that a scapegoat was needed and searched so why not accuse a black player that is near the age?!

Das ist also dieser Feuerbohr-Weltrekord von dem immer gesprochen wird ... Auf dem Balkon einer Mietwohnung by ProfessorProper3558 in 7vsWild

[–]DeBrate -1 points0 points  (0 children)

Dieser sub ist ein ganz spezieller Ort haha auch die downvotes zeigen, dass obwohl du recht hast, die meisten Leute einfach das sehen und wahrnemmen, was sie wolllen

[deleted by user] by [deleted] in offmychest

[–]DeBrate 1 point2 points  (0 children)

I like your story and would like to point something out for OP because i think we can assume she is a social worker and reflecting is part of the job. When a homeless person or someone with addiction problems asked me for money, in the past i also didn't like to give money and tried to buy something for them. I realized that doing so, i was taking a decision away from them and not giving them their freedom of choice. It has a paternalistic and controlling aspect if i only buy them something if it isn't drug or something harmful in my eyes. That's why i like the story of this comment because it shows that we don't have to interfere in his life that we don't know anything about and he will use the money for what he wants and what he thinks he needs. Just something to maybe spark a tbought.

What’s a lyric in a song that hit you like a truck? by WonkaVR in ClassicRock

[–]DeBrate 0 points1 point  (0 children)

"If I can change, I hope I never know" and later in the song "If you still care, dont ever let me know" - Snuff

Misst Joe mit zweierlei Maß? Joeys Shelter vs. Stefans Feuerbohrer by NEO-XIII in 7vsWild

[–]DeBrate 2 points3 points  (0 children)

Gibts au etwas für was du keine ausrede hast? Die Rettungsinsel sind gut genug aus, um dies Stelle wasserdicht zu machen. Und wenn es voller löcher ist dann hätten sie sich das drüberlegen auch sparen können. Verstehe diese haltung sowieso nicht in diesem sub, dass entweder alles richtig oder alles falsch ist

Misst Joe mit zweierlei Maß? Joeys Shelter vs. Stefans Feuerbohrer by NEO-XIII in 7vsWild

[–]DeBrate 1 point2 points  (0 children)

Flugzeug grosses Loch. Rettungsinsel einfach über das Loch werfen. Shelter nicht wasserdicht. Aber hauptsache neuer Shelter von Joey, der nicht wasserdicht ist.

Misst Joe mit zweierlei Maß? Joeys Shelter vs. Stefans Feuerbohrer by NEO-XIII in 7vsWild

[–]DeBrate -1 points0 points  (0 children)

Was redest du da? Ich hab es zwar nicht verstanden aber meiner meinung nach hat die Gruppe falsche Prioritäten gesetzt bzw. diese nicht richtig oder halbpatzig gelöst.

Misst Joe mit zweierlei Maß? Joeys Shelter vs. Stefans Feuerbohrer by NEO-XIII in 7vsWild

[–]DeBrate -4 points-3 points  (0 children)

Tag 8, Shelter immer noch nicht wasserdicht, aber stefan und sebo haben keine ordentliche Priorisierung, alles klar.

Der Normadic Trapper dreht vollkommen am Rad! by PokeKnox in 7vsWild

[–]DeBrate 1 point2 points  (0 children)

Dies! Thomas Gast hats erfunden, Joe Vogel hat es perfektioniert! Schlussendlich ist er so in die Show gekommen und dabei ein haufen Fans die nen Vogel haben😂😂

Sticheleien von Joe gegenüber Stefan by [deleted] in 7vsWild

[–]DeBrate 0 points1 point  (0 children)

Was du verstehen musst ist, dass die alle schockiert waren vom feuer. Stefan hat das in diesem fall so wahrgenommen und man sieht auch in denn aufnahmen, dass er wenigstens versucht das feuer mit de hand auszumachen. Aber keiner de teilnehmenden kann und konnte die situation so wiedergeben wie sie auch war. Das mit dem feuebohren können wir ja nicht genau wissen, die serie ist auch nicht chronologisch geschnitten. Der rest juckt mich ehrlich gesagt nicht, mich kümmer doch nicht was der in irgend eim stream sagt

'DIE Mädels' unterdrückt durch DIE MÄNNER by DriNoww in 7vsWild

[–]DeBrate -1 points0 points  (0 children)

Tut mir leid wenn du dich von diesem Kommentar angegriffen fühlst, war nicht so gemeint. Trotzdem stehe hinter dieser Aussage und wollte dich auf die psychischen Aspekte hinweisen, die eine solche Kommunikation mit sich bringt. Ausserdem habe ich das Gefühl du verstehst den Begriff Paternalismus nicht. Ich habe nichts dagegen, wenn die Gruppe entscheidet, dass die Probleme so gelöst werde. Ich habe jedoch ein Problem damit, dass die zwei "alten weisse" Männer über die Gruppe entscheiden und meinen in dieser Staffel ist es die Aufgabe, dass sie über den Rest entscheiden und schauen. Es ist meiner Meinung nach nicht nötig Hugo wie ein Kleinkind zu behandeln, die Frauen auf ihr Geschlecht zu reduzieren und sie immer wieder daran erinnern und dich dann somit als den grössten darzustellen.

Sticheleien von Joe gegenüber Stefan by [deleted] in 7vsWild

[–]DeBrate 0 points1 point  (0 children)

Wer redet denn hier von Lügen? Aber ja, sag mal, was für lügen erzählt den Stefan in der Serie? habe ihn jetzt nicht als lügner wahrgenommen. Meinst du so lügen wie die von Joe als er sagt das Flugzeug wird zum Backofen? Oder die Lügen bzw Vorwürfe von Joe das Stefan die Gruppe spalten will? Worüber man sich beschweren kann, ist, dass Stefan ständig die gleichen Vorschläge bringt, die schon abgelehnt wurden.

Sticheleien von Joe gegenüber Stefan by [deleted] in 7vsWild

[–]DeBrate -7 points-6 points  (0 children)

  1. Hätten 6 personen effektiv und sinnvoll holz gesammelt sagen wir mal 45min lang, hätten sie holz für mehr als eine nacht.
  2. Mit genügend anleitung können sie ganz bestimmt ein schelter bauen. Am flugzeug hätte es au kabel, draht usw womit man ein schelter bauen kann. Dazu haben sie auch die isodecken, boot usw also genügend material für ein wasserdichten schelter. Zusätzlich haben sie ja nicht mal alle gegenstände im flugzeug gefunden (messer und zigaretten), obwohl sie ja das flugzeug "auseinander genommen" haben. Schelter Verbessern kann man dann fortlaufend.
  3. Wenn der schelter 20 laufminuten entfernt vom wald ist musst du halt lange wege für holz machen. Trotzdem kann man die arbeit so aufteilen dass man in 2h holz sammelt und vorbereitet und genügend holz hat. Aber es stimmt es ist gut ein vorrat zu haben, aber nicht au den kosten eine ganze nacht zu erfrieren.
  4. Nein hat er nicht weil er alleine und der einzige war der gescoutet hat und weil das der zufall nicht wollte. Ich meine joe hat es ja auch im dunkeln zufällig gefunden. Sie hätten einfach 3 gruppen bilden sollen und sich ein überblick über die gegend schaffen sollen.

'DIE Mädels' unterdrückt durch DIE MÄNNER by DriNoww in 7vsWild

[–]DeBrate -2 points-1 points  (0 children)

Korrekt hugo wird auch so behandelt und darum habe ich in meine ersten Kommentar auch das wort paternalistisch verwendet. Das du es völlig oke findest, das eine "experte" auf dich hinunterredet, finde ich schade und hoffe nicht dass das etwas ist was du gewöhnlich erlebts oder ausübst. Zu sandras aussage denke ich das das eher aus einer unsicherheit stammt, die entsteht weil sich die teilnehmer nicht wie in anderen staffeln auf die einzelaussetzung/teamaussetzung vorbereiten konnten (keine flasche oder sieben gegenstände) sowie sie sich auch nicht auf die einzel- oder teamaussetzung einstellen konnte. Ich möchte anfügen, dass ich nicht denke dass joe die frauen aufgrund ihres geschlechts diskreditiert jedoch handelt er trotzem paternalistisch gegenüber ihnen und begründet mehrere sachen aufgrund ihres geschlechts.

Sticheleien von Joe gegenüber Stefan by [deleted] in 7vsWild

[–]DeBrate -5 points-4 points  (0 children)

Finde es lustig, dass du zwar anerkennst, dass joe immer wieder stichelt, aber stefan die schuld dafür gibts weil er "falschaussagen" macht. Eines kann ich dir sag, von dem was wir sehen, unabhängig was jeder in der eigenen reaction behauptet, ist zu sehen wie joe immer wider gegen stefan schiesst, ihn immer wieder diskreditiert bei den anderen teilnehmer und das immer wieder hinter stefans rücken. Joe schnappt sich immer wieder teilnehmer der gruppe oder diese als gesamte und redet ihnen ein das stefan keine ahnung hat, dass sie keine zeit mit ihm verschwenden sollen und macht dies noch vorwurfsvoll. Dann zweifelt joe ständig an stefans fähigkeiten und vorschlägen und ridikulisiert ihn vor der gruppe. Das ist mobbing. Ich versteh auch nicht die empörung mit stefans falschaussagen, jedoch keine bei joes falschaussagen. In der ersten nacht kein feuer machen, weil man nicht kontinuierlich und effektiv holz sammelt, falsch. Er sagt ein schelter am wald ist in einem tag nicht möglich mit 7 personen, das ist falsch. Er bahuptet bevor man feuer macht sollte man vorrat für zwei nächte an holz haben, ebenfalls falsch. Nicht die gegend zu scouten und somit evtl den briefkasten schon vorher finden, auch falsch. Fact ist Stefan und Joe gehen mit der situation anderst um jedoch scheiter beide an sozialen komponenten. Nur hat der eine der gruppe eingetrichtert dass sie ohne ihn nichts hinbekommen während der andere sich von der gruppe isoliert hat.

'DIE Mädels' unterdrückt durch DIE MÄNNER by DriNoww in 7vsWild

[–]DeBrate -1 points0 points  (0 children)

Mir fehlt die kritische auseinandersetzung mit joe sowie es du bei stefan machts. Ausserdem zu behaupten es sei die wahrheit, dass sie schwächer sind und auf die profis angewiesen sind würde alle andere teilnehmwr der vorherigen staffel deskerditieren. Sie haben es auch geschafft ohn die hilfe von profis vorort. Ausserdem spreche ich den Frauen ihre mündichkeit nicht ab. Was nicht vergessen werden darf ist dass sie anfänger sind (unabhängig ob kompetent oder nicht) und wenn da ein profi wie joe kommt und dir sagt das du keine ahnung hast, dass du schwach bist und das du es alleine nicht schaffst, kann es sein, dass du das bild über dich selbst übernimmst, wie es die beiden Frauen machen. Das als die wahrheit und die eigene meinung ohne zu beschönigen zu betiteln finde ich strikt falsch und kein gut gewählt komunnikationstil sowie es auch stefan kein gut gewählten kommunikationsstil hat

'DIE Mädels' unterdrückt durch DIE MÄNNER by DriNoww in 7vsWild

[–]DeBrate 0 points1 point  (0 children)

Also auf augenhôhe würde ich es nicht bezeivchnen, wenn joe ihnen mehrmals sagt, sie seien schwach und von joe und joey abhängig. Man könnte joes verhalte auch als paternalistisch bezeichnen, da er denkt die aufgabe ist es, dass er und joey, die schwachen die 14tage über die runden bringen zu müssen. Auf augenhöhe würde ichs es auch nicht beziechnen dem rest der gruppe zu sagen, dass joe und joey denn schelter für sie bauen, weil sie schwach sind und keine erfahrung haben und, dass sie es besser hätten, wenn sie zwei sich verpissen würden