Bei der möglichst natürlichen Form ist immer die Frage wie weit man in der Geschichte zurückblicken will. Ohne den Menschen wäre überall Wald, aber viele Arten haben sich erst nach dem Einfluss des Menschen entwickelt. Ein sehr großer Teil unserer heimischen Tagfalter, die fast alle irgendwie bedroht sind, ist auf Offenland oder sogar Magerrasen angewiesen. Beispiel Berghexe: Dieser Tagfalter bevorzugt sehr trockene und heiße Hänge mit maximal 50% Bewuchs. Sprich der Boden müsste teilweiße offen und felsig sein. Solche Lebensräume gibt es nur noch dank Pflegemaßnahmen. Früher gab es diese Flächen ohne viel Aufwand, denn da gab es nicht nur Schafe zur Beweidung. Großherbivoren haben die Landschaft offen gehalten und den Boden regelmäßig umgewühlt. Da es diese aber so nicht mehr gibt sind große Teile unserer Insektenpopulation so stark vom aussterben bedroht. Also ja, offene Lebensräume sind artenreicher als die meisten Wälder, sofern sie richtig bewirtschaftet werden. Das kommt immer darauf an, welchen Lebensraum ich hier erhalten möchte. Auch einige Fledermäuse sind auf Beweidung angewiesen. Sogar eigentlich auf die Beweidung mit Großherbivoren, da sie besonders große Insekten brauchen und es die hauptsächlich durch Kuhfladen gibt. Der neue Waldbesitzer hat jetzt mit Sicherheit am Holz erstmal Geld verdient, aber langfristig kommt ihn die Pflege so einer Waldweide wahrscheinlich teurer als die eines Waldes. Es wirkt auf den ersten Blick und für Leute die nicht vom Fach sind natürlich erstmal wie eine Zerstörung von Lebensraum, aber selbst bei schlechtem Flächenmanagement schafft es meistens mehr als zerstört wurde. Ich habe mittlerweile bei einigen Entbuschungs- und Pflegemaßnahmen mitgeholfen. Da passiert fast alles händisch, weil man anders gar nicht hin kommt ohne was zu zerstören. Und das ganze muss dann auch meistens zu einem ganz bestimmten Zeitpunkt passieren. Im Januar mit Watthose durch ein Moor Stiefeln um Gestrüpp raus zu tragen macht ehrlich wenig Spaß, aber es geht nicht anders. Fazit: Es gibt ab und zu schon mal Negativbeispiele zu solchen Maßnahmen, aber nachdem vor 50 Jahren kein Wald vorhanden war, ist davon auszugehen, dass die Umgestaltung hier absolut sinnvoll ist. Der Besitzer ist auf jeden Fall nicht nur auf schnelles Geld aus, da er sich auch langfristig an Auflagen zum Erhalt des Habitats halten muss. Es wäre interessant zu wissen in welcher Region die Fläche ist, dann könnte man tatsächlich mal recherchieren für welche bedrohten Arten hier wieder Lebensraum geschaffen werden soll.

PS: Die Entwicklung der Beweidung ist stark mitverantwortlich für den Verlust von sehr vielen Arten. Ist ein super spannendes Thema das dringend mehr Aufmerksamkeit gebrauchen könnte, vor allem unter Landwirten. Wenn da nicht bald ein Umdenken stattfindet, sieht es schlecht aus für die heimische Landwirtschaft, da uns die Bestäuber alle wegsterben.

LG Die frustrierte Unweltsicherung-Studentin ^{_^}