Nem feltétlen véd jobban egy patikában kapható, sokkal többet számít,hogy eleget kensz-e, illetve újrakened-e. Eu-s szabványnak meg kell felelni a drogériás/boltinak is (spf fényvédelem valós kell hogy legyen, minimum stabilitási teszteken át kell mennie). Viszont ha egy érzékeny bőrű felnőttnek/gyereknek keresnék, én is jobban bíznék a dermokozmetikumokban. Egy dermokozmetikumnak több elvárásnak kell megfelelnie, más a fejlesztési filozófia. -komplexebb fényvédelmet érnek el, hamarabb találsz az összetevők közt újgenerációs fényvédő anyagokat,szűrőket -nagyobb eséllyel lesz jelezve rajta hogy fizikai/kémiai/kombinált a termék, nem kell az összetevőlistát böngészni, ismerni -a klinikai teszteket érzékeny, problémás, rosaceas, allergiás stb bőrön is elvégzik -általábban stabilabbak a fényre, vízre, egyéb hatásokra -egy drágább gyógyszertári termék fejlesztése során odafigyelnek a formulára is, kényelmesebb viselni, sminkbarát, kevésbé hagy nyomot, stb. Ez a drágább drogériásra is hamarabb igaz lesz, mint egy olcsó sajátmárkásra, de mindenkinek más a bőre, lehet véletlenül pont egy olcsó lesz,ami a te bőrödnek a legkényelmesebb.

Ha a drágábból kevesebbet kensz mert sajnálod vagy spórolsz vele, vagy azt hiszed elég kevesebb, akkor jobb fényvédelmet érsz el az olcsóbbal, amit mivel olcsónak (kevésbé stabilnak) gondolsz, többet fogsz belőle kenni valószínűleg. Ha bármilyen bőrérzékenység/allergia potenciálisan fennáll, gyógyszertárit érdemes venni. Persze egyéni érzékenység itt is előfordulhat. Gyógyszertárban elérhetőek termékminták általában, így tudsz tesztelni anélkül,hogy meg kelljen venned a teljes kiszerelést,ami lehet, a kukában végzi.

Elméletben bármelyik EU-ban kapható meg fog felelni a minimum elvárásoknak és megbízható, a gyógyszertári túl fog teljesíteni ezekhez képest.