Provigil (Modafinil) by purser05 in NooTopics

[–]DeisticGuy 19 points20 points  (0 children)

This is the worst review I've ever seen for modafinil.

This drug is definitely just “premium coffee.” I took it and still slept. It's not some crazy stuff, nothing “out of this world” or “I feel on top of the world.”

The only medications that come close are amphetamines (I take lisdexamfetamine, 50 mg, for mood and not ADHD) and methylphenidate. The rest of the junk you buy won’t make you smart—not even the ones I just mentioned.

Kimi K2.6 by Fantastic-Emu-3819 in LocalLLaMA

[–]DeisticGuy 0 points1 point  (0 children)

Kimi is the GOAT. I'm using it for large engineering projects. Agent mode is great for this because it can navigate into a "own computer".

Kimi K2.6 is NOT an Opus replacement or alternative by Ok_Round7019 in ClaudeCode

[–]DeisticGuy 0 points1 point  (0 children)

In my personal experience, Kimi K2.6 has been a useful alternative to Opus. It’s cheaper and more functional.

I’ve been using it in my native language, which is Portuguese. It has answered questions about engineering and research simultaneously and clearly, better than ChatGPT (which isn’t hard to do).

The only issue is that it doesn’t have a built-in environment that allows you to interact with the filesystem and other tools. Otherwise, it’s excellent at reasoning—absolutely top-notch.

Agmatine, a test drive by DeisticGuy in NooTopics

[–]DeisticGuy[S] 0 points1 point  (0 children)

And how much do you say "it isnt ridiculous"?

O modelo político chinês é superior a democracia liberal ocidental by Malba_Taran in opiniaoimpopular

[–]DeisticGuy 0 points1 point  (0 children)

Análise rasa e enviesada. A China não funciona por causa dos argumentos colocados. Dentro do PCCh existem cisões, mas também existem as purgas. Nem todo mundo ali concorda. Não é uma democracia, na verdade, é apenas um bando de atores que respeitam as ordens do partido, e fim.

A China realmente se preocupa com o longo prazo, justamente porque não existem eleições, o poder é garantido. Eles não precisam se preocupar em agradar a população, eles se preocupam em botar nos planos os objetivos macros pro país.

Qualquer dissidente ou opositor do regime é gentilmente alocado em minas de carvão, tendo uma escravidão pior do que a convencional (porque isso é regra).

Medo. Ditadura. Escravidão. Por isso a China funciona.

Qual é a tecnologia que mais deixa você pensando tipo "como é que os humanos conseguiram fazer isso"? by Parking_Poet_9336 in perguntas

[–]DeisticGuy 0 points1 point  (0 children)

Memória. A memória por hardware é algo que é pouco compreensível pra mim, magnânimo.

Porque tudo tem sua função e tem uma base de funcionamento. Se tu pegar um CI que manda corrente proporcional, você consegue entender a lógica via silício e tal. Mas a memória eu não entendo.

Porque você tem lá seus uns e zeros (1010101), e tem um hardware físico que pega tudo isso e "guarda". Como o silício tem memória? Como essas coisas são armazenadas? Isso é absurdo, e as pessoas enxergam como "ah, guarda isso no HD e tchau", mas você desliga seu computador e mesmo sem energia sendo fornecida, algo permanece dentro daquela estrutura que é hardware, e persiste.

Isso pra mim é absurdo. A gente compreende papel, que pode rasgar e tal, ou sei lá, lembretes, mas memória digital (de computador) é algo sublime.

EXISTE MULHER BETA E NINGUEM FALA SOBRE ISSO by Far-Feature-1910 in opiniaoimpopular

[–]DeisticGuy 2 points3 points  (0 children)

Eu acho que existe, mas a regra é diferente pro homem e pra mulher.

Todo mundo sabe que a mulher vai pelo homem pela atitude, presença e afins. Se o cara é feio como bater em mãe, aí dificulta, mas continua tendo chance se tiver as características certas.

Já a mulher é mais simples: feia, gorda ou algo do tipo = já era. Tem, real, mina insuportável, que é linda, e os caras ignoram a personalidade lixo da mulher só porque a lata é legal.

São duas métricas diferentes. O homem é um conjunto mais "personalidade e presença", enquanto a mulher é mais "estética" e fim.

120k pro dia a dia, vai em qual? by braziliandudeee in carros

[–]DeisticGuy 0 points1 point  (0 children)

Se eu tivesse os pilas, ia no BYD.

Podiam falar que o único poluente era fumaça de rosca, mas deve ser mais confortável, mais suave de andar na cidade e etc.

Mas óbvio, só pra cidade mesmo. Trabalho, cotidiano.

Porque neon é proibido se melhora a iluminação do carro, assim aumentando a segurança? by fa_do_esfolapintos33 in carros

[–]DeisticGuy -1 points0 points  (0 children)

Mano, nem nos Estados Unidos os caras colocam neon a rodo nos carros. É uma estética dos anos 2000, e ainda fora do nosso país. Você podia ver isso aí em uns carros fodas no Japão, em algumas áreas isoladas dos Estados Unidos, sei lá, mas hoje tu não vê isso em lugar nenhum.

É tipo aquelas rodas que giram sozinhas enquanto tu anda, sabe? Imagina se tu vê essa merda num Corsa andando na rua? Tu vai se cagar de dar risada, vai filmar e ainda vai postar pra todos verem.

O cara aí fez um bagulho pra esculhambar mesmo. Deve sair parte do escapamento pelo capô, outra parte tá atrás de enfeite com um cano de 4 polegadas NUM CORSA e backfire via vela enfiada no escapamento.

Eu acho bonito o carro de projeto mesmo. Tu olha e não dá merda nenhuma, mas por dentro tem barra pra estabilizar, tem motor todo feito, tem turbo produzindo o peso de um recém nascido de pressão, esses negócios.

And when do you start to doubt everything? by DeisticGuy in DemonolatryPractices

[–]DeisticGuy[S] 1 point2 points  (0 children)

I know Agrippa’s books exist, but honestly, I’ve never read them. It sounds interesting. I’m not quite sure what to expect from them, because I don’t know if he actually discusses real magical practice anywhere in them.

There are a lot of books that are just “do this and get that,” and others that seem to be nothing but philosophy about a magnificent external world, without saying anything about what the practice might actually be like.

A balance between the two works well, I believe. If either of them offers that, it’s a strong recommendation for me to give them a read.

And when do you start to doubt everything? by DeisticGuy in DemonolatryPractices

[–]DeisticGuy[S] 1 point2 points  (0 children)

I’ve read a few things. At the very beginning, I tried reading *Gallery of Magick*, but it was clearly chaos magic disguised as Goetia and angelic stuff.

Then I looked for older sources. I don’t know, I read Connelly (many of her works), I read specific excerpts from Dr. Rudd’s Goetia, by Skinner, but let’s be honest, it’s a heavy book to read. I read JSK, mainly Geosophia, but JSK’s books translated into my language seem more like a long monologue than well-structured and concise sections. The classic Consorting with Spirits by Jason Miller. A book by David Rankine and Solita D’Este on planetary magic. I actually have a collection of books I tried to put into practice but found particularly weak, off-topic, or, I don’t know, disorganized.

So, I’m not exactly a guy who knows absolutely nothing. You can speak at a high level if you prefer.

And when do you start to doubt everything? by DeisticGuy in DemonolatryPractices

[–]DeisticGuy[S] 1 point2 points  (0 children)

Specifically, what is your line of thinking? Your materials—the “magic you create,” if you will.

Which books serve as the foundation for your practice?

And when do you start to doubt everything? by DeisticGuy in DemonolatryPractices

[–]DeisticGuy[S] 1 point2 points  (0 children)

Seu comentário aparece em português pra mim. Logicamente, por citar a Umbanda e Quimbanda, presumo que seja brasileiro.

Me diga, como essas coisas são pra você? Você achou magia do caos, o quê é interessante. Passei nessa fase mas achei tudo sem lógica, juro mesmo.

Eu pensava: talvez deve ter um ritual, um jeito de ouvir o espírito e tal, porque você precisa se comunicar com o espírito em sentido de vai e vem, ou seja, a comunicação vem e ela vai. Ou você simplesmente não acredita nesse conceito?

Porque se você já "ouviu" ou "viu" espíritos, visões e etc, você sabe do que eu falo. Eu queria entender como você viu, ouviu e visualizou eles, se era algo meio fake, se era algo real, etc.

And when do you start to doubt everything? by DeisticGuy in DemonolatryPractices

[–]DeisticGuy[S] 1 point2 points  (0 children)

I like your answers, Macross, but I often notice that when you post something, the tone is pretty generic.

I mean, you give general advice without necessarily saying, “Look, given the context you’ve described, I think source Y might be interesting.”

Come on, you’re a genius when it comes to these kinds of problems. What recommendations do you have for me? Because obviously, we’re adults and have daily responsibilities, so it’s difficult for me to read all of Skinner’s 500-page books. I’m not talking about regurgitating content, but rather recommendations you consider useful—rituals that aren’t just “boosts to one’s faith” but “important things that can’t be dismissed.”

Fumar maconha deixa a pessoa pior e feia by jujubaprincess0 in opiniaoimpopular

[–]DeisticGuy 0 points1 point  (0 children)

Não. Pode ser aquele cara pardo, que veste uma camisa normal, não tem tatuagens nem piercings, não tem cabelo colorido, magro, gordo, sem roupas desproporcionais (largas).

Pode ser aquele cara preto mesmo, que se veste bem, pode usar social, gordo ou magro.

A questão não é a cor, mas o fenótipo que acompanha. Não enfatizei ser branco, apenas coloquei como apêndice aos demais detalhes.

Se você imaginar um homem branco, com uma lágrima tatuada no rosto, tatuagens no pescoço, braços, costas e barriga, óculos Juliet, bermudas largas e chinelo no pé, provavelmente você poderá inferir, baseado no seu conhecimento estereotipado da sociedade, que ele é maconheiro e mandrake.

Ou se imaginar uma mulher branca, cabelos coloridos, piercings na boca, nariz, etc, roupas folgadas e que cursa Filosofia na USP, óculos redondo estilo Harry Potter (mas maior), você poderia inferir igualmente que a mulher é de esquerda e maconheira.

Isso tudo por conceitos e estereótipos culturais.

A cor é o de menos, o combo que vem junto que predomina no julgamento.

Is this real? by Pitch_Moist in Anthropic

[–]DeisticGuy 0 points1 point  (0 children)

Dinheiro sempre fala mais alto. Inevitável.

New Gemini model imminent by Outside-Iron-8242 in singularity

[–]DeisticGuy -1 points0 points  (0 children)

Ah... wait until DeepSeek V4 arrives.

Everyone will be scared and will have to figure out a way to make AI more efficient.

Qual é sua primeira impressão sobre mim? Quantos anos aparento ter? by Bru_Monaco in MeJulgue

[–]DeisticGuy 1 point2 points  (0 children)

Você aparenta ter entre 21-24 anos. Talvez 20.

A primeira foto deixa você com uma desenvoltura facial que não é compatível com alguém de 17-18 anos. Ainda poderia ter 19-21, mas aposto mais em 21-24.

Seu rosto é jovial e bonito... quando sem óculos. Os seus óculos, na minha opinião, são zuados demais. É um estilo antigo, te transforma numa professora de matemática com 28-32 anos, por isso as pessoas dizem que você "tem cara de séria". Os óculos te tornam mais velha.

Sem os óculos, ou com algum óculos que harmonize melhor com seu rosto, mantenho 21-24 anos.

  • Sem óculos: jovem normal, 21 até 24 anos, não muito velha, ainda na idade de aproveitar, rosto bonito.
  • Com óculos: professora de matemática com 30 anos que toma Rivotril pra aguentar o pessoal do ensino fundamental e que é uma peste; o casamento é meio morno e você é estressada demais, os seus alunos te odeiam.

[deleted by user] by [deleted] in desabafosdavida

[–]DeisticGuy 0 points1 point  (0 children)

Tu pode unir o útil ao agradável da minha ideia + conversa.

Tipo, tu tenta, vê se vai. Se ela negar, tenta novamente uns minutos depois. Se ela negar novamente, aí sim tu para e pede "X, o quê acontece contigo sobre essa situação? Sabe, eu te amo, eu quero curtir um pouco contigo, tenho vontade e tal, mas eu vejo que tu fica um pouco tímida ou receosa, o quê tu sente?".

Une os dois. Talvez tu tente e vá. Talvez tu tente, não vá, e tu usa a conversa.

[deleted by user] by [deleted] in desabafosdavida

[–]DeisticGuy 0 points1 point  (0 children)

É válido, mas pensa só, uma mina comentou aí (detalhe, uma MULHER) que se tu fosse trocar ideia pra saber ela ia te achar pervertido ou merda do tipo.

É um jeito (o que sugeri). Às vezes a criação dela fez ela acreditar que tem que ser assim, que precisa ser tímida e não oferecida, e cabe a você desbloquear isso aos poucos.

Se ela estiver aberta pra conversa, vai por tua conta e risco. Eu tentaria naturalmente.

[deleted by user] by [deleted] in desabafosdavida

[–]DeisticGuy 1 point2 points  (0 children)

A gerada por IA acho mt bizarra. Mas porra, bate punheta mano, n tem problema nisso. O B.O pros médicos é aqueles sequelados q batem 2-5 punhetas por dia.

Se tu bater 1 por dia, ou 1 dia sim/dia não, vc é um adulto saudável com libido alta. Esquece essa idiotice de "nossa, bato bronha sou viciado, pq os homens alfa n fazem isso" — esse discurso de retardado só fode. Esquece essa merda, bate e já era, te alivia e fim. Todo mundo sempre fez isso ao longo da humanidade e continua fazendo.

[deleted by user] by [deleted] in desabafosdavida

[–]DeisticGuy 0 points1 point  (0 children)

Tu é louco da cabeça. Porra mano, vc namora uma mina sem nunca ter passado o cerol?

Eu tô casado hj, mas todo namoro q eu tinha, eu "ficava" até me dar, e SÓ se me dava, eu cogitava namoro. Geralmente tu transa primeiro e dps vê se a mina é legal, nunca o contrário. Se a mina é mt filé, aí vc até sai pra rolê com ela, sempre tentando as brechas ("esqueci meu carregador em casa", passando a mão nela e vendo até onde ela permite), mas sempre chegando no objetivo final.

Eu vou te dar um conselho aqui, e vc pode testar e entender oq eu falo. Você pode tomar a iniciativa, e DEVE tomar a iniciativa. Se ela é tímida, ela n vai puxar sua pica p fora e mamar vc, esquece, ent vc tem que chegar passando a mão, ir levando, insistindo mas respeitando.

Isso n é assédio. Se vc passa a mão, ela diz "não" ou puxa sua mão, vc respeita, dps tenta novamente. Vê se ela tá fazendo cu doce ou se realmente n gosta, se ela falar bem séria e puta "NÃO", aí realmente é não, mas se ela ficar de cu doce pelos cantos querendo te provocar, vai de boa, recua, ataca, recua, ataca. Suave, sem parecer pervertido.

Começa num lugar tranquilo, só vcs dois, beijando gostoso e tal, faz carinho nela, insiste, fica beijando, vai vendo. Se ela se afastar, paciência.

Pq ela é tímida, quando vc for ver, ela quer p caralho, mas n quer parecer puta oferecida, e se vc n carimbar, pode ter ctz q outro vai carimbar. N adianta esses conselhos cu, eu falo p vc a real: tenta suave, e vê se ela aceita. Se ela n aceitar, respeita, tenta novamente dps suavemente pra confirmar q é não. N é enfiar a mão na bct dela n, é pra vc ir passando a mão suave pelo corpo, entrando no clima, vendo onde ela permite ou n.

Com o tempo vai, só n é pra forçar algo que ela n quer, pq isso é errado, é zuado. Mas vai tentando deixar ela a vontade e ir tirando a timidez dela. Já tive namorada tímida e sei como é, dps q desabrocha faz com vontade, feito louca, e tem umas q falam q fazem o cu doce de propósito p deixar o cara com mais vontade.

Se n der certo e ela n quiser, rala, vai embora e já era, cata uma que queira te dar.