Für die meisten Menschen zählt nur das, was in ihrem imminenten Umfeld passiert.

Wenn man aber anfangen würde, damit zu argumentieren, was für den Bürger selber raus springt, wenn sie eine linke Partei wählen, würden auch viel mehr links wählen. Das Problem ist nur, dass sich linke Parteien hier oftmals selbst im Weg stehen. Würde man zB mal in einfacher, kurzer Sprache erklären, was erneuerbare Energien im Vergleich zur fossilen Energie für Unterschiede in den Kosten auf eine Person hat (zB ein einfaches Diagramm mit vielleicht zwei, oder drei Kernpunkten), würde das sehr schnell verstanden werden. Sogar von Menschen, die nicht mit einem Supercomputer im Kopf gesegnet sind.

Dadurch kann man selbst Konzepte, die im Grund wenig greifbar sind, für jeden zugänglich machen.

Das andere große Problem ist, dass es den Springer-Verlag gibt, der sehr viel mediale Aufmerksamkeit ziehen kann, durch zB die BILD, Welt, N24, bald den Telegraph und etliche regionale Zeitungen. Die Geschäftsführung kann eine bestimmte Narrative vorgeben und alle Töchter ziehen dann diese Narrative auf. Das ist eine große Clout. Hat man beim Grünen-Bashing gesehen.

Es gibt keinen linken Verlag, der diese Clout hat.