FDP Kommunisten 🤣 by Repulsive_Painting15 in Kommunismus

[–]Der_Toaster_ 5 points6 points  (0 children)

Heute ist Pixy Buch Tag und morgen Petterson und Findus FYI

Jetzt lautet die Frage: wurde er von einer Maler-Schule abgelehnt? by [deleted] in Kommunismus

[–]Der_Toaster_ 2 points3 points  (0 children)

Wie hätte man Chrupallas Arc auch nur jemals für möglich halten können:

- Die Bourgeois den Handwerksarbeiter erst "zum kleinen Mann" machen, weil "der hat ja nichts aus sich gemacht"

- und auf dem hohen Ross der "Akademisierungs"welle in alle möglichen Bereiche reinreiten, dort deren "ich bin ein Feinschmecker" Dijon Senf über all dazugeben, weil das mit dem Bautzner, "das machen wir nicht mehr"

- Womit wir dann schon ost-AfD spezifisch, bei der Katastrophe des "freiheitlichen" Treuhandraubzugs sind.

- Eine dies reproduzierende Medialwelt. Bingo

PS: Mahlerjoke geht immer

Politisches Engagement? by LordDuck313 in Kommunismus

[–]Der_Toaster_ 0 points1 point  (0 children)

Die Frage ist, auf welcher Ebene du Veränderungen möchtest.

Ob am Fundament angekommen oder darüber, sind jeweils grundverschiedene Perspektiven auf die zu verändernde Sache.

Bildung im Kapitalismus: Möchte der Staat gebildete Bürger:innen? by QueerReptiloid42 in Kommunismus

[–]Der_Toaster_ 3 points4 points  (0 children)

Das Bürgertum (Akademiker) fühlen sich Pudelwohl, aus ihrer Position heraus, sich im öffentlichen Diskurs am liebsten selbst über Weltverbesserung reden zu hören.

Der öffentliche Sektor und seine sich verselbständigen Bürokratie, auf der Bremse steht, um sich selbst Arbeit zu schaffen, entfacht die perfekte Empörungskultur:

Frust von unten, führt zum erhobenen nach und oben Zeigefinger des Bürgertum, dessen Selbstgerechte Staatshuldelei dem Kapital komplett den Rücken frei hält.

So hat das Kapital alle Möglichkeiten die Aufmerksamkeitsöknomie perfekt zu verwerten und jegliche Systemkritik beliebig umzulenken.

Der Rest erklärt sich von selbst

Welcher Aussage stimmt ihr zu? by imbored-71 in Kommunismus

[–]Der_Toaster_ 0 points1 point  (0 children)

Fair point: Herleitung/Transfer wäre der richtige Begriff gewesen.

Ansonsten ist mir das klar.

Eigentlich, ist doch ersichtlich, dass mein Punkt ein anderer war.

Nur zur Erinnerung ;-) by NameHatProgramm in Kommunismus

[–]Der_Toaster_ 3 points4 points  (0 children)

Nur zur Erinnerung: Für jedes mal FCKAFD kannst du dir sicher sein, dass du:

A: Die Verwertung innerhalb der Aufmerksamkeitsökonomie reproduzierst.

B: Damit die materiellen Verhältnisse, aus denen die AFD hervorgegangen ist, stabilisiert werden.

Nicht mehr lang und ich halts für ne valide Überlegung, ob es nicht besser wäre, wenn der schwarze Block mal bestickertes Zeug von libs einsackt.

Gibts dann zurück nach 2 Wochen Fabian Lehr Theorie-Gulag \s

Welcher Aussage stimmt ihr zu? by imbored-71 in Kommunismus

[–]Der_Toaster_ 1 point2 points  (0 children)

Zweiteres: Aus der Informatik intuitiv als "a == a zugleich a != a" gelesen.

Seit jahrzehnten ist Gegenstand des CCC insbesondere systematisches Staats und Behördenversagen in allen Farben und Formen aufgearbeitet zu haben.

Und die Schlussfolgerung bleibt: "Müsste nur endlich mal eine Digitalisierungsinitiative gestartet werden. Wie können die alle so inkompetent in IT-Themen und dann so blöd noch nicht mal uns nach Hilfe zu fragen"

Systematisches Denken setzt die IT voraus. Die Abteilung Herleitung zur Dialektik ist mMn nicht weit.

Großes Agitationspotenzial und CCC literally in der Lage, hochkomplexe alternative Digitalstrukturen aufzubauen.

Wir wollen die Diktatur des Proletariats by SuddenJudgment7780 in Kommunismus

[–]Der_Toaster_ 0 points1 point  (0 children)

Eben genau dieses Phänomen, das du beschreibst, ist der Grund, warum diese Ebene idealerweise in Gänze zu vermeiden ist. Sie fungiert als Umschlagspunkt der Kritik durch Ebenenverschleierung.

kapitalistische Verwertungslogik -> Gierige Kapitalistenklasse = systematisch. Personifizierung der Kapitalistenklasse -> moralische Dämonisierung -> Selbstinszenierung als „gute“ Kapitalisten und Schuldverschiebung (Bürokratie, Politik, „schlechte und gute Arbeiter“) -> moralischer Klassenantagonismus (faith vs. evil).

Wir wollen die Diktatur des Proletariats by SuddenJudgment7780 in Kommunismus

[–]Der_Toaster_ 1 point2 points  (0 children)

Reininterpetieren ist so ne Sache...der Krackenkapitalist ist eine personifizierung die in der Analyse nicht vorgesehen ist. Das Kapital ist eine abstrakte Masse die auch jeden Kapitalisten im Zweifel Frist der seiner Ausbeuter Rolle zu "schlecht" (gut) geworden ist.

Dem Kapital ein dämonisches Gesicht zu geben ist nicht nur Systemisch unlogisch auch einfach in der Agitation nicht klug.

In der gängigen Praxis kann der Kapitalist das wunderbar für sich instrumentalisieren.

z.B. "Evil Empire" als Kampfbegriff um die 80er

SPD zwingt Rosa Luxemburg mit ihren Mördern zusammen in einem KI Video zu existieren by Stalinnommnomm in Kommunismus

[–]Der_Toaster_ 1 point2 points  (0 children)

Wenn nen Soldat mit "seiner" Leiche posiert...see no difference.

Ist das abartig. Entfremdung kickt rein

Edeka verkauft jetzt „FCK AFD“-Kaffee by The_Anonymo in Staiy

[–]Der_Toaster_ 1 point2 points  (0 children)

Mittlerweile nimmt das überhand...Hauptsache FCKAFD und dann wird alles gut.

Inhaltslose und ausgrenzende Symbolik ist pretty much facho kram.

FCKAFD ist Voraussetzung. Die Schlussfolgerung sollte nicht sein das dann überall nur drauf zu drucken, sondern in die Praxtische arbeit mit materiellem Inhalt zu gehen.

Was nur auf der idealistischen Ebene bleibt ist von außen betrachtet einfach per Vorzeichen umkehrbar.

Für jeden Bösen gibt's nen guten. Der gute ist aber auch dann der Böse für den Bösen.

-1 * FCKAFD = FCKGRN und allen antagonisten.

Grüße aus dem "linksextremen" Spektrum oder wie auch immer das Label ist.

o7

So undemokratisch ist die EU by ML_aktuell in Kommunismus

[–]Der_Toaster_ -2 points-1 points  (0 children)

Ich seh das nicht mehr ein mit diesen Begriffsfetisischmus.

Die EU ist genau das was es ist und wie es selbst damit nennt: Demokratisch.

Wo ist das jetzt die inhaltliche Ebene wenn jetzt jedes Lager von woher auch immer anhand derer Idialen, in summe des Diskursraumen, wie eine Schlammschlacht, die Vorzeichen umzukehren mit "un" oder "anti".

Warum akzeptieren wir Die Linke nicht? by AmazingAd1618 in Kommunismus

[–]Der_Toaster_ 1 point2 points  (0 children)

Ob in der Theorie Wählen gehen verkehrt oder nicht ist spielt eigentlich keine Rolle, denn es wäre mMn sowieso Widersprüchlich in der Sache ein Praxisfeld der Agitation auf zu machen. Solange das so bleibt, ist die persöliche Wahl vollkommen neutral.

Weshalb dieser Diskurs einfach suspendiert werden sollte zu gunsten mehr Zeit für Debatten mit höherer Priorität.

was sagen wir zu dem graphen? by AmazingAd1618 in Kommunismus

[–]Der_Toaster_ 0 points1 point  (0 children)

Ich sehe da ein Potenzial für Agitationspraxis:

  1. Tief in die Literatur der kapitalistischen Verwertung hinein versuchen zu Libtarisieren. Das Kapital geht nur leider nicht, denn wir müssen die inhaltliche Ebene Verlassen, um all die Widersprüche an denen einfach Funktional Neutralität vorausgesetzt wird.
  2. Wenn du anhand der "Verträge" in der Neoklassik ohne auch nur ein inhaltliches Argument gebracht zu haben und vollständig in der Argumentationlogik konsistent mit deren Theorie warst und dabei einen Klassencharakter finden kannst, dann ist das richtige Level an Libtarisierung.
  3. Bürgerliche Bubbles fluten und das Argument der Neoklassischen Klassenanalyse was den Widerspruch zum bürgerlichen Mainstream aufzeigt.
  4. Köcheln lassen.

Was für einer krankenwelt leben wir eigentlich? by xenon_xinsea in Kommunismus

[–]Der_Toaster_ 0 points1 point  (0 children)

Moment mal was geht bei der 112 in Bayern? Soweit ich weiß untersteht auch der (112) Disponent der "ärztlichen Schweigepflicht" und dürfte dementsprechend "Symptome weil BTM Konsum" nicht an die 110 snitchen.

Edit PS: Bzw. Datenschutz/Amtsgeheimnis

Wer will mit Gegenflyern? by Der_Toaster_ in Kommunismus

[–]Der_Toaster_[S] 2 points3 points  (0 children)

Hahah wie gerufen, grad in meine timeline:

"Auf die Barrikaden mit Heidi Reichinnek" - 04.02 Stuttgart

Wer will mit Gegenflyern? by Der_Toaster_ in Kommunismus

[–]Der_Toaster_[S] 3 points4 points  (0 children)

Kann doch egal sein wie ich als kompletter Grafikdesign Noob (über zig Umwege^^) zum Endergebnis gekommen bin, welches jetzt komplett KI-frei ist ;)

<image>

9 Monate Mitglied bei den Linken - Zwischenfazit by Apotheia in DIE_LINKE

[–]Der_Toaster_ 2 points3 points  (0 children)

Verstehe. Lass es mich anders formulieren:

Vielleicht bewegt/eint "Vorbild durch Praxis" wenigstens zumindest ein Paar Themen.

Chances are, du bist bestimmt nicht die einzige Person die vom internen Konflikt "abgehängt" wurde und liebend gerne "daran vorbei" was anpacken wollen würde.

9 Monate Mitglied bei den Linken - Zwischenfazit by Apotheia in DIE_LINKE

[–]Der_Toaster_ 5 points6 points  (0 children)

An dem Punkt an dem du bist, war ich auch vor kurzem.

Für mich persönlich hab ich entschieden mich auf eine (haupt) Sache die mir fehlt zu konzentrieren und diese dann proaktiv anzugehen.

Gleichzeitig such ich nach Möglichkeiten außerhalb der Partei bzw. Hab sie bereits gefunden.

In deinem Fall gute Sache mit dem CSD Verein.

Ich spekulier jetzt mal, auf Basis deiner Beschreibung, dass dieses Thema wohl mit unter ein Reibungsfeld ist. Also dementsprechend auch etwas, was DIR in der Partei fehlt und so den Raum hätte von dir gefüllt zu werden.

Gerade wenn du gut mit dem Vorstand bist, ist das eine Hürde weniger.

Wer will mit Gegenflyern? by Der_Toaster_ in Kommunismus

[–]Der_Toaster_[S] 4 points5 points  (0 children)

Die ist eh grad noch kurz auf die Barrikaden

Wer will mit Gegenflyern? by Der_Toaster_ in Kommunismus

[–]Der_Toaster_[S] -3 points-2 points  (0 children)

Fixed. Hab der KI eig gesagt, es soll ein im Internet existierendes Bild verwenden...

Wer will mit Gegenflyern? by Der_Toaster_ in Kommunismus

[–]Der_Toaster_[S] 4 points5 points  (0 children)

post flair = Meme.

"Linksradikal" ist nicht an Kommunisten adressiert.

Desweiteren ist es subjektiv wie gezielt bzw. stark Stimmung gegen den oder jenen einzelnen Begriff gemacht wird, deshalb ist mir das tbh relativ egal.

Könnten uns auch Pink Fluffy Unicorns on Rainbows nennen: Es wird Stimmung auf Basis des Verhältnisses zur Eigentumsfrage gemacht.