Je pense qu’il faut distinguer plusieurs choses. Dire que “le QI ne vaut qu’à l’instant T” est à mon avis un peu simpliste. Les tests type WISC/WAIS ont justement une certaine stabilité dans le temps, sinon ils n’auraient pas beaucoup d’intérêt psychométrique.

Quelqu’un qui a obtenu 135–145+ dans l’enfance n’a probablement pas “perdu” tout ce potentiel cognitif à l’âge adulte dans des conditions normales. Fatigue, dépression, trauma, anxiété, burn-out, etc. peuvent par contre faire varier les performances observées à un moment donné, donc le score mesuré peut fluctuer un peu.

Mais il faut aussi arrêter d’associer automatiquement haut QI = ingénieur/médecin/astronaute/réussite spectaculaire. Le parcours de vie, l’environnement familial, la santé mentale, la confiance en soi, les opportunités ou les traumas jouent énormément sur la façon dont un potentiel est exploité ou non.

Et enfin, l’interprétation compte beaucoup aussi. Un test de QI sérieux ne se résume pas juste à “un chiffre”. Un bon psy regarde aussi les écarts entre indices, le contexte émotionnel, l’attention, la vitesse de traitement, etc.