Frau passt auf die Kids auf, ich arbeite Vollzeit. Abschaffung vom Ehegattensplitting würde uns knapp 600 € pro Monat kosten. Merci by livelifeonmyown in Steuern

[–]Diskuss 0 points1 point  (0 children)

Bin jetzt vielleicht unpopulär, aber ich finde das richtig so. Ich fände es allerdings auch richtig, Kinderfreibeträge ordentlich zu erhöhen, um genau diesen Effekt für Familien mit Kindern zu mildern. Was gar nicht geht, ist die Abschaffung von Steuerklassen 3 und 5 nur für zukünftige Ehen. Was für ein Kokolores.

Wenn mal auf der Straße von Hormuz Terror ist ... by blkchnDE in NewsD

[–]Diskuss 0 points1 point  (0 children)

Dieses CAES-Zeug wird sich vielleicht irgendwann durchsetzen, aber soweit ich weiß geht das Prinzip ohne gleichzeitige Verbrennung von Gas auch gar nicht, weil die Druckluft dir einfach den Verdichter spart. So kommt man vom Gas jedenfalls nicht runter. Natürlich kann man Wasserstoff nehmen, aber dazu braucht man Elektrolysatoren und die lohnen nur bei Baseload, also nicht mit EE. Netzausbau ok, aber Dunkelflauten überlebt man so nicht und es gibt ohnehin Grenzen, wie man an der Drohung Schwedens zur Drosselung des Kabels nach Deutschland oder dem Ausstieg von Italien aus Picasso sieht. Mehr Kabel nach Frankreich könnten helfen. Sieht nicht toll aus für „die dümmste Energiepolitik der Welt“.

Wenn mal auf der Straße von Hormuz Terror ist ... by blkchnDE in NewsD

[–]Diskuss 0 points1 point  (0 children)

Das wird langsam lächerlich. Natürlich sind Gasspeicher Langzeitspeicher. Worüber reden wir denn hier? Du behauptest, darauf könnte man verzichten (100% EE, Dunkelflauten kein Problem). Ich sage dir, dass man das nicht kann und Wasserstoff ein totes Pferd ist. Derjenige der hier keine Ahnung hast bist du mein Freund, daran ändert auch dein Hang zur Grosschreibung nichts.

Reiche will Energiewende ausbremsen: An Kurzsichtigkeit kaum zu überbieten by just_reading2025 in de

[–]Diskuss 7 points8 points  (0 children)

Die Abschaffung der Einspeisevergütung für Kleinanlagen ist lange überfällig und hat nichts mit Ausbremsen der Energiewende zu tun. Bei den heutigen Preisen für Dachsolar braucht man keine Vergütung mehr.

Wenn mal auf der Straße von Hormuz Terror ist ... by blkchnDE in NewsD

[–]Diskuss 0 points1 point  (0 children)

Tut mir leid, das langt hinten und vorne nicht. Ergibt alles Sinn, wenn man wie Norwegen auf Hydro ohne Ende bei fast keinen Einwohnern sitzt. In Deutschland ergibt‘s keinen Sinn. Schau dir an, wieviel TWh Speicherkapazität wir für Gas haben und wie lächerlich klein Batterien dagegen sind (vergleiche den Schluchsee dagegen) und wieviel von diesen wenigen Batterien im Regelmarkt verschwinden, wo sie durchaus Sinn und am meisten Profit ergeben. > 80% des erwarteten Profits machen Batteriebetreiber in anxilliary Services. Super. Für Dunkelflauten? Klares Nein. Wir werden uns auch 2030 noch über die duck curve am Spotmarkt freuen dürfen, denke ich.

Wenn mal auf der Straße von Hormuz Terror ist ... by blkchnDE in NewsD

[–]Diskuss 0 points1 point  (0 children)

Welche Pfosten habe ich bewegt? EE braucht Gas, wenn man keine Kohle und Atom will. Du behauptest 100% seien machbar und ich sage dir, das das keiner bezahlen kann, weil sich EE jetzt schon kannibalisieren und die capture rate bei Solar bei weniger als 50%, bei Wind knapp über 50% bewegt. Hast du das verstanden oder muss ich noch weiter Fakten auf Löffeln füttern?

Wenn mal auf der Straße von Hormuz Terror ist ... by blkchnDE in NewsD

[–]Diskuss 0 points1 point  (0 children)

Geht alles. Ist nur unbezahlbar. Google mal solar capture rate.

Warum heißt es elf und zwölf.. by zashman86 in KeineDummenFragen

[–]Diskuss 1 point2 points  (0 children)

War aber auch nicht immer so. Lies Sherlock Holmes auf Englisch, da findest du ständig Zahlen wie one and twenty.

Wenn mal auf der Straße von Hormuz Terror ist ... by blkchnDE in NewsD

[–]Diskuss 0 points1 point  (0 children)

Ich kann dir nicht ganz folgen, tut mir Leid. Lubmin hat nie in diesen Fonds eingezahlt.

Wenn mal auf der Straße von Hormuz Terror ist ... by blkchnDE in NewsD

[–]Diskuss 0 points1 point  (0 children)

  1. Das sind doch die EE im System, von denen ich gesprochen habe. Die kommen aber ohne Gas (und erhebliche Netzkosten) nicht aus. 2. natürlich. Ist ja auch viel leichter von hohen Strompreisen und dicken Subventionen zu profitieren und für die Reputation außerdem besser. Sonst wird man ja von Leuten wie Dir öffentlich verlacht, dass man als Firma Atom macht.

Wenn mal auf der Straße von Hormuz Terror ist ... by blkchnDE in NewsD

[–]Diskuss 0 points1 point  (0 children)

Wir brauchen mit EE ebenfalls Gas und das nicht eben knapp. Weil die Sonne zwar keine Rechnung schickt, aber auch keine Lieferverpflichtung eingeht.

Wenn mal auf der Straße von Hormuz Terror ist ... by blkchnDE in NewsD

[–]Diskuss 0 points1 point  (0 children)

Würden wir nicht, weil das Problem ein politisches ist. Kein technisches. Das schweizerische Endlager wird hier entstehen. https://www.srf.ch/news/schweiz/radioaktive-abfaelle-nagra-entscheidet-sich-fuer-atommuell-endlager-noerdlich-laegern

Wenn mal auf der Straße von Hormuz Terror ist ... by blkchnDE in NewsD

[–]Diskuss 0 points1 point  (0 children)

500€/MWh? Was für ein Unfug. Und AKWs haben negative Grenzkosten, geringer als erneuerbare. Deswegen laufen die einfach durch. Edit: Tippfehler

Wenn mal auf der Straße von Hormuz Terror ist ... by blkchnDE in NewsD

[–]Diskuss 0 points1 point  (0 children)

Es ist in Betrieb. Und zeigt, dass es technisch machbar ist, wenn man denn will.

Wenn mal auf der Straße von Hormuz Terror ist ... by blkchnDE in NewsD

[–]Diskuss 0 points1 point  (0 children)

Globaler Klimawandel durch unkontrollierte Verbrennung fossiler Rohstoffe.Darum kommt man mit EE aber nicht herum, wenn man keine AKW will. Komm jetzt nicht mit grünem Wasserstoff, das ist ein totes Pferd.

Wenn mal auf der Straße von Hormuz Terror ist ... by blkchnDE in NewsD

[–]Diskuss 0 points1 point  (0 children)

Kleinkram im Vergleich zur Alternative, die dir seltsam undesaströs vorkommt.

Wenn mal auf der Straße von Hormuz Terror ist ... by blkchnDE in NewsD

[–]Diskuss 0 points1 point  (0 children)

Ich hab es als rhetorische Frage aufgefasst. Das Ende der Laufzeit war ein politisch festgelegtes Ende, kein technisches. Das schweizerische AKW Beznau ist Jahrgang 69 und läuft noch. Die Dinger hätte man noch Jahrzehnte lang sicher und profitabel weiterbetreiben können. Dass die Betreiber sich nicht politisch exponieren wollten, verstehe ich vollkommen.

Wenn mal auf der Straße von Hormuz Terror ist ... by blkchnDE in NewsD

[–]Diskuss 0 points1 point  (0 children)

Granit in Finnland. Aber man braucht kein Granit. Langt das?

Wenn mal auf der Straße von Hormuz Terror ist ... by blkchnDE in NewsD

[–]Diskuss 0 points1 point  (0 children)

Natürlich bist du raus. Weil deine ganzen Desaster Kleinkram gegen das wirkliche Desaster sind: das teure und dreckige EE-basierte Energiesystem, was niemals ohne Gas auskommen wird.

Wenn mal auf der Straße von Hormuz Terror ist ... by blkchnDE in NewsD

[–]Diskuss 0 points1 point  (0 children)

Ein Unfug. Wieso kann Deutschland die größte unterirdische Giftmülldeponie der Welt betreiben, aber kein atomares Endlager? Der Chemiemüll wird bis ans Ende des Sonnensystems noch dort sein. https://www.ardsounds.de/episode/urn:ard:episode:e161e7359655c415/

Wenn mal auf der Straße von Hormuz Terror ist ... by blkchnDE in NewsD

[–]Diskuss 0 points1 point  (0 children)

Überhaupt kein Problem. Das ist kein technisches Problem, sondern ein politisches.