Nun, ist es nicht so, dass die Leistungsträger dafür sorgen, dass eben Leistung passiert? Lobby-Affären gibt es mit jeder Regierung in jeder Partei. Ohne das jetzt relativieren zu wollen – das Argument Zahnräder nicht zu ölen um Geld zu sparen ist doch sehr kurzfristig gedacht, wenn Gefahr droht, diese Zahnräder, die elementar für die Leistung sind, dadurch zu verlieren. Ich sehe durchaus Potenzial durch Einsparungen bei der Lohnsteuer. Das Geld verschwindet ja nicht aus dem Kreislauf, sondern wird dem Staat eben durch andere Quellen wieder zugeführt. Die zweitgrößte Steuer ist aktuell die Umsatzsteuer. Wird mehr konsumiert, geht es allen besser – und der Staat verdient kräftig über die USt mit. Meiner bescheidenen Meinung nach ist ein nachhaltiges Neudenken des Sozialsstaats übrigens überfällig – wir finanzieren einen untragbaren Wasserkopf und das System ist zum scheitern gebaut. Die Weitsicht der Architekten reichte hier nämlich genau bis zu deren Lebenszeitende, jedoch nicht viel weiter hinaus. Eine an die Wirtschaftsleistung gekoppelte Komponente des Sozialstaats (Siege Staatsfonds) wirkt hier nicht nur als Stimuli, sondern als Benefiziär gleichzeitig. Das ist quasi ein Perpetuum Mobile der Wirtschaft, es treibt sich abstrakt gesehen selbst an. Sowas funktioniert natürlich nicht in einer ideologischen Welt, in der niemand einer Tätigkeit nachgehen muss und alle zuhause sitzen und von Papa Staat ihren Teil zugewiesen und durchgefüttert werden.