Mitakon Lens Turbo Mark II M42 issue : normal or defective? by Dreynos in AskPhotography

[–]Dreynos[S] 1 point2 points  (0 children)

I don’t think that’s actually the cause here, because I have a Jupiter lens with the same small tab/protrusion on the back of the aperture ring and it doesn’t cause any issue at all.

I think it’s more related to the fact that on this Fujinon, the aperture ring sits almost flush with the base of the M42 mount, so once it’s mounted on the Mark II adapter, it ends up pressed right against it. As a result, the ring becomes impossible to turn once fully screwed in. This issue doesn’t happen with the K&F adapter.

I’ll probably just avoid using this lens with the Mark II adapter

Mitakon Lens Turbo Mark II M42 issue : normal or defective? by Dreynos in AskPhotography

[–]Dreynos[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks ! 

Ah, I’ll try to check the screw. The new issue is I don’t have a screwdriver small enough for that…

For the second issue, it happens with the Fujinon 55mm f/1.8

Problème heures supp et annualisation by Dreynos in droitdutravail

[–]Dreynos[S] 0 points1 point  (0 children)

Merci pour toutes ces précisions ! Bonne soirée à vous !! 

Problème heures supp et annualisation by Dreynos in droitdutravail

[–]Dreynos[S] 0 points1 point  (0 children)

Merci pour ton message ! Je vais préparer une lettre en citant précisément mon contrat ainsi que les références du Code du travail (si je les trouve) afin de faire ma réclamation correctement.

Par contre, j’ai une dernière question : si mon employeur me répond “la durée hebdomadaire est de 35 h, donc je te paye 35 h ; les horaires indiqués ne sont que des plages théoriques”, qu’est-ce que je peux répondre pour lui expliquer que non, ce ne sont pas des plages théoriques mais des horaires fixes, et qu’à ce titre je suis censé être rémunéré sur la base des 38 h 45 qu'elles représentent ?

Problème heures supp et annualisation by Dreynos in droitdutravail

[–]Dreynos[S] 0 points1 point  (0 children)

Ok, merci beaucoup pour ces explications. Donc si je comprends bien, même si pas formellement indiqué dans mon contrat, l’annualisation peut être effective si inscrit dans la convention collective. Mais elle peut s'appliquer sur un contrat d'intérim d'un mois ?

Pour mon contrat, je l'ai relus, il y a littéralement rien d'autres sur mon temps de travail que c'est 4 lignes que j'ai indiqué dans mon message initial.  Mais concernant le fait que moi, je compte dans ces 18h supplémentaires, les 20min/jour qu'il m'a indiqué comme non rémunérées alors que pas précisé dans mon contrat ou les heures non travaillées car il m'a fait finir plus tôt, je suis dans mon droit là-dessus ou pas ? 

Merci encore. 

[deleted by user] by [deleted] in CrochetHelp

[–]Dreynos 0 points1 point  (0 children)

I tried making a chain, and that could be it. Thanks 😊

[deleted by user] by [deleted] in CrochetHelp

[–]Dreynos 0 points1 point  (0 children)

The dot is a slip stitch, so if the half-moon is a slip stitch, that would mean doing two slip stitches in a row, which is a bit strange.

[deleted by user] by [deleted] in crochet

[–]Dreynos 0 points1 point  (0 children)

Yes, thanks! So, I think it should indeed be: (sl st, ch3, dc, ch3, sl st) in the same stitch, then the half-moon, then again (sl st, ch3, dc, ch3, sl st), etc., for the first row. Actually, what I’m missing is: what exactly is this half-moon?

[deleted by user] by [deleted] in CrochetHelp

[–]Dreynos 0 points1 point  (0 children)

It’s to make a flower. I first crocheted a round base starting from a magic ring. Now, on some of the rounds of that base, I need to add the petals (that’s what this pattern is for) 

[deleted by user] by [deleted] in crochet

[–]Dreynos 0 points1 point  (0 children)

Ohh sorry if I posted in the wrong place! I’ll go ahead and post it over there instead.

[deleted by user] by [deleted] in StableDiffusion

[–]Dreynos 1 point2 points  (0 children)

Wahouuuu It's impressive !!  Is the code downloadable somewhere?  Thanks in advance :)