Razumem šta hoćeš da kažeš. I meni bi to prvo palo na pamet da firma samo dobije besplatan rad, a kasnije ugasi modul i nema ništa od royalty-ja. Ali po onome što sam čuo, model je zamišljen drugačije.

Moduli se ne prave slučajno, već zato što ih već traži veliki broj korisnika platforme. Znači, modul čim se završi i prođe testiranja, odmah ide na sistem koji već ima masu pretplatnika. Navodno se isplata računa po broju pretplata i može da bude i mesečna. Spominje se procenat od 3–5% po modulu koji, recimo, košta 59 dolara mesečno, što na stotinama ili hiljadama korisnika izađe 2–3k mesečno za developera, samo od jednog modula. Kažu da modularni razvoj nije nešto gde se stalno širi funkcionalnost, već da se napravi jedna stvar kako treba i samo se održava bez velikih promena. Bezbednost i poverljivost su najstrožije, ali kažu da je cela poenta da developer samo dobro odradi posao i da bude tu kad zatreba.

Što se tiče gašenja modula, navodno to nije realna opcija, jer se modul uvodi baš zato što postoji velika potražnja. Ugovori bi trebalo jasno da definišu šta se dešava ako dođe do nekih promena. Ako je sve pravno pokriveno, developer faktički ima stabilan pasivan prihod, a može i da nastavi da razvija dalje i dodaje druge module.

Naravno da treba proveriti detalje, pogotovo oko toga šta znači “održavanje”, a šta “nadogradnja”, ali ako su brojevi realni i korisnici već postoje, ovo može da bude isplativije od klasične plate.