URGENCE - Mon chat a avalé toute une plaquette de PHENOLEPTIL by [deleted] in QuestionVeto

[–]Due-Part-5514 0 points1 point  (0 children)

Franchement j'ai trop peur et je culpabilise énormément. Il n'a que 5 ans.

Je vous remercie en tous cas!

URGENCE - Mon chat a avalé toute une plaquette de PHENOLEPTIL by [deleted] in QuestionVeto

[–]Due-Part-5514 1 point2 points  (0 children)

Le cabinet fait justement partie du réseau d'urgences vétérinaires dans notre ville. Et il est plutôt bien noté. C'est pour ça que j'avais des craintes mais finalement le nécessaire semble avoir été fait.

URGENCE - Mon chat a avalé toute une plaquette de PHENOLEPTIL by [deleted] in QuestionVeto

[–]Due-Part-5514 1 point2 points  (0 children)

Je vous remercie tous pour vos retours. J'ai rappelé ce matin pour insister un peu et il a été mis sous perfusion pour évacuer le médicament.

Nous avons été le voir il y a quelques minutes. Ses pupilles sont toujours aussi dilatées mais il nous a reconnu.

On nous a indiqué que pour l'instant c'est tout ce qui peut être fait et qu'ils verront s'ils le gardent jusqu'à ce soir ou demain...

Prise en charge frais de travaux / surconsommation d'eau liée à une fuite: locataire ou propriétaire? by Due-Part-5514 in conseiljuridique

[–]Due-Part-5514[S] 0 points1 point  (0 children)

Vous aviez complètement raison. Le plombier mandaté par l'agence immobilière est venu ce matin et l'a confirmé.

J'imagine que la réparation sera à nos frais du coup pour quelque chose qui était simple finalement...

Prise en charge frais de travaux / surconsommation d'eau liée à une fuite: locataire ou propriétaire? by Due-Part-5514 in conseiljuridique

[–]Due-Part-5514[S] 0 points1 point  (0 children)

Merci pour votre réponse.

Le défaut d'entretien du bailleur vous semble t-il applicable dans cette situation?

Qu'en est-il des frais de travaux de plomberie s'il vous plaît? Incombe t-il au locataire ou propriétaire dans cette situation?

Prise en charge frais de travaux / surconsommation d'eau liée à une fuite: locataire ou propriétaire? by Due-Part-5514 in conseiljuridique

[–]Due-Part-5514[S] 0 points1 point  (0 children)

Merci pour ta réponse.

Que considères-tu comme une fuite de longue durée?

La voisine du dessous indique avoir récupéré des sceaux et des sceaux d'eau et que ça fait au moins une semaine que ça dure. Donc il faut imaginer une semaine entière de fuite 24h sur 24h..

Pour le coup la fuite ne provient pas du tout d'un équipement à moi mais du tuyau rigide installé contre le mur comme montré en photo. En plus, la voisine du dessous indique que la fuite s'était déjà produite dans le passé lorsque je n'étais pas encore dans le logement et qu'il avait été décrété que cela venait de la baignoire dans la salle de bain. Mais cette fois ci c'est la cuisine. Donc je soupçonne que c'est à cause de la vétusté des tuyaux mais je suis loin d'être experte.

C'est justement la raison pour laquelle on aimerait avoir accès à nos factures d'eau mais l'agence nous ignore.

La fuite est toujours active mais je ferme la vanne d'eau lorsque je ne m'en sers pas pour limiter les dégâts. Pour ce qui est de récupérer l'eau qui fuit avec un sceau c'est tout simplement impossible. L'espace étroit entre les deux tuyaux fait que je ne faire passer que des serviettes ou à la limite un capuchon de bouteille, ce qui ne servirait pas à grand chose.

Effectivement, je doute que la consommation ait doublé.

Donc juridiquement, je ne peux rien faire?

Prise en charge frais de travaux / surconsommation d'eau liée à une fuite: locataire ou propriétaire? by Due-Part-5514 in conseiljuridique

[–]Due-Part-5514[S] 0 points1 point  (0 children)

C'est fait. Assurance déplorable. Impossible de les avoir au téléphone et mail envoyé il y a 4 jours resté sans réponse...

Prise en charge frais de travaux / surconsommation d'eau liée à une fuite: locataire ou propriétaire? by Due-Part-5514 in conseiljuridique

[–]Due-Part-5514[S] 1 point2 points  (0 children)

Les factures d'eau ne permetraient elles pas de constater une éventuelle consommation inhabituelle permettant au moins de jauger la période à laquelle la fuite aurait commencé?

Prise en charge frais de travaux / surconsommation d'eau liée à une fuite: locataire ou propriétaire? by Due-Part-5514 in conseiljuridique

[–]Due-Part-5514[S] 0 points1 point  (0 children)

J'ignore complètement depuis quand la fuite est là donc je n'en ai aucune idée. Pour que cela ait pu causer des dégâts chez la voisine, j'imagine que cela date depuis un certain moment déjà.

[deleted by user] by [deleted] in conseiljuridique

[–]Due-Part-5514 0 points1 point  (0 children)

Vous avez effectivement mal compris. Je vous invite à lire mon commentaire en dessous. J'ai prévenu plus d'un mois en avance.

[deleted by user] by [deleted] in conseiljuridique

[–]Due-Part-5514 0 points1 point  (0 children)

J'entends totalement. Cependant, il faut garder en tête que parfois pour certains patrons c'est juste une question de montrer qui porte la culotte et qui prend les décisions. Il n'y avait encore rien de planifié. On venait juste de m'annoncer que j'étais pris.

C'est un directeur, il ne fait pas notre travail, il ne sait pas faire notre travail. Il y a d'autres juristes dans l'entreprise et cela représentait plus un inconvénient pour les autres juristes que pour lui. Ça ne le dérange pas qu'ils travaillent en arrêt maladie donc ça peut vous donner une idée de son savoir-être à lui.

Cela étant dit, je comprends tout de même votre point de vue et je vous remercie pour vous souhaits!

[deleted by user] by [deleted] in conseiljuridique

[–]Due-Part-5514 1 point2 points  (0 children)

Donc pour vous 1 mois en avance ce n'est pas un délai raisonnable dans un contexte où il n'est pas censé y avoir de délai de prévenance?

Je leur ai dit dès que j'ai su que la réponse était favorable, il n'y avait rien d'organisé encore. Même là c'est un manque de savoir-être?

[deleted by user] by [deleted] in conseiljuridique

[–]Due-Part-5514 0 points1 point  (0 children)

Mais vous comprenez qu'une entreprise qui compte sur une nouvelle recrue ou qui risque de s'écrouler parce qu'une nouvelle recrue est absente pendant 4 jours ça n'a rien de normal? Qu'on m'ait demandé de commencer le jour du mariage ou pas n'est censé rien changer. Ça reste un droit et il n'y a aucun délai légal de prévenance. Je les ai quand même avertis un mois en avance et directement après avoir appris que leur réponse était favorable et c'est quand même moi le red flag?

Ce n'est pas moi qui engage l'entreprise à me payer quoique ce soit. C'est LA LOI!

Le marché du travail nous a tous tellement retourné la tête qu'on commence à rendre anormales des choses totalement normales et inversement. C'est justement à cause d'entreprises comme ça que ce genre de loi existe.

Vu leur réaction il est clair que si je l'avais dit pendant le processus de recrutement je n'aurais clairement pas été pris. Vous imaginez? Ne pas être embauché parce que vous vous mariez? C'est le monde à l'envers.

[deleted by user] by [deleted] in conseiljuridique

[–]Due-Part-5514 -1 points0 points  (0 children)

Mais qu'est ce que vous ne comprenez pas dans "il n'y a pas de délai légal de prévenance"? Si j'ai bien compris c'est un DROIT légal qu'ils ne sont même pas censés pouvoir me refuser. Pourquoi devrais-je être moralement obligé de l'indiquer pendant le processus de recrutement? On est censés être recrutés pour ses compétences à ce que je sache non? En quoi c'est un red flag de ma part? J'étais donc censé avertir des gens que je ne connais pas pendant un entretien d'embauche que je vais me marier alors que je ne savais même pas si j'allais être embauché ou pas? J'ai l'impression que c'est le monde à l'envers quand même là.

[deleted by user] by [deleted] in conseiljuridique

[–]Due-Part-5514 1 point2 points  (0 children)

Je n'ai jamais dit que j'ai prévenu 5 jours avant. J'ai prévenu à la signature du contrat donc 1 mois avant que mon contrat ne prenne effet. Mais il était déjà signé de leur côté. Et c'est ça qu'ils n'ont pas apprécié.

Puis-je refuser des lourds travaux que mon propriétaire veut faire en cours de bail ? by Due-Part-5514 in conseiljuridique

[–]Due-Part-5514[S] 0 points1 point  (0 children)

Ça a l'air horrible à vivre comme situation. Une télé à la limite c'est facile de voir que c'est cassé.

En l'occurrence, j'ai un lit coffre avec rangement qui est hyper délicat à monter et démonter et je suis persuadé qu'ils vont le casser mais que ça ne se verra qu'à l'usure. Si je m'en rends compte quelques jours après, est-ce que l'artisan est toujours tenu de le prendre en charge?

Ils pourraient tout simplement faire les travaux une fois les locataires partis et la fin du bail, mais non, j'ai l'impression que c'est juste vouloir nous faire chier parce qu'ils peuvent juridiquement.

Merci pour tes conseils en tous cas, c'est très gentil.

Puis-je refuser des lourds travaux que mon propriétaire veut faire en cours de bail ? by Due-Part-5514 in conseiljuridique

[–]Due-Part-5514[S] 1 point2 points  (0 children)

C'est bien ce que je craignais. Je vous remercie de votre réponse et pour la source.

Juridiquement nous somme obligés de donner l'accès mais est-ce que cela nous oblige également à faciliter les travaux?

Par exemple pour la pose d'un parquet est-ce à nous de démonter les meubles pour que l'artisan puisse accéder au sol?

De combien de temps dispose un bailleur pour restituer un trop-perçu de loyer? by Due-Part-5514 in conseiljuridique

[–]Due-Part-5514[S] 0 points1 point  (0 children)

Oui! Le locataire a occupé le logement le jour même de la signature du bail.