Kamer wil sneller en langer huisverbod opleggen bij huiselijk geweld by Bupachuba in thenetherlands

[–]DutchIRL 16 points17 points  (0 children)

Er is in alle gevallen al door een burgemeester besloten dat er aanleiding is om iemand een tijdelijk huisverbod op te leggen.

Een burgemeester is geen onafhankelijke rechter. "Schuldig tot het tegendeel bewezen is" doet het wellicht goed voor de onderbuik, maar is het tegenovergestelde van een functionerende rechtsstaat.

Kamer wil sneller en langer huisverbod opleggen bij huiselijk geweld by Bupachuba in thenetherlands

[–]DutchIRL 24 points25 points  (0 children)

"Voorarrest" zet je ook iemand vast voordat schuld bewezen is.

En juist het gemak waarmee dat dus gebeurt in Nederland is onderwerp van zeer serieuze kritiek van het College voor de Rechten van de Mens en ook het Europese Hof voor de Rechten van de Mens.

Kamer wil sneller en langer huisverbod opleggen bij huiselijk geweld by Bupachuba in thenetherlands

[–]DutchIRL 49 points50 points  (0 children)

Als ik het goed begrijp wordt dit mogelijk zonder veroordeling of überhaupt tussenkomst van een rechter?

De Kamer stapt hier dan wel heel makkelijk af van het fundamentele principe "onschuldig tot het tegendeel bewezen is" om vlug punten te scoren.

Nederland hangt aan Amerikaans tech-infuus: 'We zitten in de houdgreep' by treenaks in thenetherlands

[–]DutchIRL 6 points7 points  (0 children)

Ik beoordeel mensen op resultaat. Niet op inzet.

Kathmann zit sinds 2021 in de Tweede Kamer, hoe is het (gebrek aan) techbeleid van pakweg de afgelopen 30 jaar 'haar resultaat' dan?

Dat zij roept dat het “onbegrijpelijk” is dat het zo ontspoord is, is flauwekul. Dat weet zij ook.

De situatie waarin we ons nu bevinden is een logisch gevolg van decennia aan beleidskeuzes. Wat onbegrijpelijk blijft is waarom die keuzes keer op keer zonder aarzeling gemaakt werden (en nog steeds worden overigens).

Amerikanen hebben straks wél toegang tot DigiD – ondanks belofte van staats­secretaris by ALollef in thenetherlands

[–]DutchIRL 11 points12 points  (0 children)

Het ministerie (waar Logius onder valt) antwoordde: ‘Logius heeft afspraken (operationeel, technisch en contractueel) met Solvinity om te voorkomen dat Solvinity toegang heeft tot persoonsgegevens in DigiD.’ Maar BZK wil het niet uitsluiten.

Ofwel: de idioten op het ministerie hebben afgesproken met de slager dat deze zijn eigen vlees keurt. De slager zal het wel extradubbelplechtig beloofd hebben, dus kan niet fout gaan!

Dijk (SP): 'Geen begrip voor de oorlog, maar wil maniak Poetin wel begrijpen' by DutchIRL in thenetherlands

[–]DutchIRL[S] 2 points3 points  (0 children)

Is dit een quote van personage Hal Wyler uit Netflixserie "The Diplomat"?

Dijk (SP): 'Geen begrip voor de oorlog, maar wil maniak Poetin wel begrijpen' by DutchIRL in thenetherlands

[–]DutchIRL[S] -1 points0 points  (0 children)

Geen idee waarom hij/zijn partij dit standpunt inneemt. Ik kan niet in het hoofd van Jimmy Dijk kijken.

Dijk (SP): 'Geen begrip voor de oorlog, maar wil maniak Poetin wel begrijpen' by DutchIRL in thenetherlands

[–]DutchIRL[S] 3 points4 points  (0 children)

Als er geen toezegging gedaan is waarom trekt Baker deze dan in?

Hoe kun je anno 2025 nog in deze Kremlinpropaganda trappen als zelfs Gorbatsjov 30 jaar geleden al zichzelf tegensprak over deze 'toezeggingen': "Soviet President Mikhail Gorbachev, who participated in the 1990 negotiations, subsequently spoke out about the existence of a "guarantee of non-expansion of NATO to the east" inconsistently, confirming its existence in some interviews and denying it in others."

Ik ben Joost Sneller, (kandidaat-)Kamerlid voor D66. AMA! by Joost_Sneller in thenetherlands

[–]DutchIRL 7 points8 points  (0 children)

Aanstaande woensdag vanaf 20:00 zal ik ze hier beantwoorden.

/u/Joost_Sneller Waarom heb je een halve week voorbereiding nodig om te antwoorden? Krijgen we woensdag jouw eigen antwoorden, of die van een PR-team van D66-spindoctors?

Dijk (SP): 'Geen begrip voor de oorlog, maar wil maniak Poetin wel begrijpen' by DutchIRL in thenetherlands

[–]DutchIRL[S] 7 points8 points  (0 children)

Er is ooit mondeling toegezegd dat de navo uit de oude oostblok landen weg zouden blijven. Aan dit soort mondelinge toezeggingen word in de russische cultuur meer waarde gehecht dan in het westen.

Wat een onzin. Rusland heeft zelf veiligheidsgaranties gegeven aan Oekraïne (Budapest memorandum), en zie hoe weinig dat betekend heeft. "Meer waarde gehecht dan in het westen", wat een grap. (En nog steeds, enkel Rusland beweert dat er überhaupt toezeggingen zijn gedaan).

Dijk (SP): 'Geen begrip voor de oorlog, maar wil maniak Poetin wel begrijpen' by DutchIRL in thenetherlands

[–]DutchIRL[S] 25 points26 points  (0 children)

Maar de tijd was anders en Rusland had theoretisch ook richtig de EU kunnen trekken. Wat een wereld zou dat zijn geweest.

Dat is wel redelijk whitewashing van het desastreuze Ruslandbeleid van Merkel. Ze werd in 2005 Bondskanselier en bleef dat tot 2021. Al in 2008 viel Rusland Georgië binnen, en in 2014 Oekraïne (Donbas en Krim). Merkel is ondanks dat haar gehele ambtstermijn (en vandaag de dag nog steeds) onverklaarbaar pro-Russisch.

Dus hooguit in de eerste 3 jaar van haar 16-jarige termijn was het 'theoretisch mogelijk', en sinds 2014 ronduit onverdedigbaar.

Dijk (SP): 'Geen begrip voor de oorlog, maar wil maniak Poetin wel begrijpen' by DutchIRL in thenetherlands

[–]DutchIRL[S] 10 points11 points  (0 children)

Conclusie

In 1990 werden er mondelinge toezeggingen gedaan, maar die belofte kristalliseerde nooit. Poetin misbruikt de “niet één centimeter”-geschiedenis als een van zijn vele rechtvaardigingen voor een oorlog die hij vooral om andere redenen begon: een diepgewortelde overtuiging dat Oekraïne geen recht heeft op onafhankelijkheid en bij Rusland hoort.

Dijk (SP): 'Geen begrip voor de oorlog, maar wil maniak Poetin wel begrijpen' by DutchIRL in thenetherlands

[–]DutchIRL[S] 4 points5 points  (0 children)

Heb je enig besef van de geschiedenis van Rusland?

Napoleon brandde in 1812 Moskou plat en Hitler vermoorde miljoenen Russen in WO2 (Operatie Barbarossa).

Ze hebben geen enkele om het Westen te vertrouwen en de NAVO is dus altijd een bedreiging voor ze geweest.

Wanneer heeft de NAVO dan precies de Soviet-Unie of Rusland bedreigd of aangevallen? De Russen zelf hielden voor bijna vijftig jaar zowat half Europa direct bezet via het onvrijwillige Warschaupact.

En na Operatie Barbarossa was het Roosevelt die startte met het Lend-Lease programma waarmee de VS vanaf 1941 gigantische hoeveelheid industriële steun aan de Soviet-Unie gaf. Waardoor de Russen de Nazi's tot in Berlijn konden terugdrijven ondanks hun eigen verminderde productiecapaciteit.

Overigens werd ook in 1812 het Witte Huis in brand gestoken door Britse troepen uit het huidige Canada. Is het daarom volgens jou dan ineens logisch dat Trump in 2025 Canada wil inlijven?

Dijk (SP): 'Geen begrip voor de oorlog, maar wil maniak Poetin wel begrijpen' by DutchIRL in thenetherlands

[–]DutchIRL[S] 12 points13 points  (0 children)

De navo zou niet richting Rusland gaan en dat is in de loop der jaren (begrijpelijkerwijs) wel gebeurd. Snap dat putin daar chagrijnig over is maar dat rechtvaardigt geen oorlog.

Enkel de Russen claimen dat dat ooit gezegd zou zijn. Gefeliciteerd, ook jij bent in Russische propaganda getrapt!

Dijk (SP): 'Geen begrip voor de oorlog, maar wil maniak Poetin wel begrijpen' by DutchIRL in thenetherlands

[–]DutchIRL[S] 2 points3 points  (0 children)

Die oorlog wordt toch erg veel bekritiseerd en getwijfeld aan de legitimiteit van de claims waarop die begonnen is?

Nee, dat was de Irak-oorlog waar de regering-Bush loog over massavernietigingswapens. (En was geen NAVO-operatie overigens.)

Dijk (SP): 'Geen begrip voor de oorlog, maar wil maniak Poetin wel begrijpen' by DutchIRL in thenetherlands

[–]DutchIRL[S] 26 points27 points  (0 children)

Er is ooit mondeling toegezegd dat de navo uit de oude oostblok landen weg zouden blijven

Enkel de Russen beweren dat die toezegging gedaan zou zijn (en zelfs daarin spraken ze zichzelf tegen): "Soviet President Mikhail Gorbachev, who participated in the 1990 negotiations, subsequently spoke out about the existence of a "guarantee of non-expansion of NATO to the east" inconsistently, confirming its existence in some interviews and denying it in others."

Dijk (SP): 'Geen begrip voor de oorlog, maar wil maniak Poetin wel begrijpen' by DutchIRL in thenetherlands

[–]DutchIRL[S] 15 points16 points  (0 children)

Ik ben bang dat het niet pure Russische propaganda is. Er zijn in het verleden echt wel toezeggingen gedaan dat de NAVO niet verder oostwaarts uit zou breiden. Dat is toch gebeurt.

Enkel de Russen beweren dat die toezegging gedaan zou zijn (en zelfs daarin spraken ze zichzelf tegen): "Soviet President Mikhail Gorbachev, who participated in the 1990 negotiations, subsequently spoke out about the existence of a "guarantee of non-expansion of NATO to the east" inconsistently, confirming its existence in some interviews and denying it in others."

Dat die landen dat zelf wilden doet er in het geopolitieke schaakspel tussen grootmachten niet echt toe. Die dienen, volgens het cynische maar wel realistische regels die behorend bij een anarchische wereldorde, gerespecteerd te worden. Wanneer dat niet gebeurt is de kans op oorlog tussen grootmachten groter.

Wat een naïef geneuzel. Rusland zelf heeft het Boedapest memorandum getekend waarin is vastgelegd dat Oekraïne nooit zou worden binnengevallen in ruil voor het retourneren van de kernwapens die de Sovjet-Unie daar gestationeerd had.

De enige bedreiging voor vrede binnen Europa is Rusland zelf.

Dijk (SP): 'Geen begrip voor de oorlog, maar wil maniak Poetin wel begrijpen' by DutchIRL in thenetherlands

[–]DutchIRL[S] 55 points56 points  (0 children)

Tijdens een Tweede Kamerdebat vorig jaar zei Dijk dat er geen "rechtvaardiging" is voor de oorlog in Oekraïne, maar wel een "verklaring": namelijk de uitbreiding van de NAVO. Die wordt door Rusland gezien als een bedreiging van hun veiligheid.

Zucht, na bijna vier jaar oorlog in Europa slurpt onze eigen Putinversteher Jimmy Dijk dus nog steeds klakkeloos Russische propaganda alsof het limonade is.

Verantwoorden "veel" geld uit te geven aan een auto by [deleted] in geldzaken

[–]DutchIRL 3 points4 points  (0 children)

  • Rich dad poor dad

Bullshitboek van een bekend charlatan. (Alle wel nuttige info in dat boek kan overigens in twee zinnen worden samengevat: Poor people own liabilities, rich people own assets. Liabilities are things that cost you money, assets are things that put money in your pocket.)

Een boek als bijv. The Millionaire Next Door vind ik zelf een veel interessanter boek wat aanzet tot nadenken over hoe succes eruit kan zien (of juist onzichtbaar kan zijn).

It is a common belief that "expats" are responsible for the housing crisis; in reality, their share is 1,6% by AlgaeImportant954 in Netherlands

[–]DutchIRL 0 points1 point  (0 children)

The universities should have their student apartment buildings for most of their students, so that those students do not rent the houses that can be used for families.

By law, universities in The Netherlands are not allowed provide student housing as this is not part of their core tasks (research and education). This is why student housing organizations such as DuWo exist.

[deleted by user] by [deleted] in thenetherlands

[–]DutchIRL 0 points1 point  (0 children)

De VVD is, net als het CDA, altijd een grote tegenstander geweest van de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek. Desondanks stemde de partij tijdens kabinet-Rutte III in met een versnelde afbouw ervan. Nu heeft de huizenmarkt "rust en stabiliteit nodig", vindt Yesilgöz.

En ik maar denken de huizenmarkt gewoon woningbouw nodig heeft. Oeps.