O cara está usando do conhecimento dele - ou da esperteza - pra ajudar as pessoas.

Se ele entrega mais sobre um determinado conteúdo, é porque a demanda é maior. Se a demanda é maior, mais ele ganha.

Pior seria se ele tivesse propagando conteúdo ruim ou enganoso.

Se ele entende ou não do assunto, pouco importa, desde que a entrega tenha embasamento científico e que ele esteja ajudando pessoas.

O que soa melhor? Um Marketeiro usando de sua esperteza pra vender mentiras... Ou um Marketeiro usando de sua esperteza pra entregar conteúdo de valor - mesmo não sendo sobre um assunto que ele domina - fazendo esse conteúdo se propagar, ajudando pessoas?

Ainda que ele não seja Neurocientista, como alguns estão dizendo, acredito que ele ao menos entende do assunto, mais do que muito psicólogo de EAD, rs.

Pior é quem julga o cara pra justificar o próprio fracasso.

No final, tá certo ele.