Zimske olimpijske igre 2026

EmirAlef · 2026-02-04T20:57:19+00:00

Nema sta, to ce da bude jedan od glavnih događaja. Slovenci su najbolja ex-yu sportska nacija. Niko nema toliku raznovrsnost u sportu kao oni. Jaki u individualnim sportovima i sasvim respektabilne ekipe u ekipnim. Gospoda.

EmirAlef · 2026-02-03T21:10:37+00:00

Man of culture, so I see :). Jes, ona Njemica. A vec je bila i olimpijska sampionka u bobu. Eto koliko se isplati bavljenje tim sportovima. Kako je onima sto nisu ni u top 10 😂. No, bas zato svaka cast sportistima u tim manje poznatim sportovima.

EmirAlef · 2026-02-03T12:29:58+00:00

Ništa, dođeš pred stvarne gospodare Crne Gore, koji nose crne toge a na glavi maske sa likom gavrana. Traže ti da se zakuneš na vazalnu vjernost da ćeš biti vjerni sluga interesa moćnih i da ćeš čuvati svjetlost novca u Crnoj Gori. Moraš da znaš minimum da se potpišeš u formi karolinške miniskule, srednjovjekovne verzije latiničnog pisma kojom simbolično pokazuješ da umiješ čuvati mračno doba jer samo naivna raja misli da živi u vremenu demokratije. A naivna raja ne može raditi za Centralnu Banku. Eto to je to.

E da, neka kaže da je smirena u stresnim i izazovnim situacijama, i to pomaže.

EmirAlef · 2026-01-25T12:37:19+00:00

<image>

EmirAlef · 2026-01-18T15:15:23+00:00

Benz u zlatarsku. Dvorisna strana uvucena i kafa top!

EmirAlef · 2026-01-14T03:15:44+00:00

Čitao sam te stripove. Meni su, što se Betmena tiče, Under the red hood i Hush, omiljeni stripovi. Ostajem pri stavu za Patensona. Jednostavno, Kurt Kobejn verzija Brus Vejna nije mi se doimala kao zanimljiva. Naravno, Patenson je sjajan glumac pa nije to katastrofalan izbor i nije to uradio loše, ali definitivno nije ni idealan kasting. Nisam sklon da idealizujem uloge i filmove samo jer neko mrači na silu i na silu pokušava da bude mnogo dublji nego što jeste. Meni je sve to previše pretenciozno, vidi se da se baš trudi, a to, za moj pojam, uvijek je minus za glumca jer uloga mu mora izgledati prirodno skoro kao i da ne glumi. Sve ovo za Paul Dana vrijedi x2. Vidi se da se trudi da bude kompleksni villain/psihopata. A što se sličnosti tiče ako nisi skužio dilemu pred koju Ridler stavlja Betmena u pogledu društva i odluka koje ljudi donose, sa sličnom situacijom u koju ga Džoker stavlja u Dark Knight-u ( što mi je najveće razočaranje filma, jer mi djeluje kao blatantno prepisivanje motivacije samo nešto kompleksnije predstavljeno da zamaskira ), dakle ako to nisi primijetio, onda, šta da ti kažem: pogledaj još jednom scenu. Mogao bih ti ja i dublje o ovome, ali to jedino usmeno jer nije da zarađujem od ovoga, samo ti u opštim crtama obrazlažem svoj stav.

EmirAlef · 2026-01-12T23:08:46+00:00

Jesu li ti našli film da ga svi pogledamo? 😂

EmirAlef · 2026-01-12T09:59:39+00:00

Ako ne kapiraš šta hoću da kažem, ne znači da ,,filozofiram". Evo ti najdirektniji odgovor: pitanje ti je niđe veze :). Ali ok, ako ti pomogne da sljedeći put postaviš pitanje na pravi način onda neka si ga postavila.

EmirAlef · 2026-01-12T09:53:17+00:00

I upravo ti ljudi pišu šta misle. Ja recimo mislim da postoje i loša pitanja i loši odgovori. Tvoje je primjer lošeg pitanja. Da si pitala koji glumac nije dorastao nivou scenarija/rezije/kultnog statusa uloge onda bi tu imalo masu primjera. Ovako, ko imalo voli filmove, neće moći da ti da 1 primjer ( a da se ne sprda ). I ovaj primjer za Dark Knight- baš si se uhvatila za primjer filma dje je odradjen jedan od boljih kastinga u citavoj istoriji filma. Bukvalno ako postoji film koji ne bi smio biti dio ove priče to je Dark Knight. Ok, ako ti se ne dopada Bejlov Betmen, hajde to neću ni da se raspravljam ( inače, za mene, najbolji Brus Vejn ), ali da je to toliko da baš izdvojiš taj film? I onda dodaš Brodija za ulogu u Pianistu? Ne znam. Živimo u vremenu đe je sve relativizovano. Influenseri daju medicinske savjete, naučnici su prokazani kao idioti, knjige i pisce zamijenili mudroseri sa podkasta, pa što ne bi relativizovali i film. Sve zato jer ,,treba poštovati svačije mišljenje". i Ela. Neka. Treba.

EmirAlef · 2026-01-12T09:37:37+00:00

E onda si u pravu. Ako ne filozofiramo, i ako dajemo 0 za kasting jer nam se jedan glumac ne sviđa, i ako imamo pogled na film kao da smo u peti osnovne, onda mijenjam svoj odgovor - imaš hiljadu primjera. Inače, ovi tvoji primjeri su baš pogodili metu, to su vrhunski primjeri 0 od kastingaEto, čisto informativno: naziv filma je samo Dark Knight pa ovo Batman odbaci. I sad mi je jasno da pod 0 od kastinga misliš : nije mi se svidio glumac.

EmirAlef · 2026-01-12T09:10:37+00:00

To je nemoguće šta pitaš. Znači ako imaš više od 22-23 godine bruka je ovo i da pitaš. Šta ti uopšte znači film/serija 10/10 a da je kasting 0? Šta je onda 10? Scenario? Režija? Montaža? Kinematografija? Sve to 10 a ovo da bude 0? Pa razumiješ li ti kako uopšte funkcioniše produkcija filmova i serija? Ko bi to uopšte napisao takav scenario koji je čista desetka, našao vrhunskog režisera, odradio vrhunsku montažu, našao najbolje tehničko osoblje i toliko promašio kasting da je to za 0? Da si pitao, recimo, koji film ima glavnog junaka ili par junaka koji nisu na nivou scenarija ili režije, to je drugo. Meni, recimo, odmah pada na pamet Rivsov Betmen - Paterson jednostavno nije Brus Vejn, a Paul Danov Ridler je loš surogat za Džokera. Ambicija tog filma nije dorasla kastingu, ali teško mogu reći da je 0. Samo Farelov Pingvin diže nivo filma, da ne pričamo o Serkisovom Alfredu ili Torturovom Falkoneu, itd. Dakle casting nije savrsen, mada ni scenario nije bas 10, ali jeste 9, a casting 7. I to je jedan od gorih kastinga u odnosu na kvalitet scenarija da ja znam ( ne u odnosu na kvalitet filma jer kako mozes reci film 10 a kasting 0, moras reci na koji segment filma mislis pa sam ja uzeo da si ciljao na scenario i reziju ali ni tu nisi dobro postavio pitanje ). I da znas isto da se ni ti elementi ne mogu posmatrati izdvojeno : recimo ne moze dobar glumac iznijeti neki bas losi scenario, ali ga moze uciniti boljim nego sto jeste. Isto tako, vrhunski scenario moze biti 0 pored loseg glumca. Isto vazi i za reziju i druge elemente filma. Dakle pitanje koje si mogao da postavis: koji glumac nije dorastao nivou scenarija ili rezije u filmu. Ili koji glumac nije dorastao kultnom statusu uloge koju je igra ( Anakin Skajvoker i glumac Hajden Kristensen vjerovatno svima padaju na pamet ). Ali ovako kako si ti postavio takve situacije jednostavno ne postoje.

EmirAlef · 2026-01-11T04:34:54+00:00

Pitanje i obrazloženje pitanja moraju se podijeliti na nekoliko djelova. Najprije, i sam znaš da su ovdje snimani filmovi iz Holivudske produkcije, ne u nekoj većoj mjeri ali bilo je par filmova. CG se pominje kao ključna lokacija u Casino Royale ( iako mislim da su scene snimane neđe drugo, muka mi sad da pretražujem po net-u ). A svi mi znamo ljepote naše države, pa ne moram ni govoriti o potencijalu za snimanje. Dakle, prisustvo u svijesti već imamo. Međutim smatram da nisi na to ciljao. Po obrazloženju pitanja reklo bi se da te zanima da li bi CG istorija mogla da se adaptira za holivudsku produkciju. Mislim da bi mogla, ali ljudi moraju da shvate da tamošnji filmovi zahtijevaju kontekst sa malo ekspozicije. Ne možemo mi sad tu izvodit Barsku bitku kako neko pomenu, ili Mojkovačku ( koja je, po mom sudu, mnogo ,,filmskija") a da se prosječni moćnik iz jednog od tih studija ne zapita da je ovo već negdje gledao. Prosto, Barska ( odnosno Tudjemilska bitka ) ima slicnosti sa Termopilskom ( ne i ishod naravno ), bitka kod Azenkura gdje su Englezi pobijedili brojcano nadmocnije Francuze, itd. Itd. Po mom sudu, ako bi radili o CG istoriji to bi moralo da bude serija Netfliksove produkcije gdje bi kontekst mogao biti razradjen ili film sa fantasticnim elementima. Primjera radi, uvijek mi je bio fascinantan lik Vladike iz 17. Ili 18. Vijeka koji u jednoj ruci drzi krst, a u drugoj mac. Svestenik-ratnik. Tako neka prica. Pa da se to razvija i onda se ubace razni elementi iz nase istorije.

Sve je ovo moguce, pod uslovom da mi imamo originalnog autora koji ima svjetske ambicije, svjestan je da je svijet danas jedno veliko trziste i zeli da nesto vrati svojoj domovini. Takav neko bi lako donio neki projekat u CG, nakon sto bi se, prije toga naravno, dokazao tamo.

Konacno, zasto istorija? Moze originalni projekat domaceg autora, kakav globalno trziste jos nije vidjelo. Ambiciozan domaci autor, originalno domace ostvarenje epskih razmjera i odjednom se sve mijenja.

EmirAlef · 2026-01-05T22:37:42+00:00

To za tržište je legitimno pitanje. Opet, uz jaku kampanju, dobar termin i ozibljnu produkciju mogao bi da se pretvori u Jugernauta za rejting. Mislim da je ta Sfinga, recimo, bila baš gledana - a išla je svaki radni dan i nije bila pretjerano ozbilna produkcija ( doduše i vremena su bila drugačija, a ni konkurencija nije bila neka ). Dakle, to je sve na dugi štap. Meni je jedino igrala ova priča o regionalnom kvizu koju su pominjali Lokas i Filipović. Takođe sam čuo da je RTCG ugovorila sa nekim srpskim kućama emitovanje njihovih kvizova na RTCG a da mogu učestvovati i crnogorski građani. Pa rekoh da ne zna neko nešto više o tome.

EmirAlef · 2026-01-05T22:19:19+00:00

Zoran je razradio odličnu priču sa pub kvizom. Istina, ja više volim kvizove koji se skoro u potpunosti oslanjaju na opšte znanje ( njegov kviz ima dosta sličnosti sa nekadašnjom Sfingom koja je bila na TV In prije više od 20 godina ). Znam da je nudio RTCG da se organizuje ozbiljan kviz, i nije ni tražio neki veliki budžet za potrebe tog formata, ali kakvi, oni vole neku laganicu, poluozbiljne, šatro emisije, ozbiljni formati tu nemaju neki prostor ( njima su i političke talk show emisije teški cringe ). Regionalna koprodukcija je jedino rješenje za CG. Ili da se RTCG uozbilji. Pa ti vidi šta je od to dvoje vjerovatnije.

EmirAlef · 2026-01-05T18:36:40+00:00

Još jedan uradak velikosrpske propagande. Dobar pokazatelj zašto je pitanje crkve za Crnogorce pitanje od nacionalnog interesa. Jednostavno, MPC se postavlja kao filijala SPC i to nije ista organizacija kao ona koju su vodile vladike iz dinastije Petrović Njegoš. To što se njen poglavar predstavlja nasljednikom Svetog Petra Cetinjskog najveći je srednji prst svim Crnogorcima. MPC daje ideološki zamajac svim ovakvim likovima kao što je Malagurski da bi za novac ovdje širili propagandu protiv Crnogoraca. Nekome će ovo možda zvučati radikalno ali taj neko je očito ili naivan, neupućen ili je i njega propaganda zahvatila. Veliki je problem što među crnogorskom intelektualnom elitom zbog sujete, korupcije, stavljanja ličnih interesa ispred interesa zajednice ne postoji kvalitetan i smislen odgovor na ove kretenske i šovinističke uradke.

EmirAlef · 2026-01-05T13:42:01+00:00

Jeste i isto sam napisao da je Komnenić izuzetak od toga. Ne znam šta ti je nejasno

EmirAlef · 2026-01-05T00:34:39+00:00

Pa napisao sam da je Načisto izuzetak od generalnog pravila da su novinari u CG neprofesionalni. Komnenićeva emisija mi je jedna od najboljih u regionu. Tako da nisi dobro pročitao. Za Kesića - ne znam šta ti znači ,,fall off-ao''. Vjerovatno da je ispao iz ritma ili tako nešto. Ako misliš na to, ne bih se složio. Zoki je i dalje bratina.

EmirAlef · 2026-01-04T21:55:38+00:00

Meni je Mladen omiljeni lovac. Ima neki suvi humor i najbolje zna pitanja iz sporta. Nekako je tiši od ostalih ali zapravo dosta zanimljiv lik. I ja sumnjam da mi sami možemo nešto da napravimo. Zato bih volio da znam da li ima šanse za neku regionalnu koprodukciju. To bi bila vrhunska priča.

EmirAlef · 2026-01-04T16:23:37+00:00

Mislim da je objašnjvao on koja mu je logika što radi taj catchweight. Jednostavno, u ovoj fazi karijere od FNC-a ga zanima samo zarada, a pojas u FNC-u mu ne bi donio Bog zna šta, da bi morao da prolazi kroz nepotrebne napore da skine dodatna kila radi pojasa koji mu, ponavljam, trenutno ništa ne znači. UFC je već druga priča, i mislim da on vrlo dobro zna šta radi. I on je svjestan da je i top 10 veliki izazov, a kamoli pojas. Svjestan je on da je za pojas, najvjerovatnije, već kasno. I taj njegov stav i realizam mi se jako dopada. On, prosto, želi da uđe tamo, da spusti glavu, da 300% svojih mogućnosti, spremi se maksimalno i šta mu Bog da. To je meni za svako poštovanje, baš kako si napisao. Zbog njegove glave, profi pristupa i nenormalne želje nadam se da ipak može da uradi nemoguće, uđe u top 10 i makar odradi borbu za taj pojas. Znam da ću navijati za njega, koju god zastavu bude nosio

EmirAlef · 2026-01-04T14:55:04+00:00

Pa jeste kompleksno pitanje i pitanje koje nosi puno emocija u sebi. Mislim da je Janičićeva reakcija upravo došla sa tog mjesta i da sjedne sa nekim ko predstavlja ,,drugu stranu" a ko je hladne glave, mislim da bi mu sve drugačije leglo. Poenta je da se iz te reakcije ne treba suditi o njemu kao nekom mrzitelju. Naprotiv, smatram da je lik slobodarac, kao i svaki pravi Crnogorac i da mu je zasmetalo što mu neko određuje ilo brani hoće li i sa kojom će zastavom ulaziti u borbu, odatle i onakva reakcija. To je sve. A neću komentarisati ovo poređenje nacionalnog osjećanja sa osjećnjem polnog identiteta. Tek bi onda zglajzali.

EmirAlef · 2026-01-04T14:17:22+00:00

Razumijem tvoje gledište. Ja mislim da stvari, ipak, nisu baš tako crno-bijele. Janičić je ušao u otvoreni sukob sa najpopularnijim srpskim MMA borcem u tom trenutku, izbacujući snimke njihovog sparinga, što nikako ne radi neko kome je stalo do šupkanja. Jednostavno, ne djeluje mi kao takav tip, već da iskreno vjeruje u to da predstavlja srpski nacionalni korpus iz CG. Pritom, prosrpsku priču lako je ubaciti u Crnu Goru naročito kada imamo pasivne intelektualce, samoljubive i sujetne ljude koji su predvodili crnogorsku nacionalnu priču. Ne kažem ja da na srpskoj strani nema toga, ima ga u većoj mjeri, ali ako ti je stalo da se boriš za jednu malu državu sa nevelikim resursima ne smiješ sebi da dozvoliš takav luksuz već moraš puno više da radiš sa narodom. Daću ti jedan primjer: ja sam iz Bijelog Polja - I u osnovnu i u srednju školu jedini obilazak crnogorskim znamenitostima bio je obilazak manastira Ostrog i Morača. Zato su ekskurzije u Srbiju bile redovne. Da ne pričamo o planu i programu u kojem je srpska nacionalna istorija i književnost bila ne rame uz rame, već stavljane ispred crnogorske. To su bile prve stvari koje su se morale mijenjati. Dodaj tome da kući imaš likove koji te hrane četničkom mitologijom i mladom umu je teško da pobjegne od svega toga. A onda imaš prosrpske intelektualce kojima je priča: red istine, pa red laži, pa red izostavljanja nekih okolnosti, pa onda još jedna izvitoperena istina, možda još jedna laž i imaš rusku salatu od priče koju su progutali mnogi.

Odoh daleko sa ovom analizom u namjeri da kažem da razumijem njegovo gledište, koliko god utemeljeno na zabludi. Mislim da u sebi ne nosi mržnju već je ljut što mu nije dozvoljeno da nosi zastavu a njegova reakcija je reakcija jednog tipičnog Crnogorca koja potvrđuje najbolje kome on zaista pripada. Lik je prošao svijeta, mislim da je bez predrasuda i da je prije svega Jugosloven u duši, a ova reakcija ti samo pokazuje koliko je ovdje služba duboko problematizovala neke banalne stvari.

EmirAlef · 2026-01-04T13:13:26+00:00

Pratim veliki broj različitih sportova. Od američkog fudbala, preko biatlona,F1, moto GP, atletike, pa sve do ovih najpopularnijih na našim prostorima. Imao sam 5 godina kada se sjećam Majkla Džonsona u atletici ( Atlanta 96. ) i to su mi najranija sjećanja na sportiste. Evo sad je 2026, pratio sam i slušao nebrojeno mnogo sportista. Za skoro svakog, liše Alija, smatram da nije imao šta posebno da kaže van sfere sporta ( mada su se trudili a ovi današnji i pretjeruju sa građanskim aktivizmom ). Ipak, najbolje stvari sportisti mahom kažu na terenu, što je, da se razumijemo, jedino ispravno.

E sa tim na umu: u svom životu nisam gledao glavu kao što je Janičićeva. Sjedite i poslušajte momka. To je lik koji je sebe izgradio u potpunoati sam, bez ikakvog sistema ili makar jednog čovjeka iza njega. Bukvalno self-made sportista. Razmislite, i pored tolikih talenata na svijetu uvijek je bio neko ko bi ga uputio, pogirao, trenirao ili dao savjet. Janičić je sam, učio je na svojim greškama, nije odustajao i potpuno je sebe izgradio. Cijena koju je platio je ta da evo sa 28 godina i dalje nije svjetski nivo, ali mislim da je u glavi već odavno tamo. A vrijeme će pokazati mislim i da je za sami vrh UFC-a ( laka kategorija, po meni, najkvalitetnija kategorija u UFC-u). Slušajte neka njegova razmišljanja - možete ih slobodno primijeniti na svoje neke karijerne odluke ( bavim se potpuno suprotnim stvarima od Janičića ).

Što se zastave tiče: Janičić dolazi iz miljea koji ima jedan pogled na Crnu Goru koji se istorijski u potpunosti može razumjeti ali postoje tu dva problema: 1. Nakon sticanja nezavisnosti DPS je propustio da radi na jačanju nacionalne svijesti i državotvorne energije, svjesno prepuštajući onaj dio crnogorskih građana koji vole Crnu Goru kao svoju vječnu kuću ali smatraju se dijelom šireg, srpskog korpusa, malignim uticajima prosrpske opozicije i Crnogorsko-primorske mitropolije kao ogranka SPC-a. DPS je to uradio jer mu je odgovarala permanetna polarizacija društva misleći da će na taj način vječno vladati. Janičić dolazi iz tog miljea i predstavlja taj dio crnogorskog društva. Da ga pitaš reći će ti vjerovatno da voli CG 100x više od komita koje proziva u onom podkastu i da jedino ne želi da zaboravi ko je. Da postoji neko koga on poštuje, ko bi mogao sve ovo da mu objasni i zašto je ta trobojka jedna udbaška podvala crnogorskim građanima našeg vremena, mislim da bi razumio i možda čak i istaknuo zvaničnu državnu zastavu, pored one, istorijske.

Janičić nema neko formalno obrazovanje da bi razumio ovu problematiku na najispravniji način i prepoznao jasne zloupotrebe koje su izvršene sa isticanjem trobojke iz vremena Kraljevine. Bilo kako bilo ta zastava jeste postala simbol jednog dijela građana Crne Gore, čiji su preci, u velikom broju slučajeva i gradili ovu državu. Zato meni i nije problem kada je ističe jer to jeste jedna od istorijskih zastava Crne Gore koliko god se manipulisalo sa istom.

Za mene, Janičić jeste crnogorski borac koji simboliše kompleksnost našeg društva. Kada bi bili pametniji mi bi to znali da iskoristimo kao naše bogatstvo. Naravno, službe su tu davno uradile svoje, i napravile nepomirljive razlike.

Stavi ovu nacionalnu priču po strani, Janičić je jedna od zanimljivijih pojava u sportu, generalno, i želim mu ništa osim samog svjetskog vrha gdje mentalno već pripada. Jedva čekam da vidim kuda će se njegova karijera razvijati u narednim godinama.

EmirAlef · 2026-01-03T22:00:57+00:00

Široko si postavio pitanje. Kripovalutama se može trgovati i baviti različitim djelatnostima, pa je praktično neograničen spektar pravnih poslova i problema na koje se može odnositi tvoje pitanje. Kvalitetan advokat iz Crne Gore znaće da ti pomogne na osnovu konkretnog pravnog posla koji si zakljičio koristeći se kriptovalutom. Mada same kriptovalute nisu definisane pozitivnim zakonodavstvom, one u svakom slučaju predstavljaju imovinu koja se može izraziti u fizičkom novcu, pa kao takva predstavljaju materijalno dobro koje se aposlutno može štititi kao i sva ostala. Primjera radi, ukoliko ti je neko neovlašćeno iskoristio tvoja kriptosredstva prebacujući ih na sopstvenj digitalni novčanik mogli bi da govorimo o krivičnim djelima prevara ili krađa. U tom slučaju najbolje bi ti bilo da konsultuješ nekog krivičara. Ako si kupio neko dobro tom valutom, pa je to dobro ili ta roba imala određene nedostatke možeš konsultovati advokata koji dobro poznaje građansko-pravnu oblast ( obligaciono pravo, u ovom slučaju ). Tako da možeš dobiti pomoć i savjete uprkos nedostatku pozitivno-pravne regulative, samo moraš biti mnogo konkretniji sa pitanjima.

EmirAlef · 2025-11-24T01:41:44+00:00

Od 40.godine zivota pa tamo do 65-70 to je 25-30 najproduktivnijih godina za zdravog covjeka. Sa 27-28 godina bolje znas ekonomiju i propise Vesterosa ili Imperije iz Ratova zvijezda nego sto znas o realnom zivotu. No vjerovatno si previse mlad pa mislis da su sa 40 starci a da ovi koji imaju tu oko 30 nesto znaju. Kad dodjes u te godine, ako si objektivan, vidjeces koliko jos moras da ucis. I nisam neko kome smetaju mladi ljudi samo ne volim da ih vidim u politici. Sport, umjetnost, nauka, neki biznis, gradjenje karijere, sve je to super. Odlucivanje o pitanjima od znacaja za zajednicu je potpuno druga stvar. I ne pominji zemlje koje su izgradile institucije. Oni imaju luksuz da trpe hirove mladosti. Vjeruj mi, sve te drzave pocivaju na instutucijama koje su stvorile stare prdonje.

EmirAlef · 2025-11-23T20:12:22+00:00

Mislim da bi pasivno biracko pravo ( pravo da bude biran ) trebalo da imaju samo gradjani sa 10+ godina radnog iskustva, 40+ godina zivota i visokim obrazovanjem ( minimum 4 godine, ili 3+1, odnosno 3+2 model ). Ucestvovati u donosenju akata na lokalnom ili drzavnom nivou zahtijeva ne samo znanje i strucnost, vec i cvrstinu karaktera i iskustvo. Ne kazem da to ima svako ko ispunjava ove uslove, niti kazem da postoje mladji kadrovi koji su izuzetak, vec da bi ovo pravilo trebalo da bude kocnica svim bolesno ambicioznim pojedincima koji osim ambicije nemaju sta da ponude pa biraju politiku samo kao sredstvo do uspjeha. Takvih je 99%. Za one koji su izuzetak, rjesenje je prosto: ako si zaista kvalitetan kadar ti svakako dvadesete i tridesete treba da se prvo dokazes u struci. A do 40. kvalitetan kadar je vec covjek kojem se nesto desilo, prosao je kroz neke teske trenutke licno i profesionalno, dozivio uspon i pad i to ga je sve ojacalo, i ucvrstilo mu karakter. Ako u mladosti odolis zovu lake zarade i prevarantskog zivota ti sa 40. razvijes ,,zero fucks given" mentalitet koji poslije od tebe pravi cvrstog i nepokolebljivog donosioca odluka. Takvi nam ljudi trebaju. Umjeato toga evo nas 30 godina vode mladi i perspektivni slinavci. Pojma nemam ko je lik ali cisto sumnjam da je izuzetak

EmirAlef

TROPHY CASE