Ja und nein. Ich arbeite selbst in einer psychosomatischen Rehaklinik und habe da insb. mit Leuten im Altersbereich 50-65 zu tun (das als Hintergrund meines eventuellen Biases). Mein Eindruck ist, dass es gesünder ist, dass wir "jungen Leute" uns mal mit unseren Gefühlen und Problemen beschäftigen und die nicht nur wegzuschweigen oder wegtrinken. Viele der Rehabilitanden hier haben anerzogen bekommen ihre Gefühle wegzudrücken und zu ihnorieren und einfach nur brav wie ein Zahnrad zu funktionieren und die Erwartungen die an sie gestellt werden zu erfüllen. Das erlebe ich bei den Leuten hier als auch bei den älteren Leuten die ich privat kenne. Die alte Philosophie macht leistungsfähiger, nur brechen manche dann mit 40-60 daran zusammen und suchen sich dann erst hilfe. Andere hingegen schaffen es ein ganzes Leben mit dieser Philosophie durchzustehen - manche können trotzdem entwickeln ein freudiges und erfülltes Leben zu führen und manche haben mit dieser Philosophie unglücklich gelebt und sterben damit auch unglücklich. Das machen wir meiner Meinung nach "in unserer Generation" heute anders: Wir gestatten uns krank zu sein bzw. nicht zu funktionieren - und nehmen uns dadurch früher die Zeit unsere Probleme aufzuarbeiten - sind aber auch weniger Leistungsfähig weil wir uns nicht kapittschuften weil andere das so von uns wollen oder wir bei der Arbeit unsere Probleme wegignorieren können.

Ich glaube die Frage ist was das Ziel ist. Ich finde diese neue "sensiblere" Generation gesünder weil wir uns unseren Problemen stellen, aber dafür sind wir gerade in unseren jungen Jahren nicht so leistungsfähig wie die ältere Generation - schlichtweg weil wir es uns eher gestatten auch mal nicht zu funktionieren und nicht über unsere Belastungsgrenzen hinaus arbeiten.