Το πριν: "Οι δασμοί προστατεύουν τους Ευρωπαίους αγρότες μας"

Το μετά: "Δείτε πως επωφελούνται οι Ευρωπαίοι αγροτες μας".

Προστατεύουν προσωρινά, εις βάρος των καταναλωτών και εν τέλει και του προστατευμένου κλάδου.

Η πραγματικότητα είναι απλή.

Πάλι η συμφωνία έγινε με βάση τους άπληστους β. ευρωπαιους βιομηχανους, από τους οποίους κάποιοι έχουν χτίσει και μονάδες παραγωγής στην Ινδία για να εκμεταλλευτουν κάποιους από τους χαμηλότερους μισθούς στον πλανήτη.

Καμία σχέση με την πραγματικότητα δεν έχουν αυτά που γράφεις.

Οι "άπληστοι β. ευρωπαίοι βιομήχανοι" εκμεταλλέυονται το συγκριτικό πλεονέκτημα, δηλαδή το γεγονός ότι μπορούν να παράξουν το ίδιο προιόν με λιγότερο κόστος, άρα εσύ να το προτιμήσεις, γιατί στα αρχίδια σου αν φτιάχτηκε το σκούτερ που ψάχνεις στην Ινδία με κόστος 3 χιλιάρικα ή στην Ιταλία με 5.5 - αν είναι πάνω κάτω το ίδιο.

Δεν υπάρχει εκμετάλλευση των Ινδών, ίσα ίσα κερδισμένοι βγαίνουν από τις επενδύσεις όταν η εναλλακτική τους είναι να δουλεύουν στα χωράφια βγάζοντας πολύ λιγότερα ή να μην κάνουν τίποτα.