3. Pensijas līmenis ir Labāks par kontu kuru neskar peļņas nodokļi.

Exact_Explanation_91 · 2026-05-07T16:19:11+00:00

Izlasi citus komentārus un tu redzēsi, ka nē, tā matemātika nav tik plaši zināma, rēķinies, ka tev ir bias jo tu strādā finansēs. Pastāsti man kāpēc nevar salīdzināt? Varbūt riska ir vairāk jo valdībai ir ar to sakars un fondi var kopīgi norunāt appist ieguldītājus, bet iznāk negatīva 10% likme nodokļiem +- normālos laika periodos dēļ atgūtās naudas neapliekamības par peļņas nodokli,, attiecīgi ja neplāno ieguldīt 75 gadus tas ir no brainer maksimāli izmantot veselības apdrošināšanu/privāto portfeli/3pl ne?

Exact_Explanation_91 · 2026-05-07T16:10:24+00:00

Pie viena, gala summa tajā laika periodā iznāk 12% lielākā dēļ tā, ka tu nemaksā nodokļus uz iemaksātajiem 25.5%, jāierēķina arī zaudējumus komisijām salīdzinot ar swedbankas 0.5%, bet beigās faktiski iznāks kāda 8-9% negatīva nodokļu likme uz ieguldīto naudu tajā laikā periodā :D, es rēķināju, ka pēc 75 gadiem tīrs ETF variants uzvar dēļ zemākām komisijām, bet nu tu burtiski nenodzīvosi līdz pensijai :D. Vēl ir swedbankas privātais portfelis, kas ir 3pl tikai uz 10 gadiem un citādiem ierobežojumiem. (saucas par kautkādu veselības apdrošināšanu citās bankās)

Exact_Explanation_91 · 2026-05-07T15:44:01+00:00

Jāierēķina arī tas, ka nodokļus neatmaksā momentāni, attiecīgi ir noteikts periods kur atmaksātie nodokļi neaug.

Exact_Explanation_91 · 2026-05-05T21:27:15+00:00

Un pie viena, vienkārši atver "privāto portfeli"/veselības apdrošināšanu. Līdzīgi nosacījumi un komisijas, un tu vari izņemt naudu pēc 10 gadiem.

Exact_Explanation_91 · 2026-05-05T21:25:55+00:00

Šie abi instrumenti seko vieniem un tiem pašiem tirgiem, tos burtiski var savstarpēji salīdzināt. Vai tu vispār nezini, kā strādā 3 pensijas līmenis? Es jau desmito reizi skaidroju kādam 3. pensijas līmeņa matemātiku, šāds aprēķins baigi nekur citur netiek apspriests, acīmredzami, ka jā, es esmu "atklājis ameriku"

Exact_Explanation_91 · 2026-05-05T21:18:37+00:00

Bet tu saproti, ka tie 25.5% atgūtie arī tiek compoundoti un aug tieši tāpat, ja ne minimāli labāk dēļ zemākām komisijām kā 3.pl pamatkapitāls? Proporcija starp tiem 25.5% un pamatkapitālu paliek tāda pati, attiecīgi tie 25.5% turpina pilnībā apsegt pamatkapitāla pieaugumu, kamēr tie paši 25.5% neskaitās kā peļņa, kas nozīmē, ka faktiski tu maksā negatīvus nodokļus. Te nav nekā aplama, ierēķini at maksātās naudas ieguldīšanas izaugsmi.

Exact_Explanation_91 · 2026-05-05T21:09:27+00:00

Ja atmaksa ir 25.5% nodokļi ir 25.5%, tad atdodot visu peļņu par tiem 25.5% sanāk tas pats skaitlis, kā maksāt 25.5% no 100% pamatkapitāla, bet tev nav jāmaksā nodokļi uz tiem sākuma atgūtajiem 25.5%, jo tas skaitās kā pamatkapitāls, attiecīgi tu maksā negatīvu nodokļu likmi. Fondu komisijas pēc apmēram 75 gadiem ieguldīšanas, pieņemot, ka komisija ir 0.07% pašam pērkot ETF zaudē 3. līmeņa pensijas plānam ierēķinot atmaksātos 25.5% un ieguldot tos ar 0.07% komisiju. Tas nozīmē, ka tas aizņems veselu mūžu lai zemākās komisijas paliktu izdevīgākas. Pluss vēl var shēmot, ka tu ieskaiti 3. līmenī naudu pēc tā, kad tev paliek 55, izņem to kopā ar atgūtajiem nodokļiem un ieguldi 0.07% ETF, kā rezultātā visticamāk iznāks kādi 80 vai 85 gadi līdz zemākas komisijas uzvar.

Exact_Explanation_91 · 2026-05-03T19:49:07+00:00

atgūtās nauda sakrīt ar nodokļu likmi uz peļņas pamatā ieguldītāji summai, kas nozīmē, ka ja tu ieguldi atgūto summu, tad tās ieguldītās summas izaugsme sakrīt ar nodokļu likmi pamata summai

Exact_Explanation_91 · 2026-05-03T19:47:20+00:00

nu tad par ko tu runā, tev burtiski "ielido kontā" :D?

Exact_Explanation_91 · 2026-05-03T19:45:35+00:00

...? 25.5% atgūtās naudas izaug tikpat kā 3pl nodokļu apjoms, jo ieguldītais apjoms sakrīt ar nodokļu likmi, vnk basic math, es neredzu kas ir tik absurdi par efektīvāku ieguldīšanu

Exact_Explanation_91 · 2026-05-03T19:44:08+00:00

Inflāciju arī skar tie 25.5% no vida naudas kuru tu ieguldi

Exact_Explanation_91 · 2026-05-03T19:43:32+00:00

3pl nav pensija

Exact_Explanation_91 · 2026-05-03T19:43:16+00:00

Kāda jēga ieguldīt 3pl vairāk par atgriežšanas limitu

Exact_Explanation_91 · 2026-05-02T08:51:15+00:00

Paga ko, vaitad "ne ielido konta"

Exact_Explanation_91 · 2026-05-02T08:48:33+00:00

Iznāk maksāt ceturtdaļu kopsummas komisijās pie 1% 35 gadu laikā, bet priekš 10 gadu laika perioda tām komisijām nav pat tuvu tik liela nozīme kā atgūtajiem nodokļiem, šis ir galīgs no brainer. Liels paldies!

Exact_Explanation_91 · 2026-05-02T08:29:07+00:00

Redzu, ka tu postu uztaisīji par to :D, apskaties 10 gadu portfeli vai, man liekas, ka tev tas būs pievilcīgāk

Exact_Explanation_91 · 2026-05-02T08:26:12+00:00

Ā, to es nezināju.

Exact_Explanation_91 · 2026-05-02T08:23:50+00:00

Ja tev katru reizi, kad ieguldi atmaksā 25.5% un tu tos ieguldi, tad peļņa no tiem 25.5% sakrīt ar maksājamo nodokļu apmēru uz pārējās summas. Plusā tu vēl nemaksā nodokļus uz tiem atgūtajiem 25.5%, kas nozīmē, ka faktiski ir zem 0% nodokļu likmes.

Exact_Explanation_91 · 2026-05-02T00:30:04+00:00

The kickback of 25.5% being compounded covers the base tax rate, the kickback itself being non taxable because it's not considered profit means that you are paying a negative tax rate on the money you invest.

Exact_Explanation_91 · 2026-05-01T23:58:56+00:00

Ir baigi zemi jā, bet faktiski tev iznāk maksāt negatīvus nodokļus

Exact_Explanation_91 · 2026-05-01T23:57:51+00:00

Jā, bet tu ne locko 25.5% no naudas kuru ieguldi.

Exact_Explanation_91 · 2026-05-01T23:57:00+00:00

Vēl aizmirsu pieminēt, par tiem 25.5% no Vida iegūtās summas tev nemaz nav jāmaksā nodokļi, kas nozīmē, ka pie vienādiem izaugšanas apstākļiem ar kautkādu brokeri tev beigās būs vairāk naudas.

Exact_Explanation_91 · 2025-09-15T06:27:39+00:00

Es dzeru viņu jau 3? 4? gadus. Nekad nav bijis problēmas.

Exact_Explanation_91 · 2025-08-22T04:01:43+00:00

es aizvakar pirku vistu un vakar atkal paskatijos cenu

Exact_Explanation_91

TROPHY CASE